Pengadilan bertindak sebagai fiskal dan hakim anak-anak Napoleon – pengacara
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengacara Stephen David, penasihat Janet Lim-Napoles, mengklaim bahwa pengadilan adalah jaksa sekaligus hakim jika memerlukan bukti tambahan, namun tetap bersikeras pada temuan kemungkinan penyebabnya daripada pemecatan langsung
MANILA, Filipina – Pengadilan antikorupsi Sandiganbayan bertindak sebagai jaksa sekaligus hakim ketika pengadilan menolak untuk sepenuhnya membatalkan tuduhan korupsi terhadap anak-anak Janet Lim-Napoles.
Demikian pernyataan pengacara Napoles Stephen David setelah mengetahui pada hari Jumat, 4 Juli, pendapat terpisah dari Hakim Samuel Martires mengenai temuan kemungkinan penyebab terhadap Senator Juan Ponce Enrile dan rekan terdakwanya.
David berpendapat, hal itu merupakan indikasi bahwa tidak ada kemungkinan penyebabnya jika pengadilan masih membutuhkan “bukti tambahan”. Dia mengatakan kasus-kasus tersebut seharusnya dihentikan.
Namun menurut pendapatnya yang terpisah, Hakim Martires hanya menerapkan aturan dalam proses pidana di mana jaksa dapat diperintahkan “untuk memberikan bukti tambahan” jika “ada keraguan mengenai adanya kemungkinan penyebabnya.”
Jaksa mendapat waktu 5 hari sejak pemberitahuan untuk memberikan bukti baru di pengadilan dan hakim 30 hari untuk mengeluarkan keputusan.
Namun David mengklaim bahwa pengadilan menerima kepribadian ganda sebagai jaksa dan hakim jika dianggap tidak cukup bukti, namun tetap bersikeras pada temuan kemungkinan penyebabnya daripada pemecatan langsung.
Pengadilan harus menentukan sendiri kemungkinan penyebabnya, dan terlepas dari temuan Ombudsman, terhadap terdakwa. Hal ini untuk mencegah jaksa mengajukan perkara pencemaran nama baik terhadap pejabat publik dan menghindari terhambatnya berkas perkara di pengadilan.
Temuan pengadilan tentang kemungkinan penyebabnya akan menjadi dasar surat perintah penangkapan.
37 dari 49 terdakwa disetujui untuk didakwa
Kasus kemungkinan terhadap 37 orang yang dituduh melakukan korupsi bersama Enrile ditentukan dengan suara bulat oleh hakim divisi 3. Surat perintah penangkapan dapat dikeluarkan bagi mereka kapan saja.
Pengadilan menunda keputusannya mengenai penerbitan surat perintah penangkapan terhadap 12 terdakwa Enrile dalam kasus suapnya. Sebaliknya, seluruh terdakwa Enrile dalam kasus penjarahan diperintahkan untuk ditangkap pada hari Jumat.
Panitera Divisi III Dennis Pulma mengatakan penundaan surat perintah penangkapan terhadap 12 orang lainnya karena pendapat Martires tersendiri.
Para martir memilih penuntut untuk mengajukan bukti tambahan terhadap delapan terdakwa – Jo Christine Napoles, James Christopher Napoles, Fernando Ramirez, Aileen Palama, Amparo Fernando, Jesus Bergola Castillo, Dorilyn Fabian dan Renato Ornopia.
“Saya tidak setuju dengan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan terhadap orang-orang tersebut,” demikian pendapat terpisahnya.
Martires juga memilih untuk membatalkan kasus korupsi terhadap Margarita Guadinez. Dia mengatakan Ombudsman gagal dalam resolusi bersama untuk membahas partisipasi Guadinez dalam penipuan daging babi.
Demikian pula, Martires memilih penyelidikan ulang atas tuduhan korupsi terhadap 3 orang yang ikut dituduh. Mereka adalah: Laarni Uy, Rodrigo Galang dan Hernani Ditchon.
Dia mengatakan ketiga orang tersebut tidak diberi hak untuk menjalani proses hukum. Karena tidak diketahui alamatnya, ketiga orang tersebut tidak menerima perintah Ombudsman tanggal 19 November yang mengharuskan mereka menanggapi tuduhan terhadap mereka selama penyelidikan awal.
Sandiganbayan sedang mendengarkan kasus penjarahan dan korupsi Senator Enrile, Ramon “Bong” Revilla Jr, dan Jose “Jinggoy” Estrada yang diajukan oleh Ombudsman.
Ketiga terdakwa utama menghadapi dakwaan penjarahan dan suap karena diduga mengizinkan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) untuk membiayai proyek fiktif dari organisasi non-pemerintah palsu yang dijalankan oleh Napoles. – Rappler.com
