Pengadilan memerintahkan penangguhan Bong Revilla
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Divisi Pertama Pengadilan Anti-Suap Sandiganbayan Menolak Mosi Senator untuk Mempertimbangkan Kembali Perintah Penangguhan Sebelumnya karena Kurangnya Jasa
MANILA, Filipina – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan telah memerintahkan dengan tegas penangguhan 90 hari terhadap tersangka penjarah dan menahan Senator Ramon “Bong” Revilla Jr sebagai senator.
Divisi Pertama Sandiganbayan pada Rabu, 24 September, menolak permohonan Revilla agar pengadilan mempertimbangkan kembali perintah penangguhan awal.
Keputusan Revilla untuk mempertimbangkan kembali tidak berdasar.
Hakim Efren dela Cruz, yang menulis resolusi tersebut, menulis bahwa pengadilan “terpaksa mengeluarkan perintah penangguhan preventif” sebagai hal yang “sudah jelas” ketika pengaduan dianggap sah.
Dalam resolusi setebal 17 halaman yang sama, pengadilan menguatkan keabsahan tuduhan penjarahan dan korupsi terhadap Revilla atas dugaan penyalahgunaan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) atau tong babi miliknya yang bekerja sama dengan tersangka dalang Janet Lim Napoles.
Perintah penangguhan dan temuan akhir pengadilan mengenai kemungkinan penyebabnya juga mencakup terdakwa dan ajudan Revilla, Richard Cambe.
Cambe adalah ajudan lama ayah Revilla, mantan senator Ramon Revilla Sr.
Revilla, Cambe dan 3 orang lainnya dituduh mengalihkan PDAF Revilla ke proyek hantu LSM palsu yang dijalankan oleh Napoles.
Presiden Senat Franklin Drilon sebelumnya menyatakan kepatuhan segera terhadap perintah akhir pengadilan, seperti dalam kasus penipuan daging babi, senator utama yang dituduh, Juan Ponce Enrile dan Jinggoy Estrada.
Tujuan penangguhan
Revilla sebelumnya menyerang penangguhannya, dengan alasan bahwa hal itu “menghilangkan keterwakilan rakyat Filipina di Senat” dan hanya dimaksudkan untuk melecehkannya.
Pengadilan malah memihak penuntut dalam masalah ini.
Jaksa berargumentasi, kata resolusi tersebut, bahwa “kepentingan negara selalu didahulukan dan hak negara untuk memperbaiki kesalahan yang dilakukan terhadapnya jauh lebih penting daripada dampak buruk apa pun yang mungkin timbul terhadap terdakwa dan para pendukungnya” mengenai suspensi.
Pejabat publik ditangguhkan sambil menunggu persidangan, bukan sebagai bentuk hukuman, karena mereka belum dinyatakan bersalah.
Penangguhan ini dimaksudkan agar mereka tidak membahayakan integritas penuntutan dengan menggunakan posisinya untuk mempengaruhi persidangan, mengintimidasi saksi, dan melakukan bentuk-bentuk pelanggaran lainnya. – Rappler.com
