• September 21, 2024
Pengadilan menolak tuduhan penjarahan vs penipuan pupuk sebagai…

Pengadilan menolak tuduhan penjarahan vs penipuan pupuk sebagai…

(DIPERBARUI) Sandiganbayan memberi waktu 60 hari kepada Ombudsman untuk memperkuat kasusnya terhadap mantan pejabat pertanian yang dipimpin oleh Wakil Menteri Jocelyn ‘Joc-Joc’ Bolante. Ombudsman mengatakan mereka punya ‘kasus kuat’

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan tidak menemukan cukup bukti adanya penjarahan terhadap mantan pejabat pertanian dan individu swasta terkait penipuan dana pupuk, dan mungkin akan membatalkan kasus tersebut kecuali jaksa penuntut negara mendukungnya.

Dalam resolusi tertanggal 15 Agustus, namun baru diumumkan pada hari Kamis, 28 Agustus, pengadilan juga memutuskan bahwa Jocelyn “Joc-Joc” Bolante, sekretaris pertanian pada masa pemerintahan Arroyo, adalah satu-satunya terdakwa utama, sementara yang lainnya didakwa. . hanyalah “rekan konspirator”. Oleh karena itu, ambang batas P50 juta ($1,14 juta*) untuk penjarahan hanya berlaku untuk dia.

Bolante, mantan sekretaris Luis Lorenzo, mantan asisten sekretaris Ibarra Poliquit, dan individu swasta Jaime Paule, Marilyn Araos dan Joselito dituduh mengumpulkan P265,4 juta ($6,07 juta) dari program Ginintuang Masaganing Ani Flordeliza, Marites Aytona, Jose Barredo, dan Leonicia Marco-Llarena menghadapi tuduhan penjarahan di hadapan Divisi Kedua Sandiganbayan.

“Pengadilan berkesimpulan dan memutuskan bahwa penuntut umum tidak berhasil membuktikan adanya unsur kedua dari tindak pidana penjarahan, yaitu pejabat publik yang dituduh melalui kombinasi atau rangkaian perbuatan terang-terangan atau pidana.

Hakim Madya Napoleon E. Inoturan menulis resolusi tersebut dengan didampingi Hakim Madya Teresita V. Diaz-Baldos dan Alexander G. Gesmundo.

Karena tidak ada bukti bahwa Bolante memungut jumlah tersebut atau lebih dari transaksi dana pupuk, maka tuntutan terhadap dirinya dan rekan-rekan terdakwanya harus dibatalkan.

Namun, Sandiganbayan memberikan waktu 60 hari kepada Ombudsman untuk memberikan bukti tambahan guna memperkuat tuduhan penjarahan terhadap Bolante pada khususnya.

Ombudsman menyalahkan pendahulunya

Saat dimintai komentar, ombudsman Conchita Carpio-Morales menyatakan bahwa kasus penjarahan diajukan sebelum masa jabatannya.

“Pengadilanlah yang berbicara, jadi apa yang harus saya komentari? Mereka meminta kami mempertajam bukti dalam waktu 60 hari. Ngomong-ngomong, saya tidak menyimpan informasinya. Yang menyampaikan informasi itu pendahulu saya, jadi untuk setiap kecerobohan, dugaan kecerobohan yang dilakukan Ombudsman, kami tidak ambil hati,” kata Morales di sela-sela rapat anggaran di DPR, Kamis, Agustus. dikatakan. 28.

Terlepas dari temuan pengadilan, Morales bersikeras bahwa Ombudsman memiliki bukti kuat mengenai penipuan dana pupuk.

“Ya, kami punya kasus yang kuat. Kami tidak akan mengajukan kasus jika kami tidak memiliki kasus yang kuat. Kami akan mematuhi perintah di pengadilan. Kami akan melakukannya sesuai petunjuk, dalam waktu 60 hari sejak perintah tersebut dikeluarkan,” katanya kepada wartawan.

Penipuan pupuk Bolante, yang diselidiki oleh pita biru Senat, melibatkan dana Departemen Pertanian (DA) sebesar P728 juta ($16,65 juta) di bawah program Ginintuang Masaganing Ani.

Jaksa mengatakan P265,64 juta dari jumlah tersebut masuk ke kantong Bolante dan rekan terdakwa mengantonginya. Mereka menuduh Bolante gagal melikuidasi sejumlah P56,64 juta.

Dana pertanian tersebut diyakini telah digunakan untuk membiayai sekutu politik Presiden Gloria Macapagal Arroyo untuk pemilu Mei 2004, yang dimenangkannya di tengah tuduhan penipuan besar-besaran.

Pada tanggal 4 Juli 2011, Ombudsman mengajukan tuntutan penjarahan kepada Sandiganbayan terhadap Bolante dan rekan-rekan terdakwanya.

Dalam resolusinya pada tanggal 15 Agustus, pengadilan mengatakan: “OMB gagal untuk menuduh, dan bahkan membuktikan, bagaimana dana tersebut akhirnya sampai ke Bolante. Karena akumulasi kekayaan haram oleh tersangka pegawai negeri merupakan elemen penting dalam kejahatan penjarahan, OMB bertanggung jawab untuk memberikan bukti.”

Namun, Sandiganbayan menjelaskan bahwa jika penjarahan tidak ditetapkan oleh jaksa, maka kejahatan yang lebih ringan seperti pelanggaran ringan atau suap dapat diajukan terhadap terdakwa.

“Jika ini adalah kasus pelecehan yang sederhana dan terbukti bahwa terdakwa Bolante adalah petugas yang bertanggung jawab yang memiliki hak asuh atau kepemilikan dana, maka fakta bahwa dana tersebut hilang dan tidak dapat dijelaskan sudah cukup untuk menentukan kemungkinan penyebab untuk menentukan masalah. surat perintah penangkapan,” kata Sandiganbayan.

8 Mei lalu, Ombudsman membersihkan Arroyo yang kini menjadi anggota Kongres Pampanga. Resolusi tersebut menyatakan bahwa pihak yang mengajukan pengaduan, termasuk beberapa kelompok anti-Arroyo, gagal memberikan bukti dokumenter atau kesaksian yang dapat membuktikan keterlibatan Arroyo dalam skema tersebut. – Rappler.com

unitogel