• November 23, 2024

Pengawas jajak pendapat menerima tantangan untuk membuktikan peralatan PCOS

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Namun Ketua Comelec Sixto Brillantes Jr tidak lagi bersedia melanjutkan usaha tersebut, setelah mendengar permintaan programmer Smartmatic untuk mengikuti instruksi mereka.

MANILA, Filipina – Sebuah badan pengawas pemilu menerima tantangan dari ketua Komisi Pemilihan Umum untuk membuktikan bahwa mesin pemungutan suara yang akan digunakan kembali pada pemilu nasional tahun 2016 “dapat dengan mudah dirusak”.

Dalam sidang Komite Hak Pilih dan Reformasi Pemilu DPR pada Selasa, 27 Januari, Evita Jimenez dari Automated Election System Watch (AES Watch) menyarankan agar mereka diberi kesempatan untuk menunjukkan buktinya.

“Jika komite ini mengizinkan… komunitas TI Filipina dapat menunjukkan di sini, dengan bantuan teknisi/programmer Smartmatic dan departemen TI Comelec (Komisi Pemilihan Umum), bahwa sistem tersebut, melalui instruksi yang diberikan menjadi (di sekitar mereka) ), akan diubah,” katanya.

“Kami ingin meminta panitia ini memberikan perhatian serius terhadap usulan ini, untuk mengakhiri semua cerita tentang manipulasi, kemampuan mesin untuk memanipulasi dari dalam,” tambah Jimenez yang juga direktur eksekutif Pusat Pemberdayaan Masyarakat. dalam Manajemen (CenPEG).

Comelec dan Smartmatic dirundung kritik atas kinerja mereka dalam jajak pendapat otomatis tahun 2010 dan 2013, karena banyak kontroversi dan laporan kesalahan seputar mesin pemindaian optik penghitungan polisi (PCOS).

Tantangan tersebut awalnya dikeluarkan tiga minggu lalu oleh Ketua Comelec Sixto Brillantes Jr. kepada mantan Komisaris Augusto “Gus” Lagman, yang membuat pernyataan publik bahwa mesin PCOS dapat “dengan mudah dirusak” oleh “orang dalam”.

Lagman juga sedang mencari programmer Smartmatic ketika dia menerima usaha Brillantes.

“Kami akan berkomitmen untuk menetapkan tanggal, waktu, dan persyaratan yang disepakati bersama oleh para pemangku kepentingan,” kata Jimenez, yang merupakan salah satu penyelenggara AES Watch bersama Lagman.

Jimenez mengatakan permintaan mereka juga ditujukan kepada Komite Pengawasan Kongres Gabungan pada Sistem Pemilihan Otomatis (JCOC-AES), di mana Komite Reformasi Pemilu DPR menjadi bagiannya.

Dapatkan programmer sendiri

Namun, Brillantes mengatakan dia tidak lagi ingin melanjutkan tantangan tersebut setelah mendengar permintaan mereka agar programmer Smartmatic mengikuti instruksi mereka.

Bayangkan, dia (Lagman) akan menggunakan programmer Smartmatic untuk mengutak-atik mesin Smartmatic. Aku bilang, jangan bicara seperti itu, kata Brillantes saat sidang. (Bayangkan, seorang programmer Smartmatic akan membantunya mengutak-atik mesin Smartmatic. Jadi saya bilang jangan lakukan itu jika itu masalahnya)

Jajak pendapat tersebut menambahkan bahwa Smartmatic mungkin juga tidak menyetujui pengaturan ini. Dia kemudian mendorong Lagman dan Jimenez untuk mendapatkan programmer sendiri untuk membuktikan bahwa “mudah” untuk mengubah hasil pemilu.

Brillantes juga mengklaim bahwa pengawas pemungutan suara “tidak menunjukkan satu wilayah pun di negara ini yang mudah dirusak” selama pemilu otomatis sebelumnya.

“Jika mereka bisa menunjukkannya, maka saya akan menyetujui tantangan mereka,” tambah Brillantes.

Dia kemudian menyatakan kekhawatirannya bahwa penipu dan operator akan menggunakan pernyataan Lagman sebagai dasar untuk mendapatkan uang dari politisi.

Ketua panel DPR, Capiz Rep. Fredenil Castro, mencatat usulan Jimenez, namun mengatakan ia harus terlebih dahulu berkoordinasi dengan mitranya di Senat di JCOC-AES, Senator Aquilino Pimentel III.

Castro kemudian memperingatkan agar tidak membuat “pernyataan tidak bertanggung jawab dan tidak berdasar” yang “merusak integritas hasil pemilu sedemikian rupa sehingga setiap orang dapat dicurigai.” – Rappler.com

Pengeluaran Sydney