Pengungkap fakta penipuan babi lainnya menyoroti Baligod
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Saksi negara Merlina Suñas berterima kasih kepada pengacara Levito Baligod atas ‘persahabatan’ dan pengabdiannya selama bertahun-tahun
MANILA, Filipina – Apakah ada masalah kepercayaan yang menghantui pengacara Levito Baligod yang kini kontroversial?
Pada hari Jumat, 23 Mei, saksi negara lainnya dalam penipuan tong babi bernilai jutaan peso menggantikan Baligod sebagai penasihatnya.
Tanpa memberikan alasan di balik keputusannya, pelapor penipuan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas Merlina Suñas menulis surat kepada Baligod untuk memberitahukan bahwa dia telah memutuskan untuk melanjutkan perjuangannya tanpa bimbingannya.
Dalam suratnya, Suñas mengucapkan terima kasih kepada Baligod atas “persahabatan” dan pengabdiannya selama bertahun-tahun.
“… Anda mendukung saya terlepas dari semua kesulitan yang kita hadapi selama ini,” tulisnya.
Suñas diterima sebagai saksi negara pada tahun 2013 atas kesaksiannya tentang skema pengalihan ilegal PDAF; dia adalah koordinator proyek JLN Corporation. Perusahaan ini dimiliki oleh tersangka dalang penipuan Janet Lim-Napoles, yang organisasi non-pemerintah (LSM) palsunya menjadi penerima manfaat jutaan peso yang diambil dari PDAF para anggota parlemen.
Dengan keterlibatan para anggota parlemen Filipina yang menerima suap sebagai imbalan karena membiarkan tong babi mereka dialihkan ke proyek-proyek hantu, penipuan tersebut menjadi skandal korupsi terbesar yang melanda negara tersebut dalam beberapa tahun terakhir.
Bukan orang pertama yang melepaskan Baligod
Seperti saksi utama penipuan PDAF, Benhur Luy, Suñas saat ini berada di bawah pengawasan Program Perlindungan Saksi Departemen Kehakiman (DOJ).
Luy juga membebaskan Baligod sebelumnya dengan mengatakan bahwa pengacara tersebut terlalu sibuk dengan urusan lain. Dengan Baligod mengklaim bahwa dia dipecat karena dia akan menjadi penghalang bagi kalangan tertentu yang mencoba mempengaruhi Luy, Sekretaris DOJ Leila de Lima membela Luy dan membantah klaim tersebut. (BACA: DOJ: Benhur Luy bebas dari pengaruh politisi)
Baligod saat ini mendapat kecaman karena diduga gagal melindungi catatan digital Luy dan bahkan menyebarkan informasi sensitif tentang kliennya ke publik.. (MEMBACA: Kegilaan ‘Napolitan’ menghidupkan kembali pertempuran Luy-Baligod)
Baligod-lah yang pergi ke kantor Penyelidik Harian Filipina dengan orang tua Luy, yang darinya salinan catatan digital Luy diperoleh harian nasional.
Hard drive, sekarang menjadi subjek a panggilan oleh Senat, merupakan bagian dari bukti yang sedang diupayakan oleh negara – melalui NBI – untuk mendapatkan hukuman sehubungan dengan penipuan tersebut. (BACA: De Lima akan serahkan perjalanan Benhur Luy ke Senat)
Peran Baligod dalam pengungkapan penipuan PDAF
Meskipun Baligod tidak lagi menjadi penasihat bagi pelapor yang telah mengungkapkan semua tentang skema pengalihan dana Napoles, dia telah banyak terlibat dalam mengungkap penipuan PDAF oleh pemerintah.
Baligod adalah a salah satu pengadu kepada Biro Investigasi Nasional (NBI) ketika mereka mengajukan tuntutan pidana pertama terhadap mereka yang terlibat dalam penipuan tersebut. Pengaduan tersebut diajukan ke Ombudsman.
Pada bulan Februari 2013, Baligod setuju untuk membantu NBI menyelamatkan Luy yang kemudian ditahan oleh Napoles sejak Desember 2012. Luy akhirnya diselamatkan oleh agen NBI pada Maret 2013.
Baligod jugalah yang awalnya mengajukan perkara Luy dalam kasus penahanan ilegal serius yang diajukan terhadap Napoles dan saudara laki-lakinya, Reynald “Jojo” Lim, di hadapan pengadilan Makati. Kasus yang masih disidangkan itulah yang menyebabkan Napoleon ditahan.
Suñas juga menjadi saksi dalam kasus tersebut.
Kesaksian Sunas
Sementara itu, Suñas submengirimkan narasi ke NBI pada bulan September 2013 yang merinci apa yang dia ketahui tentang penipuan PDAF sebagai mantan karyawan JLN.
Dalam pernyataan tertulis awalnya, Suñas mengatakan Napoles memerintahkan pemalsuan tanda tangan beberapa presiden LSM yang dikendalikan Napoles. Dia mengatakan, orang-orang ini tidak mengetahui bahwa nama mereka digunakan oleh Napoleon sebagai presiden dan pendiri LSM yang mengumpulkan dana pemerintah.
Dia menyebutkan presiden LSM tersebut termasuk Gertrudes Luy, Vanessa Eman, Nova Kay Dulay dan Nemesio Pablo. Napoles-lah yang diduga mengendalikan seluruh operasi LSM yang terlibat.
Suñas mengidentifikasi LSM-LSM ini, yang mencakup Program Agri dan Ekonomi untuk Farmers Foundation Inc dan Peoples Organization For Progress and Development Foundation Inc.
Pernyataan tertulis tambahan yang diajukan Suñas ke NBI pada tanggal 30 September juga menceritakan apa yang dia ketahui tentang penipuan dana Malampaya. (BACA: Bagaimana Dana Malampaya Dijarah)
Suñas mengatakan Napoles memerintahkan dia dan karyawan JLN lainnya untuk memalsukan dokumen dan memalsukan saran dari penerima manfaat, auditor, notaris, bahkan walikota sehubungan dengan penipuan dana Malampaya.
Penipuan dana Agri
Meski dibebaskan dari tugasnya untuk mengajukan tuntutan hukum kepada mereka melalui pelapor penipuan PDAF, Baligod tetap menjadi orang yang sibuk. Dia akan menikahi Marilou “Malot” Galenzoga, walikota Baybay City yang kalah.
Baligod juga tetap menjadi pengacara mantan eksekutif Nabcor Rhodora Mendoza dan Elvira Castelo, yang memberi tahu DOJ mengenai skema pengalihan dana terpisah. (BACA: Mantan eksekutif Nabcor memberi tip kepada de Lima tentang penyalahgunaan dana pertanian P5-B)
Mendoza adalah salah satu dari 38 pengaduan pidana ke Ombudsman atas penipuan PDAF. Dia termasuk kelompok orang pertama yang menghadapi dakwaan yang diajukan oleh DOJ.
Dalam pernyataan tertulis terpisah yang diajukan ke DOJ, Mendoza dan Castelo mengungkapkan bagaimana dana pemerintah yang dimaksudkan untuk proyek pertanian disedot oleh perusahaan milik negara National Agri-Business Corporation. (BACA: (Eksklusif) Mantan eksekutif Nabcor meniru penipuan tong babi Napoles)
Baligod-lah yang menemani Mendoza dan Victor Cacal, juga mantan pejabat Nabcor yang menghadapi tuntutan pidana di hadapan Ombudsman, ke DOJ untuk mengungkap penipuan tersebut. – Rappler.com
