blog.thecurtiscasa.com

Yang benar-benar penting bukanlah pengakuan atas kesalahan atau ketidakadilan di masa lalu, namun pada dasarnya adalah hak untuk menyalurkan amal dari mereka yang memiliki kepada mereka yang berkekurangan.

Saya pikir tidak ada arti khusus mengenai waktu permintaan Glenda Gloria minggu lalu agar saya menulis sesuatu tentang Badai Kuartal Pertama (FQS) tahun 1970 atau pemberontakan EDSA tahun 1986. Namun keesokan harinya, surat kabar mengumumkan penunjukan Presiden Aquino sebagai anggota Dewan Klaim Korban Hak Asasi Manusia, yang kebetulan memberi saya fokus yang tepat untuk artikel ini.

Dewan tersebut dibentuk berdasarkan RA 10368, yang disahkan pada peringatan EDSA 1 tahun lalu, tanggal 25 Februari, untuk “memberikan reparasi dan pengakuan bagi para korban pelanggaran hak asasi manusia selama rezim Marcos.” Kongres dipimpin oleh Edcel Lagman, pendukung oposisi yang kehilangan dua saudara lelakinya – Hermon, seorang Kristen sayap kiri dan desaparecido dari tahun tujuh puluhan yang hampir pasti menjadi korban kekerasan negara; dan Popoy, agitator flamboyan yang, empat dekade setelah Hermon, diyakini oleh banyak orang sebagai korban kekerasan pembunuhan saudara yang diam-diam melanda kaum Kiri.

Di luar tragedi kemanusiaan yang mengakibatkan hilangnya nyawa – atau nyawa lainnya – terdapat tragedi sejarah yang masih harus kita perhitungkan: bagaimana hal ini bisa terjadi dengan kejelasan hitam-putih dari hal-hal yang secara moral keterlaluan. Tindakan yang dilakukan terhadap Hermon, selama bertahun-tahun, telah terjerumus ke dalam nuansa abu-abu ambigu yang melingkupi kepergian Popoy, yang mungkin ditolak bukan karena alasan yang lebih baik selain perbedaan ideologi atau, lebih buruk lagi, hanya karena ambisi pribadi yang bertentangan.

Di tengah hiruk pikuk tahun tujuh puluhan saat generasi saya memasuki masa remaja, tampak jelas siapa orang-orang jahat itu. Perang Vietnam – yang kemudian menjadi “perang orang kulit putih” terakhir di Asia – dihasilkan dari pangkalan militer raksasa di wilayah kita, yang merupakan lambang sempurna dari “imperialisme AS”. Saat ini, tentu saja, Vietnam telah melampaui negara kita sendiri sebagai surga bagi investasi Amerika – apakah mereka harus mengambil jalan memutar ke arah kepemimpinan komunis? – sementara Tiongkok menggunakan senjatanya dengan impunitas karena – menurut sumber para ahli – Tiongkok tidak perlu lagi mengkhawatirkan pangkalan-pangkalan Amerika yang sama yang kita usir dua puluh tahun yang lalu.

Pembakaran beberapa barrios di Bantay, Ilocos Sur, pada tahun 1969 oleh bocah nakal Bingbong Crisologo merupakan penyalahgunaan otoritas feodal yang meradikalisasi salah satu perwira muda yang dikirim untuk mengamankan wilayah tersebut: Lt. Victor Corpus, yang kemudian membelot ke Rakyat Baru. Tentara. Bingbong kemudian menjadi menteri Reborn, sementara Vic melanjutkan karir militernya dan bahkan sempat mengepalai dinas intelijen AFP untuk sementara waktu. Mengenai “feodalisme” yang sering ditentang oleh poster-poster FQS, pengesahan undang-undang reformasi pertanahan telah gagal menghasilkan produktivitas pertanian yang lebih baik atau pendapatan pertanian yang lebih tinggi, sementara keluarga penguasa di luar Metro Manila hanya menyebutkan nama dari satu dekade ke dekade berikutnya. berikutnya.berubah. selanjutnya.

Birokrasi yang sakit

Kapitalisme birokrat – kejahatan ketiga dalam trinitas kiri yang tidak suci – dipersonifikasikan pada tahun 1970 melalui pemilihan presiden berdarah tahun 1969, yang dipimpin oleh “senjata, preman dan emas”.

Saat ini kita telah melalui dua pemilu otomatis, pada tahun 2010 dan 2013, yang integritasnya telah dikompromikan oleh penyalahgunaan mesin PCOS yang terdokumentasi secara luas. Meskipun pemerintahan saat ini sudah menyatakan “daang matuwid”, korupsi dan inefisiensi – penyakit kembar dari birokrasi yang sakit – masih terus merajalela: dari KKK, PDAF, hingga DAP, dari penyelundupan yang tidak terkendali hingga meningkatnya aktivitas narkoba dan menurunnya perdamaian dan ketertiban secara umum. , dari infrastruktur yang tidak terlaksana hingga pelaku yang tidak dihukum (selama mereka bukan bagian dari pemerintahan sebelumnya).

Memang benar, hanya pandangan jangka panjang mengenai sejarah masa depan yang dapat memberi kita perspektif yang tepat mengenai “kebenaran” masa kini yang tampaknya sudah terbukti dengan sendirinya. Ketika Presiden Marcos mengumumkan darurat militer pada bulan September 1972 “untuk menyelamatkan Republik dan membangun masyarakat baru,” kaum kiri bergabung dengan oposisi politik dan mencemooh dan mencemoohnya. Sudah hampir satu tahun berada di balik jeruji besi pada hari yang menentukan itu, saya masih tetap berpegang teguh pada tembakan rekan-rekan saya: Keselamatan negara ini hanya ada di tangan partai buruh revolusioner, yang merupakan tentara heroik yang dipimpin oleh buruh-tani-gerilya. dilindungi oleh koalisi luas dari semua kekuatan nasionalis dan demokratis lainnya.

Bertahun-tahun kemudian, dari pengasingan politik di AS, saya mulai mendengar desas-desus yang sangat meresahkan: bahwa pemboman pada rapat umum Partai Liberal pada bulan Agustus 1971 sebenarnya dilakukan di bawah perintah partai buruh yang sama. Ini adalah taktik khas Leninis: melancarkan teror untuk memprovokasi kontra-teror. Marcos benar, setidaknya dalam hal menyelamatkan Republik!

Saat ini, ketika Dewan Tuntutan Korban Darurat Militer yang baru dibentuk mulai menyelesaikan masalah dengan para korban kontra-teror tersebut, mereka tentunya berhak menanyakan hak apa yang dimiliki banyak korban untuk meminta kompensasi.

Lagipula, organisasi-organisasi yang mereka ikuti dipimpin oleh sebuah partai politik yang penuh kekerasan yang dengan sengaja menyasar pembunuhan orang-orang tak berdosa di sebuah acara publik untuk memprovokasi respons negara yang lebih agresif, yang mereka tahu – dan mungkin berharap – akan menyapu bersih orang-orang yang tidak bersalah juga. sebagai orang yang bersalah dalam pelukan kekerasannya.

Tantangan kepada dewan

Lalu di manakah letak klaim keadilan dari mereka yang merupakan konspirator dan aktor dalam deklarasi darurat militer?

Pertanyaan ini akan sulit dijawab. Kompleksitas dari jawaban tersebut terletak, bukan pada gambaran besarnya – yang sudah terlihat jelas dari berbagai peristiwa yang dibuktikan secara kredibel – namun pada detail kehidupan individu, pada keputusan dan tindakan pribadi yang diambil selama bertahun-tahun melalui ingatan. teringat. Nanti.

Ini adalah tugas yang saya harap dapat diselesaikan oleh dewan klaim yang baru. Paling tidak, saya mengharapkan ketua dewan yang baru – seorang pensiunan jenderal PNP yang merupakan pejuang anti-narkoba yang vokal – untuk memastikan bahwa klaim uang yang bonafide oleh negara kepada mantan anggota pemberontakan dibayar. yang masih berlangsung tidak akan dialihkan untuk kepentingan pemberontakan yang sama.

Pada akhirnya, yang penting bagi saya bukanlah pengakuan atas kesalahan atau ketidakadilan di masa lalu, namun, pada dasarnya, hak untuk menyalurkan amal dari mereka yang memiliki kepada mereka yang berkekurangan.

Kita berhak berharap bahwa bantuan tersebut akan meningkatkan taraf hidup masyarakat miskin. Hal ini – tidak peduli bagaimana politik masyarakat di masa lalu – merupakan wujud kemurahan hati pemerintah yang patut mendapat dukungan semua orang, tidak peduli apa politik mereka. – Rappler.com

Pada tahun 1970, Gary Olivar menjadi anggota OSIS UP dan Collegian Filipina staf. Setelah dibebaskan dari tahanan pada tahun 1973, ia memperoleh gelar sarjana dari UP dan Harvard dan mengejar karir di bidang perbankan dan telekomunikasi di Filipina dan luar negeri. Ia menjabat sebagai juru bicara ekonomi mantan Presiden Gloria Macapagal-Arroyo.