blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Bagi Senator Antonio Trillanes IV, kritik terhadap perjanjian militer dengan Amerika Serikat tidak dapat memberi label harga pada keamanan.

Ketua Komite Pertahanan Senat membela Perjanjian Peningkatan Kerja Sama Pertahanan (EDCA) yang kontroversial, dan menyebutnya sebagai selimut keamanan yang akan membantu memodernisasi militer Filipina, salah satu yang terlemah di Asia.

Trillanes, seorang mantan perwira angkatan laut, mengatakan bahwa perjanjian tersebut membantu Filipina dan AS menerapkan Perjanjian Pertahanan Bersama tahun 1951 dengan meningkatkan kerja sama antara militer mereka.

“Itulah yang Anda sebut interoperabilitas pasukan Amerika dan Angkatan Bersenjata Filipina. Anda tidak dapat memberi nilai pada hal ini, karena ketika perang terjadi, Anda tidak dapat berasumsi bahwa kedua pasukan akan terlibat begitu saja. Hal ini tidak terjadi seperti itu. Harus ada latihan dulu baru bisa kohesi dan interoperabilitas,” kata Trillanes dalam jumpa pers, Rabu, 30 April.

Saat menandatangani perjanjian tersebut, Trillanes mengatakan Filipina dapat mengeluarkan dana lebih sedikit untuk modernisasi militer karena memungkinkan pasukan AS untuk menyimpan dan menyerahkan peralatan di pangkalan Filipina.

“Anda praktis memiliki selimut keamanan. Daripada terlibat dalam perlombaan senjata dan menghabiskan miliaran peso untuk modernisasi, di sini Anda setidaknya bisa berhemat. Saya tidak mengatakan modernisasi sama sekali diabaikan. Kami masih terus maju, namun mengingat keterbatasan sumber daya kami, mohon diisi sesuai kapasitasnya. Kalaupun kita mendapat peralatan baru, itu masih belum cukup untuk 20 tahun ke depan,” ujarnya.

Senator mengatakan uang untuk peralatan militer bisa digunakan untuk tujuan lain seperti program sosial.

Trillanes adalah suara terkuat di Senat yang mendukung perjanjian tersebut. Beberapa senator, termasuk pakar konstitusi Miriam Defensor Santiago, mengatakan perjanjian itu adalah perjanjian yang harus mendapat persetujuan Senat.

“Saya membacanya dari sudut pandang seorang mantan perwira militer. Para pengacara mungkin mempunyai kekhawatiran lain. Sekali lagi, tidak ada yang menghentikan siapa pun untuk membawa ketentuan yang meragukan ini ke Mahkamah Agung,” kata Trillanes, menggemakan posisi Presiden Senat Franklin Drilon.

Trillanes mengatakan perjanjian dan pernyataan Presiden AS Barack Obama mengenai “komitmen kuat” jelas menunjukkan bahwa Filipina dapat bergantung pada AS jika wilayahnya diserang.

Mengenai pertikaian maritim Filipina dengan Tiongkok, Trillanes mempertanyakan mengapa beberapa pengamat mengharapkan perjanjian tersebut mencakup wilayah yang disengketakan.

“Saya yakin hal ini telah diartikulasikan oleh Presiden Obama, bahkan oleh mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, bahwa mereka tidak akan melakukan intervensi dalam sengketa wilayah. Saya bertanya-tanya mengapa kita terus memaksa AS untuk campur tangan dalam sengketa wilayah. Mereka sudah memberi tahu kami hal ini sebelum EDCA diberlakukan.”

Senator tersebut bertindak sebagai negosiator pintu belakang dengan Tiongkok setelah perselisihan Filipina-Tiongkok mengenai Scarborough Shoal pada tahun 2012. Ia sebelumnya mengatakan bahwa kesepakatan tersebut harus dianggap terpisah dari pertikaian maritim, dan tidak menyinggung Tiongkok.

Kaukus pribadi, bukan audiensi publik

Trillanes juga mengungkapkan bahwa Drilon meminta diadakannya kaukus pada minggu ini sehingga panel Filipina yang merundingkan kesepakatan tersebut dapat memberi penjelasan kepada para senator mengenai isinya.

Meski begitu, Trillanes mengklarifikasi bahwa pengarahan tersebut akan bersifat rahasia, bukan dengar pendapat publik. Dia mengatakan ada “masalah sensitif” yang dilindungi oleh “keamanan nasional”.

“Sekadar memberi contoh. Bagaimana jika seorang senator bertanya: berapa banyak tentara Amerika yang diizinkan melakukan latihan? Panel tidak dapat menjawabnya secara terbuka. Peralatan, pesawat, kapal apa yang akan digunakan? Itu juga tidak bisa dibicarakan. Apa saja lokasi spesifik fasilitas AS? Hal ini juga dilindungi oleh keamanan nasional,” kata Trillanes.

Trillanes sendiri mengatakan dia tidak akan mengadakan sidang mengenai masalah ini karena dia “puas” dengan perjanjian tersebut, namun akan mendengarkan masalah tersebut jika senator mengajukan resolusi mengenai hal tersebut.

Dalam pernyataan yang dikeluarkan beberapa jam setelah konferensi pers Trillanes, Drilon mengatakan dia mengharapkan “komite Senat yang berwenang” untuk mengadakan sidang mengenai perjanjian tersebut.

“Pasti akan ada pertanyaan-pertanyaan yang jawabannya memerlukan sesi eksekutif, karena pertanyaan-pertanyaan tersebut akan menyentuh masalah keamanan nasional. Namun saya tegaskan, diadakan atau tidaknya sidang eksekutif tergantung pada ketua dan panitia yang mengadakan sidang,” kata Drilon.

Meskipun ada kritik bahwa transaksi kurang transparanTrillanes berusaha meyakinkan publik bahwa Senat memperhatikan kepentingan terbaiknya.

Dia menegaskan kembali bahwa panel memberi tahu komitenya pada bulan Agustus 2013. Dia mengatakan Senator Juan Edgardo “Sonny” Angara dan Aquilino Pimentel III serta rekan lainnya yang dia tidak ingat menghadiri pengarahan tersebut. Panel kemudian mengiriminya pembaruan tertulis secara berkala setelah setiap putaran perundingan, yang semuanya berjumlah 8 perundingan.

“Itulah sebabnya kamu ada di sini, seperti yang dipastikan oleh perwakilanmu”tanpa disadari, kedaulatan diinjak-injak.” (Agar kita tidak dirugikan, dan kedaulatan kita tidak diinjak-injak.)

Meski begitu, Drilon, para pemimpin Senat lainnya, dan Santiago menyatakan bahwa mereka tidak diberikan salinan perjanjian tersebut sebelum penandatanganannya. Anggota parlemen sayap kiri dan mantan senator juga mengatakan Senat seharusnya memiliki suara mengenai kesepakatan tersebut, yang diyakini mengancam akan membatalkan pemungutan suara bersejarah pada tahun 1991 yang menolak pangkalan AS.

Bagaimana dengan Daniel Smith yang lain?

Ketika pihak Istana akhirnya merilis salinan perjanjian tersebut pada Selasa atau sehari setelah ditandatangani, para pemangku kepentingan mulai mencermati berbagai aspek perjanjian tersebut.

Salah satu isu yang menarik perhatian adalah bagaimana menyelesaikan kejahatan yang dilakukan oleh pasukan AS, seperti dalam kasus Kopral Daniel Smith, yang dituduh memperkosa seorang warga Filipina pada tahun 2005 namun kemudian dibebaskan.

Trillanes mengatakan masalah yurisdiksi telah dibahas dalam Visiting Forces Agreement (VFA) tahun 1999, bukan EDCA.

“Soal khusus yurisdiksi atas pelanggaran UU ada di VFA, tetap sama…. Mereka (panel) telah menciptakan mekanisme untuk menyelesaikan masalah ini secara bilateral, secara langsung, dibandingkan melalui pengadilan karena penyelesaiannya lambat. Yurisdiksinya jelas di VFA,” ujarnya.

Dalam kata pengantar yang dikeluarkan oleh Departemen Luar Negeri, mereka menjawab pertanyaan tersebut dengan mengatakan, “Dengan selesainya EDCA, kita sekarang dapat mempercepat konsultasi bilateral mengenai implementasi perjanjian VFA.”

asuransi Amerika

Menanggapi kekhawatiran tentang perilaku kunjungan pasukan AS dan terulangnya kasus Daniel Smith, Duta Besar AS Philip Goldberg mengatakan dalam wawancara dengan ANC’s Headstart bahwa PH-US VFA memiliki ketentuan yang berlaku untuk situasi seperti itu.

“Kami memiliki VFA dan kami sangat menghormati hukum Filipina, kedaulatan Filipina, dan kami akan melakukan segala yang kami bisa untuk memastikan bahwa semua hukum Filipina dipatuhi. Ada aturan yang telah kami uraikan dan sepakati dalam VFA,” kata Goldberg.

Dia juga mengatakan pasukan AS yang berkunjung ke Filipina diberitahu untuk tidak pergi ke tempat-tempat seperti bagian Kota Olongapo, misalnya, di mana mereka mungkin akan “mendapat masalah” – yang tampaknya mengacu pada distrik lampu merah di kota tersebut. Sebaliknya, tentara Amerika harus pergi ke tempat-tempat yang memiliki makna “budaya dan sejarah”.

“Kami ingin melakukannya dengan cara yang sangat menghormati hukum Filipina dan Filipina…. Jika masyarakat mengkhawatirkan hal ini, itu adalah kekhawatiran yang sah. Kami akan melakukan apa pun yang kami bisa untuk memastikan bahwa peraturan semacam ini dan hukum dipatuhi,” kata Goldberg. – Rappler.com