blog.thecurtiscasa.com

Ini adalah pertanyaan abadi di kalangan sosiologi, filsafat dan teologi: Apakah manusia pada dasarnya baik?

Hari ini adalah hari pertama Tahun Kuda. Tidak ada cara yang lebih baik untuk mengawali Tahun Baru Imlek selain menulis tentang topik yang paling banyak dilihat di dunia maya: BAYI!

Perdebatan akademis memanas antara peneliti dari Universitas Yale versus Universitas Otago di Selandia Baru dan pendukung internasional mereka. Argumennya bermula dari apakah bayi dilengkapi dengan kompas moral bawaan atau tidak.

Ini adalah pertanyaan abadi di kalangan sosiologi, filsafat dan teologi: Apakah manusia pada dasarnya baik? Apakah kita dilahirkan dengan perasaan benar dan salah? Apakah kita awalnya adalah orang-orang egois yang perlu dibentuk menjadi makhluk yang bermoral dan beradab? Atau apakah kita memasuki dunia ini sebagai lembaran kosong?

Filsuf Jean-Jacques Rousseau menyebut bayi itu “seorang idiot sempurna, yang tidak tahu apa-apa” (1792), sementara psikolog William James menggambarkan kehidupan mental bayi yang baru lahir sebagai “kebingungan yang berkembang pesat dan mendengung (1890). ” Dari Sigmund Freud hingga Lawrence Kohlberg, sebagian besar psikolog percaya bahwa manusia dilahirkan amoral. BF Skinner menyatakan bahwa anak harus mempelajari segala sesuatu melalui pengondisian.

Mungkinkah semuanya salah?

Profesor Paul Bloom, psikolog Karen Wynn (istrinya dan kepala Pusat Kognisi Bayi di Universitas Yale), dan Asisten Profesor Kiley Hamlin yakin bahwa rangkaian eksperimen mereka membuktikan bahwa bayi memiliki landasan moral tertentu. Mereka dapat menilai tindakan orang lain, mempunyai rasa keadilan dan menanggapi kebaikan dan keburukan.

Bloom menegaskan, “Ada inti moral universal yang dimiliki semua manusia. Benih pemahaman kita tentang keadilan, benar dan salah, adalah bagian dari sifat biologis kita.”

Wynn dan Bloom membahas beberapa skenario laboratorium dalam sebuah wawancara 60 menit.

Nakal atau baik?

Wesley yang berusia lima bulan menyaksikan boneka berjuang membuka kotak berisi mainan di dalamnya. Seekor anjing kecil berkemeja kuning mencoba membantu. Setelah itu, anak anjing berbaju biru lainnya menampar kotak itu. Apakah Wesley lebih suka yang bermanfaat atau yang jahat? Dia meraih yang cantik, seperti halnya tiga perempat dari seluruh bayi yang diuji. Bahkan anak usia 3 bulan, yang belum bisa menjangkau, memilih dengan matanya. Daisy memandang yang jelek selama lima detik dan menatap yang cantik selama 33 detik!

Dalam eksperimen lain, peneliti mengamati seorang anak berusia satu tahun yang membagikan keadilannya. Balita menyaksikan boneka di tengah memindahkan bola ke anak anjing di sebelah kanan, yang kemudian memindahkannya kembali ke kanan. Bola tersebut kemudian dioper ke anak anjing di sebelah kiri, tetapi ia lari membawa bola tersebut.

Anak anjing kanan dan kiri kemudian ditempatkan di samping tumpukan camilan. Balita itu diminta untuk mengambil camilan dari salah satunya. Seperti kebanyakan anak anjing lainnya yang diuji, dia mengambil makanan itu dari anak anjing nakal itu. Kemudian dia memukul kepalanya sebagai hukuman lebih lanjut.

Studi lain mengeksplorasi asal mula prasangka, atau kecenderungan untuk menyukai orang yang mirip dengan kita. Nate ditawari camilan berupa biskuit graham atau Cheerios. Dia memilih yang terakhir. Kemudian dua boneka kucing ditempatkan di sebelah makanan ringan yang sama. Nate memilih kucing di sebelah Cheerios.

Itu bukanlah akhir.

Boneka kucing yang duduk di samping kerupuk itu kemudian terlihat berusaha membuka kotak yang berisi mainan. Salah satu boneka kelinci mencoba membantu, sementara yang lain duduk di atas tutupnya sehingga kotaknya tidak bisa dibuka. Sebanyak 87% bayi yang diuji lebih menyukai kelinci yang tidak membantu dan mencoba meniduri pemakan kerupuk. Ternyata bayi bisa menjadi sedikit fanatik.

Bloom menjelaskan, “Kita cenderung memecah dunia menjadi kelompok-kelompok manusia yang berbeda berdasarkan isyarat yang paling halus dan tampaknya tidak relevan… sampai batas tertentu, ini adalah sisi gelap moralitas. Bias yang memihak pada Diri Sendiri, orang-orang yang berpenampilan dan bertindak sepertiku, memiliki selera yang sama denganku, adalah bias kemanusiaan yang sangat kuat.” Ia mengatakan bahwa evolusi telah mengkondisikan kita untuk waspada terhadap “yang lain”.

Temuan laboratorium bayi Yale pertama kali diterbitkan pada tahun 2007 oleh jurnal “Nature”, dengan pembaruan terus-menerus. Ini menjadi sensasi internasional yang diterima secara luas. Lebih dari seratus artikel penelitian merujuk pada eksperimen tersebut, yang merupakan tanda pasti keberhasilan mereka.

Tantangan

Namun pada tahun 2010, eksperimen tersebut mendapat tantangan.

Rekan pascadoktoral Universitas Otago, Dr Damian Scarf, menyimulasikan eksperimen asli Yale dengan menggunakan tiga figur kayu – pemanjat, penolong, dan penghalang. Mereka ingin menguji apakah bayi benar-benar memiliki pedoman moral, atau hanya lebih menyukai “peristiwa yang menarik perhatian”.

Dalam percobaan yang berulang, 12 dari 16 bayi memilih penolong daripada yang menghalangi. Namun ketika disesuaikan membuat pemanjat yang terdorong ke bawah bukit terpental, sedangkan pemanjat yang terdorong ke atas tetap diam – 12 dari 16 bayi memilih penghambat daripada penolong.

Ketika pemanjat harus bangkit dengan bantuan helper, dan juga memantul ketika didorong ke bawah oleh penghalang, maka skornya imbang: delapan memilih helper, delapan memilih penghalang.

Scarf menantang, apakah bayi memiliki kode moral yang memilih orang baik daripada orang jahat? Atau apakah mereka lebih menyukai hal-hal yang memantul?

Alam menolak penelitian tersebut dan menolak mempublikasikan kesimpulannya. Dua tahun kemudian, penelitian Otago dipublikasikan secara online. Tim Yale sejak itu mengeluarkan bantahan yang mengkritik replikasi tersebut.

Seperti perang antara kebaikan dan kejahatan, alam versus pengasuhan, pertarungan bayi terus berlanjut.

Tidak ada pemenang yang jelas terlihat. – Rappler.com

Yoly Villanueva-Ongpendiri Kampanye & Abu-abu, saat ini menjabat sebagai Ketua Grup untuk Grup Kampanye perusahaan. Dia menulis setiap minggu untuk Rappler.