blog.thecurtiscasa.com

Menteri Kehakiman Leila de Lima mengatakan permasalahan dalam kasus Arroyo ‘tidak menjadi lebih besar atau lebih dramatis hanya karena isu tersebut diangkat oleh seorang pengacara terkenal di hadapan forum internasional’

MANILA, Filipina – “Sikap flamboyan” Mantan Presiden dan sekarang Perwakilan Pampanga Gloria Macapagal-Arroyo yang menggunakan pengacara terkenal di hadapan badan internasional “hanya mencerminkan kurangnya teriakan penganiayaan politiknya.”

Hal ini diungkapkan oleh Menteri Kehakiman Leila de Lima, yang bersikeras bahwa pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan tidak terikat oleh atasannya, Presiden Benigno Aquino III, untuk mendengarkan kasus penjarahan Arroyo.

Aquino adalah kritikus Arroyo terkenal yang memenangkan kursi kepresidenan pada tahun 2010 berkat kampanye anti-korupsi. Pidato kepresidenannya sering menyinggung dugaan praktik korupsi yang dilakukan pendahulunya.

“Pemerintahan Aquino tidak bertanggung jawab atas fakta bahwa pengadilan tidak mendukung klaimnya bahwa penahanannya yang berkelanjutan adalah akibat dari penganiayaan politik. Peradilan tetap independen terhadap Eksekutif,” kata De Lima dalam siaran persnya, Rabu, 11 Maret.

De Lima mengatakan pemerintah Filipina belum diberitahu mengenai masalah ini.

Melalui pengacara hak asasi manusia internasional terkenal Amal Clooney, Ibu Arroyo mengajukan petisi kepada Komisaris Tinggi PBB untuk Hak Asasi Manusia (UNHCHR) mengenai penahanannya yang terus berlanjut di rumah sakit meskipun telah berulang kali mengajukan permohonan untuk kebebasannya.

Berkas rahasia tersebut sekarang berada pada kelompok kerja komisi untuk penahanan tidak sukarela dan sewenang-wenang.

De Lima mengatakan permasalahan dalam kasus Arroyo “tidak menjadi lebih besar atau lebih dramatis hanya karena isu tersebut diangkat oleh seorang pengacara terkenal di hadapan forum internasional.”

Clooney, istri bintang Hollywood George Clooney, menggambarkan penahanan Arroyo sebagai tindakan yang “tidak adil”. Dilaporkan bahwa dia mengajukan petisi sebagai “klaim hak asasi manusia”.

Ibu Arroyo didakwa melakukan penjarahan karena berkonspirasi dengan pejabat pemerintah lainnya untuk menyalahgunakan dana rahasia/intelijen sebesar P365,9 juta dari Kantor Undian Amal Filipina (PCSO) yang dikelola negara. pada saat perusahaan negara mengalami defisit.

Ketika dia mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2004, dia juga dituduh berbuat curang dalam skandal “Halo, Garci” yang mendorong sekutu dan anggota kabinet menarik dukungan darinya.

Upaya hukum

De Lima mengatakan Arroyo seharusnya menyelesaikan semua upaya hukum dalam negeri sebelum mengajukan banding ke UNHCHR untuk menantang penahanannya di rumah sakit.

Arroyo “bukannya tanpa jalan lain untuk mendapatkan keringanan apa pun yang dia rasa berhak dia dapatkan, apakah pergi ke luar negeri untuk perawatan medis di hadapan Sandiganbayan, atau terus menantang penolakan mosi jaminannya di hadapan Mahkamah Agung untuk dipertanyakan,” kata De Lima. .

Penjarahan adalah pelanggaran yang tidak dapat ditebus, namun jaminan dapat diberikan jika terbukti dengan baik bahwa tidak ada bukti kuat atas kesalahan Arroyo, yang menurut Divisi Pertama Sandiganbayan tidak demikian.

“Pada akhirnya, kami percaya bahwa penolakan mosi Rep. Arroyo untuk meminta jaminan diputuskan berdasarkan kelayakannya, dan bahwa dia pada akhirnya akan dihukum atau dibebaskan berdasarkan kelayakannya,” kata De Lima.

Modesto Ticman, pengacara Arroyo, telah mengemukakan hal ini sebelumnya tuntutan di hadapan UNHCHR adalah pilihan terakhir yang diambil kubu mereka.

Dalam permohonan jaminan Arroyo pada tanggal 2 Juli, pengacaranya mengutip laporan penilaian psikologis dan mengatakan bahwa rawat inap di rumah sakit “tidak kondusif” untuk “pemulihan yang cepat” dari “spondylosis serviks multilevel” atau kerusakan tulang.

Sebuah “pendekatan holistik” yang lebih melibatkan “dukungan keluarga, stabilitas emosional dan peningkatan spiritual” diperlukan dalam perawatannya, kata dokternya.

Dia merekomendasikan agar mantan presiden tersebut diperbolehkan “mobilitas tanpa batas, gaya hidup interaktif, keterlibatan dalam rutinitas sehari-hari, melakukan aktivitas biasa sebagai pegawai negeri.”

Meski begitu, De Lima mengatakan bahwa standar hak asasi manusia internasional pun mengakui bahwa perintah penahanan yang dikeluarkan oleh pengadilan dengan proses yang semestinya adalah “alasan yang sah untuk membatasi kebebasan seseorang.”

Standar ganda?

Pengacara Arroyo yang berasal dari Filipina berpendapat bahwa ada standar ganda ketika pengadilan mengabulkan permohonan jaminan dari rekannya yang dituduh melakukan penjarahan dana PCSO.

Penjarahan, menurut kubunya, melibatkan konspirasi. Hal ini berarti bahwa tindakan seseorang adalah tindakan semua orang.

“Mereka yang berada pada situasi yang sama harus diperlakukan sama. Mengapa penolakan memberikan jaminan kepada terdakwa PGMA?” membaca gerakannya.

Namun jaksa penuntut negara menyoroti persetujuan berulang kali Arroyo atas pencairan dana PCSO selama periode waktu tertentu meskipun ada “ketidakberesan paten” dalam permintaan dana tersebut.

Arroyo, pada bagiannya, mengatakan dia bertindak dengan “iktikad baik” dalam menyetujui permintaan pembayaran tersebut. – Rappler.com