
Prabowo dari Indonesia menunjukkan tangannya
keren989
- 0
Sabtu lalu, 28 Juni, calon presiden Indonesia, Prabowo Subianto, melontarkan granat retoris ke dalam pemilu, dengan mengatakan bahwa jika terpilih, ia akan berupaya mengurangi sistem pemilu demi mendukung apa yang ia sebut sebagai “pendekatan konsultatif”. menjaga tradisi budaya Indonesia.
Meskipun komentarnya mungkin tidak diterima oleh para pemilih, yang tinggal kurang dari seminggu sebelum pemilu, komentar-komentar tersebut menimbulkan pertanyaan serius tentang kepresidenan seperti apa yang mungkin akan diberikan oleh Prabowo yang berusia 62 tahun kepada negara yang memiliki Economist Intelligence Unit. demokrasi terkuat di Asia Tenggara.
Pernyataan tersebut disampaikan Prabowo dalam dialog budaya antar kandidat di Jakarta, dengan mengatakan bahwa rekan senegaranya cenderung terlalu dipengaruhi oleh ide-ide Barat – seperti demokrasi. Dengan berlangsungnya pemungutan suara pada tanggal 9 Juli, tidak ada kepastian bagaimana komentar mantan komandan Pasukan Khusus Indonesia ini akan berdampak di kalangan pemilih.
“Saya yakin banyak dari sistem politik dan ekonomi kita saat ini bertentangan dengan filosofi dasar, hukum dan tradisi negara kita, dan bertentangan dengan UUD 1945. Banyak dari ide-ide yang kami terapkan ini merugikan kami, tidak sesuai dengan budaya kami,” katanya kepada hadirin.
Ini bukan pertama kalinya Prabowo melontarkan komentar seperti itu. Namun dia biasanya luput dari sorotan dengan mengatakan bahwa dia juga berkomitmen pada demokrasi. Selain perilakunya yang tidak menentu sebagai seorang jenderal, perlu diingat juga lingkungan seperti apa yang dihasilkan oleh Prabowo meskipun saat ini ia memiliki citra sebagai pengusaha sukses dan calon negarawan.
masa lalu Prabowo
Negara ini baru mencapai demokrasi yang sebenarnya – namun terkadang penuh kekerasan – sekitar 15 tahun yang lalu dengan jatuhnya mantan mertua Prabowo, orang kuat Soeharto, yang memerintah negara ini selama 31 tahun sebelum jatuh dari kekuasaan pada tahun 2017. 1998 Keluarga Suharto menderita korupsi dalam skala yang hampir tidak pernah terjadi di manapun di dunia. Keluarga tersebut dituduh mengumpulkan kekayaan yang menurut Transparency International berjumlah antara US$15 miliar dan US$35 miliar melalui KKN, singkatan dari korupsi, kolusi, dan nepotisme.
Putri kedua Soeharto, Siti Hediati Harijadi atau akrab disapa Titiek, baru-baru ini tampil satu panggung bersama Prabowo. Saat ditanya apakah mereka boleh berdamai setelah lama berpisah, Titiek dengan nada retoris karena sudah bertahun-tahun berpisah, mengatakan tidak perlu ada rekonsiliasi karena mereka tidak pernah bermusuhan. Mereka yang mendengarkan pernyataan Prabowo yang akan memberantas korupsi mungkin akan berpikir demikian.
Anak-anak Suharto, terutama putri sulungnya, Siti Hardiyanti Rukmana, yang dikenal sebagai Tutut, dan putra-putranya Hutomo Mandala Putra, atau Tommy, dan Bambang Trijatmodjo diberi kontrak pemerintah untuk monopoli, termasuk jalan tol, proyek mobil nasional, jaringan televisi, dan perusahaan lainnya. . Titiek sendiri memiliki koleksi seni yang banyak dan mahal. Presiden dan keluarganya pernah mengendalikan 25 yayasan yang memiliki saham di puluhan perusahaan besar mulai dari pabrik tepung, pabrik semen, pabrik pupuk, jalan tol dan konsesi kayu hingga perkebunan kelapa sawit.
Keluarga tersebut tidak menghilang dari tempat kejadian, meski mereka jauh lebih pendiam dibandingkan saat masa kejayaannya. Mereka masih menjadi kekuatan dalam perekonomian dan masyarakat Indonesia. Sangat berbahaya untuk percaya bahwa peraturan tersebut tidak akan berlaku lagi setelah terpilihnya Prabowo.
Sejak terpilihnya Aburrahman Wahid pada tahun 1999 setelah turunnya Suharto dari kekuasaan, Indonesia telah menyelenggarakan pemilu yang terkadang membingungkan dan rumit, namun secara umum adil. Proses pemilu mulai membersihkan negara yang setiap institusinya penuh dengan korupsi.
Efektivitas proses pemilu ditunjukkan oleh Joko Widodo, lawan Prabowo pada pemilu minggu depan, melalui pemungutan suara untuk pemilihan gubernur Jakarta. Joko telah mencapai kemajuan luar biasa dalam membersihkan kota yang dianggap hampir tidak dapat dikelola.
Dilusi demokrasi?
Sebuah mesin kampanye yang apik dan berteknologi tinggi yang tampaknya meminjam hampir keseluruhan pedoman dari raja Amerika Karl Rove, secara keliru menggambarkan Jokowi, sebutan untuk kandidat tersebut, sebagai seorang Kristen Tiongkok dan boneka Amerika Serikat dan Partai Demokrat Indonesia. Pemimpin Perjuangan (PDI-P) Sukarnoputri Megawati. Serangan gencar ini telah membuat Jokowi dan PDI-P kehilangan keseimbangan dan menyebabkan perubahan jajak pendapat besar-besaran yang kini menyebabkan pemilu berada dalam kondisi yang tidak menguntungkan secara statistik.
Sejak itu, Prabowo telah membantah pernyataannya sebelumnya dan mengatakan di forum lain bahwa ia mendukung proses demokrasi. Hal ini mungkin telah mengurangi kekhawatiran para pemilih, yang mungkin tidak berminat untuk kembali ke sistem yang benar-benar mendorong korupsi besar-besaran yang kini mulai mengguncang negara ini. Namun menurut akademisi Australia Edward Aspinall dan Marcus Mietzner, menulis di situs New Mandala. Rencana Prabowo untuk melemahkan demokrasi sudah jelas.
“Faktanya, beberapa bulan yang lalu, Prabowo telah menyampaikan rencananya untuk melakukan restrukturisasi radikal terhadap lanskap politik,” tulis mereka. “Dalam Manifes Perjuangan Partai Gerindra, partai Prabowo mengklaim amandemen konstitusi yang berlaku sejak 2002 gagal.” Akibat kegagalan itu, Gerindra mengusulkan kembali ke konstitusi semula “sebagaimana dideklarasikan pada 18 Agustus 1945”.
Aspinal dan Mietzner menyebut UUD 1945 sebagai “impian seorang otokrat: konstitusi membiarkan isu-isu mendasar tidak diatur, sehingga memungkinkan presiden untuk menyesuaikan sistem politik sesuai selera dan preferensi mereka. Oleh karena itu, hal ini sangat membantu baik bagi Sukarno maupun Soeharto dalam menciptakan rezim otoriter masing-masing antara tahun 1959 dan 1998. Misalnya, karena UUD 1945 bahkan tidak mengharuskan adanya pemilihan parlemen, maka Sukarno menunjuk rezimnya sendiri pada tahun 1960.”
Penelitian para ulama mengenai rencana Prabowo patut disimak. Prabowo, Aspinal dan Mietzner, menyatakan kekecewaannya terhadap media karena menggambarkan dirinya sebagai orang yang tidak demokratis, dan ia secara umum menggambarkan dirinya sebagai “seorang demokrat”. Strategi tersebut, kata mereka, tampaknya berhasil, dan “tampaknya banyak diplomat asing (yang) bersandar di kursi mereka dan menarik napas lega. Namun, keringanan seperti itu mungkin tidak tepat sasaran.” – Rappler.com
Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh Penjaga Asia pada tanggal 3 Juli.