blog.thecurtiscasa.com

Hancurnya apa yang telah dibangun dalam satu dekade terakhir merupakan preseden buruk bagi demokrasi Indonesia

Ada sesuatu yang sangat mengejutkan jika kita melihat bahwa syarat utama demokrasi adalah kesiapan masyarakat menerima dan menerapkan sistem tersebut.

Pandangan ini berpendapat bahwa kisruh yang menyertai demokrasi merupakan akibat dari rendahnya pemahaman masyarakat terhadap demokrasi itu sendiri, seperti yang terjadi pada beberapa kasus pemilihan kepala daerah. Tingkat pendidikan mayoritas masyarakat Indonesia ditambah tingkat kesejahteraan dinilai menjadi indikasi bahwa pemilihan kepala daerah secara langsung sebagai wujud demokrasi bukanlah sesuatu yang pantas diterapkan di negeri ini.

Hal ini tentu saja meresahkan karena demokrasi seperti apa yang menuntut masyarakatnya memiliki tingkat intelektual dan nominal pendapatan tertentu agar dapat berpartisipasi di dalamnya? Mereka yang “bodoh” dan “miskin” seolah-olah tidak bisa berpartisipasi dalam demokrasi.

Anggapan bahwa rakyat belum siap menjalankan kedaulatannya dalam demokrasi merupakan lagu lama yang dinyanyikan rezim otoriter selama ratusan tahun. Ini adalah mekanisme pertahanan diri klasik dari mereka yang berkuasa yang melihat bahwa rakyat mampu bersuara, yang seringkali berbeda dari apa yang mereka inginkan.

Pengesahan RUU Pilkada pada Jumat dini hari (26/9) yang akan mengembalikan kewenangan penetapan kepala daerah kepada lembaga legislatif daerah, dalam hal ini Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD), merupakan suatu kemunduran dalam kehidupan demokrasi kita. Hanya 10 tahun setelah Undang-Undang Pemerintahan Daerah – yang menjadi dasar hukum pemilihan kepala daerah langsung – disahkan, mayoritas wakil rakyat yang dianggap terhormat membatalkan kedaulatan rakyat untuk memilih kepala daerah secara langsung.

Hanya 10 tahun setelah mereka bilang “Iya, rakyat harusnya dapat amanah”, mereka kini berkata, “Tidak, rakyat belum siap”.

Lain halnya jika pilkada langsung tidak pernah dilaksanakan, namun menghancurkan kembali apa yang telah dibangun dalam satu dekade terakhir merupakan preseden buruk bagi demokrasi Indonesia.

Merujuk pada pola pikir yang sama, apa yang menghalangi wakil rakyat di Senayan ke depan untuk memutuskan bahwa bangsa Indonesia belum siap memilih presiden dan wakil presiden secara langsung, sehingga kewenangan memilih presiden harus dikembalikan ke MPR?

Inilah pola pikir linier yang akan membawa pada pemahaman bahwa demokrasi tidak cocok di Indonesia karena masyarakat belum siap dan Indonesia harus kembali dipimpin oleh diktator otoriter karena mayoritas rakyat Indonesia terlalu bodoh dan miskin untuk menentukan. takdirnya sendiri.

Ketidakpercayaan wakil rakyat terhadap kemampuan rakyat dalam mengambil keputusan merupakan hal yang menggelikan karena keberadaan mereka sebagai anggota parlemen karena dipilih oleh rakyat. Jika mereka meragukan legitimasi rakyat dalam menentukan kepala daerah, lalu apa yang membuat posisi mereka sebagai wakil rakyat yang legitimasinya mereka ragukan tidak terancam?

Memang benar pelaksanaan pilkada langsung dalam prakteknya belum sempurna, namun kita semua sedang belajar. Hanya karena kereta masih melaju pelan bukan berarti berada di jalur yang salah.

Sulit dipercaya bahwa ada kelompok masyarakat yang tidak mampu berdemokrasi. Hanya ada mereka yang belum terbiasa. Jika kesempatan untuk membiasakan diri dihilangkan, maka selamanya kita akan hidup dalam ketakutan bahwa kita memang tidak mampu berdemokrasi.

Seperti yang dikatakan oleh filsuf Jerman Immanuel Kant, “Jika seseorang menerima asumsi ini (bahwa sebagian orang belum matang untuk kebebasan), maka kebebasan tidak akan pernah tercapai; karena seseorang tidak dapat mencapai kedewasaan kebebasan tanpa terlebih dahulu memperolehnya; seseorang harus bebas belajar bagaimana menggunakan kekuatannya secara bebas dan berguna. Upaya pertama pasti akan brutal dan akan mengarah pada keadaan yang lebih menyakitkan dan berbahaya dibandingkan negara sebelumnya yang berada di bawah dominasi tetapi juga perlindungan otoritas eksternal. Namun, seseorang hanya dapat mencapai akal budi melalui pengalamannya sendiri dan seseorang harus bebas untuk dapat melakukan hal ini.” —Rappler.com