SC akan mengkaji ulang pembebasan CEO Sulpicio atas kapal yang karam
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Sementara lebih dari 100 kasus masih menunggu keputusan di pengadilan Manila dan Cebu mengenai tanggung jawab perdata Sulpicio, para pemohon mengatakan kasus pidana terhadap Edgar Go harus dihidupkan kembali.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) sedang meninjau petisi yang berupaya menjatuhkan pertanggungjawaban pidana kepada manajer sebuah perusahaan transportasi dan kargo yang memiliki korban jiwa. M/V Putri Bintang.
Kapal tersebut tenggelam pada tahun 2008, dengan lebih dari 700 orang di dalamnya tewas atau hilang.
Dalam resolusi tanggal 18 Agustus yang dipublikasikan pada hari Rabu, 8 Oktober, Divisi Kedua MA mengabulkan mosi keluarga korban yang masih hidup untuk mempertimbangkan kembali pembebasan Sulpicio, Wakil Presiden Bidang Administrasi, Edgar Go.
Go didakwa melakukan kecerobohan yang ceroboh di hadapan Pengadilan Regional Manila atas tragedi tersebut, namun dibebaskan oleh CA.
Pada tanggal 2 Juli, MA menguatkan keputusan CA yang menghapus Go dari tanggung jawab pidana. (BACA: SC mendukung pembebasan CEO Sulpicio atas kapal yang karam)
Korban yang selamat mengklaim kapal Sulpicio tenggelam karena kelalaian pihak eksekutif.
Itu M/V Putri Bintang terbalik di lepas pantai provinsi Romblon pada tanggal 21 Juni 2008 ketika dihantam badai yang dahsyat.
Dalam peninjauan kembali keputusan SC tanggal 2 Juli, para pemohon mengkritik Sulpicio atas dugaan keterlibatannya dalam kecelakaan kapal feri. (BACA: Keluarga Korban Ajukan Banding Atas Pemberhentian Kasus CEO Sulpicio oleh SC)
Kepala Kejaksaan Agung (PAO) Departemen Kehakiman (DOJ) Persida Rueda-Acosta yang mewakili para pemohon sebelumnya mengatakan Sulpicio masih bekerja hingga saat ini. Itu terdaftar di Komisi Sekuritas dan Bursa sebagai Filipina Span Asia.
Sementara lebih dari 100 kasus masih menunggu keputusan di pengadilan Manila dan pengadilan di Cebu mengenai tanggung jawab perdata Sulpicio, para pemohon mengatakan kasus pidana terhadap Go harus dihidupkan kembali.
“Majikan yang cukup bijaksana” seharusnya segera memerintahkan kapten kapal “untuk membuang sauh dan/atau mencari perlindungan di tempat yang aman,” demikian bunyi mosi yang kini dikabulkan.
Putusan CA yang membebaskan Go dikeluarkan saat sidang pengadilan sedang berlangsung di Manila, sebuah tindakan yang menurut Acosta “berlebihan”.
Tidak diserahkan ke di sofa
Namun MA divisi 2 menolak permohonan agar permohonan pembatalan putusan PT diajukan ke MA di sofa Untuk diteliti kembali.
Mengutip kepentingan nasional, para pemohon sebelumnya mengatakan bahwa ada “keputusan yang mendalam dan komprehensif” yang dikeluarkan oleh Mahkamah Agung di sofa diperlukan.
Namun, Hakim Divisi 2 mengatakan Pengadilan en banc “bukanlah pengadilan banding di mana keputusan/keputusan suatu Divisi dapat diajukan banding.”
Divisi ini juga mengabulkan penarikan pengacara Arthur D. Lim sebagai kuasa hukum Go, mengingat pengangkatannya di Komisi Pemilihan Umum pada 25 Juli lalu.
Lim adalah salah satu dari 57 jaksa swasta dalam sidang pemakzulan terhadap Ketua Hakim Renato Corona yang digulingkan dan merupakan mantan presiden Pengacara Terpadu Filipina. – Rappler.com
