SC kepada pembela dana peradilan: Lobi Kongres
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Pengadilan tidak dibangun secara konstitusional untuk melakukan lobi politik (atau dilatih untuk menyampaikan pernyataan politik atau rilis media),” demikian keputusan MA.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (MA) menghargai bahwa warga negara melihat pentingnya otonomi fiskal bagi lembaga peradilan, namun mengatakan bahwa kekhawatiran tersebut harus disampaikan kepada Kongres dan bukan pengadilan.
MA en banc dengan suara bulat menolak petisi yang meminta Mahkamah Agung menghentikan upaya DPR untuk mengubah atau menghapuskan Judicial Development Fund (JDF).
Mahkamah menyarankan pemohon untuk memilih di lembaga legislatif.
Pemohon Rolly Mijares mungkin menemukan anggota parlemen di Kongres “yang mungkin memiliki respon antusias yang sama untuk benar-benar melakukan investasi yang diperlukan dalam Rule of Law,” keputusan MA.
“Pengadilan tidak secara konstitusional dibangun untuk melakukan lobi politik (atau dilatih untuk menyampaikan pernyataan politik atau rilis media),” demikian bunyi keputusan tersebut.
Namun, hakim MA mengapresiasi “kepedulian Mijares terhadap peradilan”.
“Seringkali melalui kewaspadaan warga negaralah isu-isu yang berkaitan dengan peradilan dapat didiskusikan dalam ranah politik… Perjuangan dia bukanlah sebuah hal yang sia-sia,” demikian isi keputusan MA.
Juru bicara SC Theodore Te mengatakan pada hari Kamis, 22 Januari, subjek petisi diajukan “seolah-olah untuk memaksa Pengadilan menerapkan independensi peradilan dan otonomi fiskal terhadap anggapan permusuhan terhadap Kongres.”
JDF – dana berusia 30 tahun yang dikumpulkan dari biaya hukum yang dikumpulkan oleh pengadilan – telah menjadi subyek pengawasan ketat oleh sekutu Presiden Benigno Aquino III di Kongres. Hal ini terjadi setelah MA memutuskan bahwa skema di bawah program belanja Aquino tidak konstitusional.
MA memutuskan bahwa 3 skema utama dalam Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) tidak konstitusional. Hal ini mencakup mengumumkan tabungan sebelum akhir tahun, mentransfer tabungan tersebut ke cabang pemerintahan lain, dan menggunakan tabungan ini untuk proyek, kegiatan, dan program yang tidak dijabarkan dalam rancangan undang-undang alokasi dana.
A laporan yang diterbitkan oleh Pusat Jurnalisme Investigasi Filipina menunjukkan jumlah tertinggi yang dikeluarkan dari DAP ditujukan ke distrik pendukung dan sekutu Partai Liberal, partai Presiden.
Resolusi untuk meninjau JDF juga diajukan oleh sekutu Aquino di Majelis Rendah.
Ketua Mahkamah Agung Maria Lourdes Sereno menolak undangan dari Ketua DPR Feliciano Belmonte Jr untuk hadir dalam dengar pendapat ini dan meminta majelis tersebut untuk menyisihkan lembaga peradilan sementara mereka meninjau keputusannya mengenai DAP.
Kebutuhan akan otonomi fiskal semakin menguat
Dalam keputusannya atas petisi Mijares, MA mengatakan dana untuk peradilan tidak mencukupi.
Pengadilan juga memperbarui pembelaannya terhadap penggunaan JDF, yang dikatakannya “secara rutin diperhitungkan oleh Pengadilan ini setiap triwulan.”
“Laporan keuangan tersedia di situs web Mahkamah Agung,” kata keputusan MA.
“Namun, dana ini masih belum cukup untuk menutupi biaya pengadilan yang lebih rendah dan menjamin kompensasi yang dapat dipercaya bagi stafnya,” lanjut pernyataan tersebut.
“Kenyataannya, balai keadilan ada karena kami mengandalkan kemurahan hati pemerintah daerah yang memberikan subsidi tambahan kepada hakim kami. Jika tidak, anggaran untuk pembangunan, perbaikan dan rehabilitasi balai keadilan ada pada Departemen Kehakiman,” katanya.
JDF adalah dana khusus yang dibentuk berdasarkan Keputusan Presiden tahun 1949, ditandatangani oleh mantan Presiden Ferdinand Marcos pada tahun 1984 “untuk menjamin dan menjamin independensi Peradilan sebagaimana diamanatkan oleh Konstitusi dan kebijakan publik” dan untuk menjamin “ketidakberpihakan dalam membantu administrasi negara”. keadilan.” “
Dana ini digunakan untuk menambah tunjangan anggota dan staf kehakiman dan untuk membiayai pembelian, pemeliharaan dan perbaikan peralatan dan fasilitas kantor.
Setidaknya 80% dari JDF digunakan untuk tunjangan pegawai pengadilan, dengan jumlah yang ditentukan sesuai dengan gaji mereka. Tidak lebih dari 20% yang masuk ke lembaga peradilan.
Pegawai dengan penghasilan terendah mendapat JDF tertinggi, sedangkan hakim atau pejabat pengadilan dengan penghasilan tertinggi mendapat JDF terendah. Tunjangan bulanan karyawan JDF berkisar antara P2,200-P2,000 –. Rappler.com