blog.thecurtiscasa.com

Pengadilan Tinggi mengatakan Fortune Tobacco yang dipimpin Lucio Tan gagal menyerahkan dokumen yang diperlukan untuk membuktikan klaim pengembalian pajaknya

MANILA, Filipina – Mahkamah Agung telah menolak petisi Fortune Tobacco Corporation milik taipan Lucio Tan untuk pengembalian pajak sebesar P219 juta ($4,687 juta).

Pengembalian dana tersebut untuk menutup dugaan kelebihan pembayaran cukai yang dilakukan Fortune Tobacco antara periode 1 Juni sampai dengan 31 Desember 2004.

Divisi Kedua SC menemukan bahwa Fortune Tobacco gagal menyerahkan dokumen yang diperlukan untuk membuktikan klaim pengembalian pajaknya.

Mahkamah Agung menyatakan bahwa Fortune Tobacco tidak hanya gagal memenuhi persyaratan prosedural dasar yaitu hanya menyajikan salinan asli dari bukti dokumenternya, namun juga gagal memenuhi persyaratan untuk mengajukan penawaran bukti atau bukti pengecualian untuk mengajukan penawaran bukti dengan benar. pertimbangan yang tepat dari SC.

Ia juga mencatat bahwa pemohon sangat bergantung pada dokumen yang difotokopi untuk membuktikan klaimnya.

“Meskipun benar bahwa litigasi bukanlah permainan teknis, namun juga benar bahwa setiap kasus harus diputuskan sesuai dengan prosedur yang ditentukan untuk memastikan administrasi peradilan yang tertib dan cepat,” tegas MA.

“Secara keseluruhan, Mahkamah (Agung) berpendapat bahwa kegagalan pemohon untuk membuktikan tuntutannya sesuai dengan aturan yang ditetapkan pantas untuk diberhentikan,” tambahnya.

Klaim pengembalian pajak

Pada tanggal 31 Maret 2015, Fortune Tobacco mengajukan klaim kredit atau pengembalian pajak berdasarkan Pasal 229 National Internal Revenue Code (NIRC) tahun 1997 terhadap Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) atas pemungutan pajak cukai sebesar P219 juta secara ilegal.

Sebelum putusan MA, Fortune Tobacco membawa kasus tersebut ke Pengadilan Banding Pajak (CTA).

Usai sidang, eks Divisi I CTA menolak permohonan pengembalian pajak pada 30 April 2009 karena tidak cukup bukti.

Fortune Tobacco kemudian mengambil langkah membawa kasus ini ke CTA en banc yang juga membantah klaimnya.

Menjunjung tinggi putusan CTA tersebut, MA menyatakan bahwa “yang mengaku berhak mendapat pengembalian pajak tidak boleh hanya menyatakan bahwa transaksi yang dikenakan pajak itu jelas dan tegas tidak dikenakan pajak – besarnya tuntutan itu tetap harus dibuktikan dalam berjalan normal, sesuai dengan aturan yang ditentukan tentang pembuktian.” – Rappler.com

$1 = P46.72

Gambar palu antik dari Shutterstock