blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – “Akhirnya!” adalah hal pertama yang dikatakan siswa Sekolah Menengah Seni Filipina (PHSA) di Laguna setelah panel surya dipasang di asrama mereka pada 26 Agustus lalu.

Sejak Topan Glenda (nama internasional Rammasun) merusak saluran listrik sekolah pada bulan Juli, para siswa di satu-satunya sekolah menengah seni negeri di negara tersebut harus mengerjakan pekerjaan rumah mereka dengan menggunakan senter.

Panel surya berkekuatan 780 watt yang ditempatkan di atap setiap hunian kini menyalakan bola lampu di 26 ruangan. Para siswa juga sekarang memiliki kipas angin listrik bertenaga surya dan pengisi daya ponsel.

Bagi Frederick Epistola dari Solar Pilipinas, ini hanyalah hari lain untuk memberikan pencerahan bagi komunitas yang kekurangan energi. Melalui Advocacy Solar Initiative atau SPIN Project, kelompoknya memasang panel surya untuk warga Mangyan di Mindoro Oriental dan komunitas di Leyte dan Samar Timur yang terkena dampak topan super Yolanda.

Namun kelompoknya hanyalah satu dari sekian banyak pekerja bantuan tenaga surya di Filipina.

Terutama sejak topan Yolanda, pendukung tenaga surya dan lembaga bantuan internasional berbondong-bondong memenuhi kesenjangan energi setelah kerusakan besar-besaran pada jaringan listrik. (BACA: Narapidana perempuan membuat lampu bertenaga surya untuk shelter Yolanda)

Proyek bantuan tenaga surya mereka telah menyediakan segalanya mulai dari panel surya tunggal hingga lentera bertenaga surya hingga masyarakat terpencil.

Seperti halnya mahasiswa PHSA, hampir semua penerima manfaat tenaga surya merayakan pemasangannya dengan bertepuk tangan, bersorak, bahkan menangis. Tapi apa yang terjadi selanjutnya? Berapa lama panel surya bertahan tanpa badan tambahan?

Sebuah studi baru menunjukkan bahwa terlalu banyak tenaga surya dapat menyebabkan proyek tenaga surya tidak berkelanjutan dan bahkan proyek gagal.

Upaya yang terfragmentasi

Sebuah penelitian yang diterbitkan Juni lalu, sebagai dilaporkan oleh portal berita sains SciDev, menunjukkan bagaimana banyak donor dalam bantuan tenaga surya dapat “menyebabkan upaya yang terfragmentasi dan tidak terkoordinasi, sehingga menyebabkan duplikasi proyek atau kegagalan.”

Penulis studi tersebut, Jens Marquardt dari Pusat Penelitian Kebijakan Lingkungan di Jerman, mempelajari empat proyek bantuan tenaga surya di wilayah terpencil Filipina: Isla Verde di Batangas, Pulau Guimaras di Iloilo, Palawan dan Mindanao.

Proyek-proyek tersebut didanai oleh donor internasional seperti Badan Pembangunan Internasional Australia (AusAID), Program Pembangunan PBB dan Badan Pembangunan Internasional AS (USAID).

Tiga dari proyek tersebut gagal terutama karena masalah teknis. Peralatan tenaga surya tidak dirawat dengan baik, kurangnya personel pemeliharaan yang terlatih, atau tidak tersedianya dana untuk pembelian baterai ketika baterai lama sudah habis.

Saat mengikuti kelompok yang memasang tenaga surya di desa-desa yang dilanda bencana Yolanda di Samar Timur, reporter ini melihat panel surya yang disumbangkan oleh lembaga bantuan Australia rusak dan tidak digunakan di sebuah desa pulau di Guiuan.

Penduduk desa mengatakan panel surya dipasang pada tahun 1998. Setelah rusak akibat topan lainnya, tidak ada yang kembali untuk memperbaikinya. Penduduk setempat sendiri tidak diajari cara memperbaikinya.

Di luar studi tersebut, kemungkinan alasan lain atas tantangan teknis ini adalah ketidakcocokan teknologi dengan lingkungan di mana teknologi tersebut dipasang, kata Epistola.

Dia mengatakan beberapa panel surya yang disumbangkan meledak saat mengisi daya karena panel dari negara lain tidak dirancang untuk panas di Filipina.

Sistem yang menggunakan sel surya berteknologi tinggi juga gagal tanpa rencana penggantian yang konkrit. Masih belum ada pasokan baterai tenaga surya yang terjangkau di Filipina, kata Epistola. Kelompoknya menggunakan baterai konvensional yang lebih mudah diakses dan lebih familiar bagi penerima manfaat.

Marquardt juga mencatat bahwa ada kurangnya komunikasi antara lembaga donor. Salah satu donor tidak dapat berbagi pengalamannya dengan donor berikutnya, sehingga hal ini dapat mencegah kegagalan proyek yang lebih baru.

Menurut studi tersebut, masih banyak hal yang masih belum diinginkan dalam hal komunikasi dan koordinasi antara lembaga donor dan pemerintah Filipina. Dalam kebanyakan kasus, kedua pihak tidak mempunyai pemikiran yang sama dalam hal harapan dan tujuan proyek.

Akibatnya, kedua pihak kehilangan kesempatan untuk berbagi pengalaman satu sama lain dan mencari cara untuk menyelamatkan proyek atau lebih mempersiapkan proyek di masa depan.

Sukses dari kekalahan

Marquardt menyimpulkan bahwa proyek tenaga surya yang sukses adalah proyek yang dapat dipertahankan oleh komunitas penerima manfaat.

Epistola mengatakan kelompoknya mengetahui hal ini dengan sangat baik. Itu sebabnya dia biasanya memberikan seminar “langsung” kepada penerima manfaat tentang cara memasang dan memeliharanya sebelum membalik tata surya.

“Misalnya, suku Mangyan di Mindoro, mereka membongkar sistem tersebut sebelum datangnya badai dan memasangnya kembali setelah badai,” katanya kepada Rappler.

Menyesuaikan proyek tenaga surya dengan budaya dan gaya hidup penerima manfaat dan bukan sebaliknya merupakan salah satu faktor penentu keberlanjutan, katanya.

Jadi kelompoknya memberikan sebuah desa nelayan di San Pablo, Laguna, lampu isi ulang dan stasiun pengisian tenaga surya terapung daripada memasang panel surya di atap.

“Pada dini hari, para nelayan ke danau membawa lampu tenaga surya untuk bekerja dan pada malam hari mereka menggunakan lampu tersebut untuk menerangi rumah mereka,” jelasnya.

Rasa memiliki

Michael Abundo, pendiri kelompok bantuan tenaga surya lainnya bernama Project Enkindle, berpendapat bahwa menciptakan rasa kepemilikan di komunitas penerima manfaat adalah salah satu cara untuk maju.

Kelompoknya memasang sekitar 30 sistem tenaga surya di Visayas Timur setelah Yolanda. Semua sistem ini masih berfungsi, katanya, berkat mekanisme pengelolaan yang dirancang kelompoknya.

Semua desa yang menerima sistem tenaga surya telah diminta untuk memilih masyarakat lokal yang akan bertindak sebagai “pengurus”. Pramugara menandatangani Memorandum Perjanjian dengan Project Enkindle, berkomitmen untuk melindungi panel surya, memeliharanya dengan baik, dan memastikan tidak digunakan untuk keuntungan.

Namun Abundo mengatakan sepertiga dari panel surya melaporkan kerusakan pada inverter, terutama karena penduduk setempat memasang terlalu banyak perangkat atau menggunakan panel tersebut untuk mengisi daya ponsel melebihi kapasitas yang dapat mereka tanggung.

“Mungkin sistem yang diterapkan seharusnya dilengkapi dengan kartu pengingat sederhana tentang apa yang boleh dan tidak boleh dilakukan dalam menggunakan sistem tersebut,” katanya kepada Rappler.

Fitur lain yang membedakan Project Enkindle adalah fase peningkatannya. Sistem panel surya dasar yang ada di masyarakat akan segera digantikan oleh sistem panel surya berkapasitas lebih tinggi. Fase ketiga dan terakhir adalah jaringan mikro bertenaga surya yang memberikan kemandirian masyarakat dari jaringan listrik berbasis bahan bakar fosil yang lebih besar.

Jadi, alih-alih meninggalkan panel surya, kelompok Abundo terus memeriksanya dan meningkatkan sistemnya.

Faktanya, salah satu relawan kelompok tersebut akan melakukan misi pemantauan dari bulan September hingga Oktober untuk mengunjungi semua sistem yang telah mereka pasang, kata Abundo.

Menarik untuk dicatat bahwa penelitian Marquardt terkonsentrasi pada lembaga bantuan internasional. Mungkin sebuah studi baru dapat menjelaskan proyek bantuan tenaga surya yang dipimpin oleh kelompok lokal. – Rappler.com

Gambar panel surya melalui Shutterstock