blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Setelah mempertanyakan usaha patungan Fakultas Keperawatan Universitas Makati (UMak), pengkritik Wakil Presiden Jejomar Binay kini mengklaim bahwa pembangunan gedung tersebut terlalu mahal dan gagal.

Pengacara Renato Bondal membuka acara 20^st Senat mendengarkan tuduhan korupsi terhadap wakil presiden yang menuduh bahwa gedung Sekolah Tinggi Keperawatan UMak terlalu mahal sebesar P579,4 juta ($12,97 juta).

Bondal mengatakan konstruksi gedung itu tercemar dengan “bendera merah”, meniru istilah yang digunakan mantan Ketua Komisi Audit Grace Pulido-Tan, yang sebelumnya memberi kesaksian tentang Gedung Parkir Balai Kota Makati II. Gedung keperawatan ini dibangun pada tahun 2007 ketika Binay masih menjadi walikota Makati.

Saingan politik Binays mengatakan hanya butuh waktu seminggu untuk menyelesaikan tender dan pemberian kontrak gedung perawat tersebut.

Bondal mengatakan penawaran umum dilakukan pada 21 Maret 2007; pemberitahuan pasca kualifikasi diikuti pada tanggal 23 Maret; evaluasi tender dan penghargaan pada tanggal 26 Maret; pemberitahuan penghargaan pada tanggal 27 Maret; dan kontraknya datang pada 28 Maret.

“Hanya dalam waktu 7 hari sejak tanggal penawaran, pekerjaan itu selesai. Itu sangat cepat. Ibarat gedung parkir Makati yang (Ombudswoman) membuktikan ada pemberitahuan penerbitannya, tapi surat kabar memberikan pernyataan tertulis kepada penerbit bahwa tidak ada undangan penawaran yang benar-benar diterbitkan,” kata Bondal, Senin, 11 Mei.

Bondal mengatakan bahwa Perusahaan Konstruksi Hilmarc telah kembali mengantongi proyek tersebut, seperti halnya konstruksi Makati lainnya.

Senator telah meminta Komisi Audit (COA) untuk menyelidiki tuduhan Bondal.

Gedung perawat yang diduga mahal itu adalah tuduhan terbaru terhadap Binay, yang menghadapi banyak tuduhan korupsi dalam penyelidikan Senat selama delapan bulan. Ini merupakan yang terpanjang dalam sejarah komite pita biru Senat. (BACA: Joker ke Senat: Akhiri sidang Binay, tinjau kembali aturan)

Ombudsman menemukan alasan untuk mendakwa Binay dan putranya, Walikota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr., dengan tuduhan suap atas gedung parkir Makati, yang pertama kali ditangani di Senat. Panel mengatakan ayah dan anak Binay bertanggung jawab atas tuntutan pidana dan administratif atas “akuisisi ilegal dan pembayaran untuk desain dan konstruksi” gedung parkir.

Klaim Dummy ‘tidak adil’

Selain dugaan penetapan harga gedung keperawatan yang terlalu mahal, sidang kembali membahas klaim Bondal bahwa Binay diduga memperoleh penghasilan dari perusahaan patungan tahun 2003 antara Sekolah Tinggi Keperawatan UMak dan Institut Teknologi Sistem (STI).

Bondal mengatakan pekan lalu bahwa Binay memiliki 1% saham nominal di Philippine Healthcare Educators Incorporated (PHEI), sebuah perusahaan yang didirikan berdasarkan perjanjian usaha patungan untuk mengumpulkan uang sekolah dan pembayaran lainnya dari perguruan tinggi. Ia juga menuduh Dr. Jack Arroyo, sepupu mantan Senator Joker Arroyo, adalah tiruan Binay yang mendapat 20% dalam usaha patungan tersebut.

Arroyo yang lebih muda menulis surat kepada Senat pada hari Senin untuk menolak tuduhan tersebut dan meminta izin dari persidangan.

Arroyo berpendapat bahwa anggapan Bondal bahwa ia tidak seharusnya menjadi bagian dari usaha patungan keperawatan karena ia seorang dokter mata adalah salah.

“Dari alasan Bondal yang salah, jika Pak Bondal, seorang pengacara, berinvestasi di panti pijat, harusnya dia segera dihukum karena panti pijat tidak ada hubungannya dengan profesi hukumnya,” kata Arroyo.

Dokter menambahkan bahwa dia tidak mentransfer penghasilan apa pun ke Binay. “Saya pendiri asli (PHEI)…. Saham saya di perusahaan itu utuh. Tidak ada pengalihan apa pun kepada siapa pun. Investasi saya aman dan tetap menguntungkan.”

Untuk pertama kalinya, Tomas Lopez, presiden UMak, hadir dalam sidang untuk menegaskan kembali pembelaannya terhadap usaha patungan tersebut. Dia dan Presiden STI Monico Jacob membantah kesepakatan itu ilegal.

Lopez mengatakan Arroyo memiliki 20% saham dalam usaha patungan tersebut karena pada saat itu dia menjabat sebagai presiden American Eye Clinic, sebuah pusat mata yang kekurangan perawat.

Jacob juga menjawab klaim Bondal bahwa kemitraan STI tidak diperlukan karena institusi tersebut bukan sekolah perawat.

“Kami tergolong sekolah komputer. Namun kami tidak hanya berada di bidang TI lagi. Kami melakukan diversifikasi ke bidang komunikasi massa, pariwisata, teknik komputer, akuntansi. Pada tahun 2003 kami sudah terlibat dalam perawatan kesehatan. Kami memiliki kemitraan dengan Gereja Advent Hari ke-7 dari Maryland dan kami telah membawa perawat ke AS,” kata Jacob.

Kritikus sengit Binay, Senator Antonio Trillanes IV, tidak yakin.

“STI tidak punya kompetensi karena di bidang komputer. Anda sedang membangun sekolah perawat. Saya yakin tagihan yang sesuai harus jelas bagi Anda: konflik kepentingan, dan seterusnya. Dilihat dari bagaimana, masyarakat Makati dirugikan, bahkan tidak ada penawaran,” ujarnya.

Trillanes dan Senator Aquilino Pimentel III masih ingin tahu bagaimana ide usaha patungan itu muncul, dengan mengatakan hanya Arroyo yang bisa menjawab banyak pertanyaan mereka.

Trillanes meminta agar Arroyo diberikan surat panggilan untuk hadir pada sidang berikutnya. “Jika dia bukan boneka, dia harus menjadi sukarelawan bersama kami. Tapi kalau dia datang ke sini, dia juga akan mengarang cerita.”

Beberapa postingan Lopez

Pimentel fokus pada konflik kepentingan seputar berbagai posisi yang dipegang Lopez di agensi yang terkait dengan Binay.

Senator mengatakan, “Dalam sidang ini saja, Tomas Lopez memiliki 3 kapasitas: presiden UMak, presiden PHEI, dan anggota Dewan Pag-IBIG (Dana). Apakah masih mungkin?” (Bisakah kamu menangani lebih banyak?)

Pimentel menunjukkan bahwa Lopez juga merupakan direktur Agrifortuna Incorporated, perusahaan yang diduga memiliki perkebunan besar Hacienda Binay di Rosario, Batangas. Keluarga Binay dilaporkan menjual sahamnya kepada pengusaha Laureano Gregorio, yang kini mengendalikan Agrifortuna.

Lopez mengaku sebagai direktur Agrifortuna namun mengaku belum pernah bertemu dan tidak dapat mengingat siapa pemilik perusahaan tersebut.

Hal ini mendorong Pimentel membalas, “Terima kasih atas partisipasi Anda, tetapi ingatan Anda tidak setajam sebelumnya.”

Trillanes menimpali: “Selektif.” – Rappler.com