blog.thecurtiscasa.com

Sebuah penelitian menemukan bahwa negara-negara dengan tingkat korupsi yang lebih tinggi memiliki jumlah korban bencana alam yang lebih tinggi

MANILA, Filipina – Semakin tinggi tingkat korupsi di suatu negara, semakin banyak pula korban yang diakibatkan oleh bencana alam, menurut sebuah penelitian yang baru-baru ini dirilis.

Sayangnya bagi Filipina, negara ini merupakan salah satu dari 10 negara yang dianggap “berisiko ekstrim” dalam Indeks Risiko Korupsi 2015 yang ditunjukkan dalam sebuah studi oleh firma analisis risiko Verisk Maplecroft.

“Korban jiwa akibat bencana alam lebih tinggi di negara-negara dengan tingkat korupsi yang lebih tinggi. Korupsi dapat mengakibatkan penegakan peraturan yang tidak efektif, yang dapat menjadi ancaman besar di wilayah yang sangat rentan terhadap bencana alam,” demikian bunyi analisis penelitian yang diperoleh Rappler.

Filipina bergabung dalam daftar tersebut bersama negara-negara dengan pertumbuhan pesat lainnya seperti Sri Lanka, india, India dan Vietnam.

Ironisnya, sejak tahun 1990, negara-negara rawan korupsi ini mengalami bencana alam 3 kali lebih banyak dibandingkan negara-negara yang pegawai negerinya lebih jujur.

Mereka menghadapi 5.409 bencana alam dibandingkan dengan 1.889 bencana yang dialami oleh negara-negara yang dianggap “risiko rendah” dan “risiko menengah” dalam indeks korupsi.

Tingkat korupsi dan korban bencana saling berkaitan, demikian klaim studi tersebut.

Negara-negara dengan tingkat korupsi yang tinggi menderita rata-rata 242 kematian per bencana, sedangkan negara-negara dengan tingkat korupsi yang lebih sedikit mengalami 21 kematian per bencana.

“Korupsi dapat sangat mempengaruhi dampak bencana alam dengan menghambat persiapan dan respons terhadap bencana alam… Dengan mengurangi tingkat korupsi, standar bangunan dan peraturan pertanahan kemungkinan besar akan meningkat, sehingga mengurangi dampak kemanusiaan dari bencana alam,” demikian isi pernyataan tersebut. kata analisis.

Korupsi membunuh

Negara ini, yang dilanda skandal korupsi hampir sama seringnya dengan bencana topan, merupakan negara yang paling berisiko.

“Korupsi telah mengakar di negara ini, tercermin dari serangkaian skandal korupsi tingkat tinggi pada tahun 2014. Kurangnya akuntabilitas dan transparansi dalam alokasi dana publik menghambat laju pembangunan dan melemahkan kepercayaan masyarakat terhadap lembaga-lembaga negara, sehingga melemahkan upaya untuk memberantas korupsi. pembangunan memperlambat kapasitas untuk mengelola risiko bencana secara efektif,” kata studi tersebut. (BACA: Bencana Ketidakpercayaan)

Indikator lainnya adalah seberapa kuat pembangunan ekonomi selama satu dekade terakhir belum sampai ke kelompok masyarakat termiskin – dan seringkali paling rentan terhadap bencana –.

Meskipun ada kemajuan dalam pertumbuhan PDB dan peningkatan peringkat investasi, 25% penduduk masih hidup di bawah garis kemiskinan.

Masyarakat miskin sering kali tidak mempunyai kesiapan untuk menghadapi bencana yang terjadi berulang kali, sehingga semakin sulit untuk mengeluarkan mereka dari kemiskinan.

Korupsi melemahkan kemampuan suatu negara untuk mengatasi bencana dengan melemahkan kebijakan dan program tertentu yang penting bagi program ketahanan bencana yang kuat.

Salah satu penyebabnya adalah korupsi menghambat pengumpulan dan pengelolaan informasi yang dapat membantu pemerintah menargetkan kelompok masyarakat yang paling terkena dampaknya.

Korupsi juga cenderung menghambat implementasi perencanaan penggunaan lahan – yang sangat penting untuk memastikan bahwa masyarakat berada jauh dari daerah rawan bencana.

Peraturan bangunan dan kualitas infrastruktur juga telah diserahkan kepada praktik-praktik tidak jujur ​​baik yang dilakukan oleh pejabat pemerintah maupun sektor swasta.

Standar bangunan yang buruk dan infrastruktur yang rapuh akibat praktik-praktik tersebut menyebabkan lebih banyak korban jiwa, menurut Kantor Pengurangan Risiko Bencana PBB (UNISDR).

Memang benar bahwa negara-negara yang dianggap ‘berisiko ekstrem’ dalam Indeks Risiko Korupsi mendapat skor 4,45 dari 10 dalam Indeks Kerapuhan Infrastruktur Maplecroft. Sebaliknya, negara-negara dengan tingkat korupsi yang lebih sedikit mendapat skor 8,28 dari 10 dalam bidang infrastruktur.

‘Keuntungan Terbesar’ di PH

Meskipun hasilnya suram, studi tersebut mengatakan Filipina, bersama dengan Sri Lanka, telah menunjukkan peningkatan terbesar dalam hal ketahanan dalam beberapa tahun terakhir.

Tanggapan pemerintah yang banyak dikritik terhadap topan super Yolanda (nama internasional Haiyan) pada tahun 2013 mungkin menjadi katalisator bagi kemajuan ini.

Studi Maplecroft mengutip tanggapan pemerintah terhadap Topan Ruby (nama internasional Hagupit) pada bulan Desember lalu.

“Dengan jumlah korban tewas hanya 19 orang, langkah-langkah perbaikan dalam proses manajemen risiko bencana mencakup komunikasi yang lebih baik dan evakuasi lebih dari 1 juta orang,” katanya.

Untuk mempertahankan hal ini, Filipina harus memastikan bahwa manajemen pengurangan risiko bencana diarusutamakan dalam program pembangunan lainnya.

Hal ini akan memastikan pertumbuhan ekonomi yang lebih berkelanjutan dan dapat dengan mudah bangkit kembali setelah terjadi bencana alam.

Ada beberapa cara yang bisa dilakukan pemerintah untuk memastikan pertumbuhan ekonomi mengarah pada ketahanan yang lebih besar, kata studi tersebut.

Laporan ini merekomendasikan pembangunan infrastruktur yang lebih berkualitas, penerapan standar bangunan yang lebih ketat, kampanye antikorupsi, dan program pengentasan kemiskinan. – Rappler.com