blog.thecurtiscasa.com

Sidang komite Senat berlangsung satu minggu setelah rancangan undang-undang anti-dinasti anti-politik versi DPR disponsori sebelum sidang pleno untuk pertama kalinya dalam 27 tahun.

MANILA, Filipina – Kampanye untuk undang-undang anti-dinasti politik memanas di Senat pada Selasa, 13 Mei ketika Komite Senat untuk Reformasi Pemilu dan Partisipasi Rakyat mengadakan diskusi mengenai isu yang sudah berlangsung puluhan tahun.

Sidang komite Senat berlangsung tepat satu tahun setelah pemilu sela tahun 2013, dan seminggu setelah rancangan undang-undang anti-dinasti anti-politik versi DPR disponsori di hadapan sidang pleno untuk pertama kalinya dalam 27 tahun.

Senator Aquilino “Koko” Pimentel III, Vicente Sotto III, Grace Poe dan JV Ejercito meminta bantuan narasumber dari koalisi politik anti-dinasti seperti Gerakan Anti-Dinasti (Andaya Mo), partai politik dan pengawas pemilu lainnya.

Itu dari Ejercito RUU Senat 1906 dan dua rancangan undang-undang dinasti anti-politik lainnya ditangani dalam sidang tersebut.

Sidang komite berfokus pada definisi dinasti politik, cakupan pelarangan, dan berbagai skenario yang coba diatasi oleh rancangan undang-undang tersebut.

Narasumber mengadopsi Bagian 5 dari SB 1906, yang melarang pasangan atau siapa pun yang memiliki hubungan dengan pejabat terpilih yang sedang menjabat “dalam tingkat kekerabatan atau afinitas ke-2” untuk mencalonkan diri dalam pemilihan yang sama untuk jabatan pemilihan apa pun di provinsi terpilih yang sama. . (BACA: Mendiskualifikasi kandidat dari ‘dinasti politik’)

Namun mereka ingin komite tersebut juga mempertimbangkan “yurisdiksi yang tumpang tindih,” atau mencalonkan kandidat nasional dan lokal dalam pemilu pada saat yang bersamaan.

“Kerabat pejabat atau kandidat nasional tidak boleh dibolehkan mencalonkan diri untuk jabatan penting di daerah seperti gubernur, perwakilan distrik, atau walikota di mana pun di negara ini,” kata Eirene Jhone Aguila, dari Andaya Mo.

Kapten Barangay juga

Koalisi Inisiatif Rakyat Melawan Dinasti (PICAD), sementara itu, mengangkat gagasan “larangan proaktif”.

“Jika semua anggota keluarga mencari berbagai kantor tetapi tidak ada satupun yang menjadi pejabat, maka mereka semua harus dilarang mengemudi,” kata PICAD.

Komisi Pemilihan Umum (Comelec), pada bagiannya, mengusulkan agar larangan tersebut berlaku juga bagi para kapten barangay, meskipun pemilu barangay bersifat non-partisan.

“Kapten barangay ini tergabung dalam Asosiasi Kapten Barangay (ABC) di setiap kota. Mereka memilih presiden ABC, yang kemudian akan duduk sebagai anggota ex-officio dewan kota atau kota. Oleh karena itu, dia akan memiliki kekuasaan yang sama dengan pejabat terpilih,” kata pengacara Comelec, Albert Rodriguez.

Comelec juga mengusulkan opsi berikut jika 2 anggota dinasti – yang tidak terkait dengan pejabat terpilih yang sedang menjabat – memutuskan untuk mencalonkan diri pada waktu yang sama:

• jika salah satu anggota dinasti mencari posisi nasional sementara yang lain mencalonkan diri untuk posisi lokal, kandidat nasional akan diutamakan, sehingga kandidat lokal tidak diperbolehkan mencalonkan diri.
• jika keduanya mencalonkan diri untuk posisi lokal, anggota dinasti yang mencari posisi lebih tinggi akan diberikan preferensi
• jika keduanya mencalonkan diri untuk posisi yang sama, anggota dinasti yang boleh mencalonkan diri akan ditentukan dengan undian atau undian

Pasal II, Pasal 26 UU UUD 1987 melarang penyebaran dinasti politik, namun Kongres belum mengesahkan undang-undang pelaksanaannya.

RUU anti-dinasti yang tertunda kemungkinan besar akan mendapat tentangan di badan legislatif yang didominasi oleh dinasti politik. (BACA: Hanya 1 dari 7 legislator yang merupakan wajah segar)

Juga dalam sidang komite pada hari Selasa, resolusi PS Senat Pimentel no. 497, yang mempelajari kemungkinan pendaftaran dan pemungutan suara bagi pemilih yang tidak hadir di luar negeri (OAV) melalui Internet atau surat elektronik. – Rappler.com