blog.thecurtiscasa.com

Semua mata tertuju pada Sandiganbayan yang kekurangan staf, tidak memiliki perlengkapan dan terlalu banyak bekerja, pengadilan anti-korupsi Filipina yang dibentuk untuk menghukum para penjahat di pemerintahan.

MANILA, Filipina – Mereka menghukum presiden yang digulingkan. Ia mendengarkan beberapa tuduhan terhadap mantan presiden lainnya. Dan sekarang mereka akan mengadili 3 senator dan entah berapa banyak anggota parlemen Filipina lainnya.

Semua mata tertuju pada Sandiganbayan yang kekurangan staf, tidak memiliki perlengkapan dan terlalu banyak bekerja, pengadilan anti-korupsi Filipina yang dibentuk untuk menghukum para penjahat di pemerintahan dan menanamkan rasa takut pada mereka yang ingin mengikuti jejak mereka. Namun, selama bertahun-tahun, pengadilan harus menghadapi tuduhan bahwa pengadilan tersebut juga penuh dengan penjahat.

Beberapa orang mungkin menganggap tuduhan ini tidak adil. Bagaimanapun, ini adalah pengadilan yang membuat sejarah dengan menghukum mantan presiden Filipina atas penjarahan. Pada bulan September 2007, setelah persidangan maraton selama 6 tahun, Sandiganbayan memvonis mantan Presiden Joseph Estrada atas tuduhan penjarahan, menjatuhkan hukuman penjara seumur hidup dan melarangnya memegang jabatan publik. Namun, lebih dari sebulan setelah keputusan tersebut, Estrada diberikan pengampunan dari presiden oleh Presiden Gloria Macapagal-Arroyo, yang kini ditahan dan menghadapi tuduhan penjarahan di hadapan pengadilan anti-korupsi.

Simeon Marcelo, Ombudsman yang mengadili Estrada, mencatat bahwa di masa lalu, Sandiganbayan memerlukan waktu rata-rata 6,6 tahun untuk menyelesaikan suatu kasus – mulai dari pengajuan tuntutan hingga keluarnya putusan.

Namun saat ini, katanya, situasinya semakin buruk. Menurut perkiraan Marcelo sendiri, kini dibutuhkan rata-rata 10,2 tahun untuk memproses kasus terhadap pegawai negeri sipil.

Kendala dalam pemberantasan korupsi, menurut Marcelo, adalah Sandiganbayan itu sendiri. (BACA: Mengenal Pengadilan Tipikor Sandiganbayan)

Tidaklah membantu jika pengadilan dirundung oleh putusan-putusan kontroversial yang telah mengungkap perbedaan pendapat yang mendalam di antara para hakim. Yang terbaru adalah keputusan pengadilan untuk membatalkan tuduhan korupsi terhadap mantan pejabat pemerintahan Marcos Roberto Ongpin sehubungan dengan pinjaman dari Bank Pembangunan Filipina milik negara. Dua hakim berbeda pendapat dan mengatakan bahwa keputusan mayoritas memiliki cacat hukum dan prosedur.

Dalam kasus korupsi militer terbesar yang pernah ditanganinya, Sandiganbayan – dengan tergesa-gesa, menurut para kritikus – menyetujui kesepakatan pembelaan dengan mantan pengawas keuangan militer Carlos Garcia, yang dituduh mengantongi jutaan uang tentara melalui sebuah sistem di angkatan bersenjata yang disebut konversi. (BACA: Jenderal Garcia: Bagaimana Ikan Besar Bisa Lolos)

Dan hakim paling seniornya, Gregory Ong, sendiri terlibat dalam skandal tong babi karena hubungannya dengan tersangka dalang, Janet Lim Napoles. Dia menjadi subjek penyelidikan Pengadilan Tinggi karena kaitan ini.

Pengadilan anti-korupsi dipimpin oleh seorang hakim wanita, Amparo Cabotaje-Tang, yang mengalahkan hakim-hakim yang lebih senior dalam pemilihan posisi teratas. Penunjukannya setahun yang lalu tidak mendapat sambutan baik dari rekan-rekannya di pengadilan, dan tidaklah tepat untuk mengatakan bahwa kasus penjarahan akan menjadi ujian berat baginya.

Sayangnya, permasalahan yang dihadapi pengadilan – dan tekanan eksternal yang dihadapi – terlalu besar dan rumit untuk ditangani oleh seorang hakim ketua. – Rappler.com