• November 24, 2024
Tentukan tanggung jawab komando atas Mamasapano

Tentukan tanggung jawab komando atas Mamasapano

(DIPERBARUI) Presiden Senat Franklin Drilon memberikan pendapat tandingan, mengatakan tanggung jawab komando tidak berlaku dalam kasus ini dan Presiden Benigno Aquino III tidak bertanggung jawab atas pelanggaran berdasarkan hukum internasional

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Harus ada tanggung jawab komando atas kemungkinan kejahatan perang yang dilakukan dalam bentrokan Maguindanao, dan hal ini dapat ditentukan melalui penuntutan berdasarkan hukum pidana dan kemanusiaan internasional, kata Senator Miriam Defensor-Santiago pada Senin, 2 Februari.

Dalam konferensi pers, Santiago mengatakan ada cukup dasar untuk mengadili para komandan militer dan “pejabat tinggi lainnya”. di hadapan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) atas apa yang disebutnya sebagai “pembantaian” terhadap 44 polisi elit di Mamamasapano, Maguindanao. Sedikitnya 17 pemberontak Moro dan 7 warga sipil juga tewas dalam bentrokan tersebut.

Dia mengatakan masih belum jelas apakah Presiden Benigno Aquino III menyetujui operasi khusus untuk menangkap buronan teroris di daerah yang dikuasai pemberontak atau apakah dia menyetujui operasi tersebut sejak awal, namun operasi tersebut memiliki kehidupannya sendiri.

“Mengapa begitu banyak orang yang dikorbankan? Apa yang salah dengan pemerintah kita sehingga tidak tahu apa yang terjadi?” dia berkata.

Menanggapi Santiago, Presiden Senat Franklin Drilon membela Presiden tersebut, dengan mengatakan bahwa dia tidak setuju bahwa Aquino telah menimbulkan tanggung jawab berdasarkan hukum internasional.

Drilon menambahkan, pertemuan Mamasapano adalah masalah penegakan hukum, bukan perang.

Profesor hukum Universitas Filipina (UP) Harry Roque sebelumnya juga mengajukan proposal serupa, namun posisinya terfokus pada penuntutan anggota Front Pembebasan Islam Moro (MILF) yang bersalah, yang menandatangani perjanjian damai dengan pemerintah pada Maret 2014, sebelum ICC.

Santiago – siapa pun hakim terpilih ICC tapi harus menolak kursinya karena kanker – mengatakan pengadilan internasional hanya mengadili kasus-kasus terhadap kepala negara dan komandan militer tingkat tinggi dan menyangkal legitimasi kelompok bersenjata.

Senator mengatakan pembunuhan 44 anggota Pasukan Aksi Khusus Kepolisian Nasional Filipina (PNP-SAF) dianggap sebagai “konflik bersenjata non-internasional” karena kasus tersebut tidak melibatkan dua negara.

Santiago mengatakan legalitas konflik bersenjata non-internasional di Mamasapano tunduk pada 3 aturan internasional:

  • Pasal Umum 3 Konvensi Jenewa 1949 tentang Perlindungan Korban Konflik Bersenjata Internasional
  • Protokol Tambahan Konvensi Jenewa 2
  • Statuta Roma tentang Pengadilan Kriminal Internasional

MILF adalah kelompok pemberontak yang berjuang untuk memisahkan diri. Mereka meninggalkan perjuangan kemerdekaan dengan imbalan otonomi penuh ketika mereka mengadakan pembicaraan dan akhirnya menandatangani perjanjian kerangka perdamaian dengan pemerintah.

Pada hari Minggu, 25 Januari, sekitar 392 pasukan komando SAF memasuki kota Mamasapano di Maguindanao, yang dikenal sebagai markas besar MILF. Mereka menargetkan dua “target bernilai tinggi”, salah satunya mereka klaim adalah pembuat bom Malaysia Zulkifli bin Hir, yang lebih dikenal sebagai “Marwan”.

Pemerintah mengatakan pasukan komando SAF mampu membunuh Marwan selama operasi tersebut, namun pasukan gabungan dari unit MILF di daerah tersebut dan kelompok Pejuang Kemerdekaan Islam Bangsamoro (BIFF) yang memisahkan diri dilaporkan mengepung mereka dalam perjalanan keluar dari Mamasapano. (BACA: Hidup atau Mati? Teroris Teratas yang Diincar Polisi)

Setelah kejadian tersebut, diketahui bahwa penjabat Ketua PNP Leonardo Espina dan Sekretaris Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah Mar Roxas tidak terlibat selama operasi tersebut. Presiden Benigno Aquino III mengaku mengetahui rincian umum kasus tersebut, namun menolak menjawab apakah ia membuat perintah khusus untuk operasi 25 Januari tersebut.

Berdasarkan Statuta Roma ICC, Santiago mengatakan bahwa seorang komandan militer atau seseorang dapat bertanggung jawab secara pidana jika terdapat dua faktor:

  • Komandannya mengetahui atau seharusnya mengetahui bahwa pasukannya akan melakukan kejahatan semacam itu.
  • Komandan atau orang militer gagal mengambil semua tindakan yang diperlukan dan wajar untuk menekan terjadinya kejahatan.

Tergantung pada hasil penyelidikan atas apa yang sebenarnya terjadi di Mamasapano, perbedaan juga harus dibuat antara apakah tindakan tersebut dilakukan dalam konteks penegakan hukum atau konflik bersenjata, kata Santiago.

Presiden Senat merespons

Dalam sebuah pernyataan, Drilon memberikan argumen tandingan, dengan mengatakan prinsip “tanggung jawab komando tidak berlaku dalam kasus ini.

“Saya tidak setuju bahwa Presiden Aquino memikul tanggung jawab apa pun berdasarkan prinsip tanggung jawab komando berdasarkan hukum internasional. Berdasarkan Statuta Roma, tanggung jawab komando akan berlaku jika atasan, mengetahui bahwa bawahannya akan melakukan kejahatan, gagal menghentikan tindakan kejahatan tersebut, atau mengetahui bahwa bawahannya telah melakukan kejahatan, namun gagal menghukum mereka,” kata Drilon kepada wartawan. .

Drilon mengatakan anggota SAF pindah ke Mamasapano untuk memberikan surat perintah penangkapan terhadap teroris, bukan untuk melakukan kejahatan.

Filipina adalah salah satu negara penandatangan Pengadilan Kriminal Internasional Negara Roma.

Konflik yang diinternasionalkan?

Santiago juga mempertanyakan kemungkinan keterlibatan negara-negara lain dalam bentrokan Maguindanao menyusul laporan bahwa pasukan militer AS terlihat di daerah tersebut setelah bentrokan tersebut. (MEMBACA: Tentara AS tewas dengan SAF 44? Kedutaan Besar AS membantah laporan tersebut)

Jika terbukti benar, Santiago mengatakan hal itu bisa memperumit situasi.

“Jika pemerintah Filipina menerima bantuan dari CIA, para pemberontak akan berargumentasi berdasarkan hukum internasional bahwa mereka mempunyai hak untuk melakukan intervensi balasan dari negara sahabat mereka,” katanya.

Santiago mengutip kasus Nikaragua yang diputuskan oleh ICC, yang memutuskan bahwa: “Mendorong organisasi geng bersenjata untuk melakukan invasi ke wilayah negara lain dan dengan berpartisipasi dalam aksi perselisihan sipil di negara tersebut, bukan hanya tindakan intervensi ilegal di negara tersebut.” urusan dalam negeri suatu negara asing, namun juga bertentangan dengan prinsip larangan penggunaan kekerasan.”

Meskipun Senator Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr menangguhkan sidang mengenai usulan Undang-Undang Dasar Bangsamoro (BBL) di bawah komitenya sambil menunggu laporan akhir mengenai bentrokan Maguindanao, Santiago pada hari Senin melanjutkan sidang keduanya mengenai masalah konstitusional yang dihadapi undang-undang yang diusulkan.

Para pendukung dan penentang undang-undang tersebut mengemukakan argumen mereka dengan berargumentasi apakah usulan undang-undang yang bertujuan untuk menciptakan daerah otonom baru di Mindanao Muslim dapat disahkan melalui undang-undang belaka atau memerlukan perubahan piagam.

Santiago berpandangan bahwa usulan Bangsamoro, yang akan berbentuk parlementer, akan membentuk sub-negara bagian dan melampaui batas-batas Konstitusi. – Rappler.com

taruhan bola