Teori konspirasi Trillanes ‘jauh sekali’ – De Lima
Apakah Ruby Tuason adalah Kuda Troya bagi Senator Enrile? “Dengan segala hormat kepada Senator Trillanes… Saya pikir ini jauh dari dugaan,” kata Menteri Kehakiman De Lima
MANILA, Filipina – Menteri Kehakiman pada hari Senin, 17 Februari, menepis kecurigaan yang diajukan oleh Senator Antonio Trillanes IV bahwa dugaan saksi penipuan tong babi Ruby Tuason bertujuan untuk melindungi Pemimpin Minoritas Senat Juan Ponce Enrile sebagai hal yang “sangat jauh” dibantah.
Trillanes, musuh bebuyutan Enrile, telah berbicara tentang kemungkinan bahwa Tuason bisa menjadi kuda Troya dalam penyelidikan karena dia menolak untuk secara pasti mengidentifikasi Enrile dalam operasi multi-miliar peso yang mengalihkan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas anggota parlemen ke organisasi palsu. .
“Dengan segala hormat kepada Senator Trillanes, saya memahami sentimen dan keberatannya, namun saya meragukan kebenaran kecurigaannya bahwa JPE bertanggung jawab atas munculnya Ruby Tuason, atau bahwa JPE mungkin adalah orang yang menghasilkan P40 juta asalkan dia ditawarkan kepada. kembali (ke pemerintah). Saya pikir ini tidak masuk akal,” kata Menteri Kehakiman Leila de Lima kepada wartawan dalam bahasa campuran bahasa Inggris dan Filipina.
Dalam kesaksiannya di hadapan Komite Pita Biru Senat pada tanggal 13 Februari, Tuason mengatakan bahwa dia secara pribadi menyampaikan komisi penipuan yang diajukan Senator Jinggoy Estrada tetapi tidak memiliki laporan langsung yang sama bahwa Enrile menerima suap.
Hal ini mendorong Trillanes menyebut kesaksian Tuason sebagai “pertunjukan Enrile” yang “dimaksudkan untuk menyabotase penyelidikan”.
Dia menyatakan bahwa pengacara Tuason, Dennis Manalo, dulunya mempunyai hubungan dengan firma hukum saudara ipar Enrile, dan hal ini dengan sengaja dapat melemahkan kesaksian Tuason terhadap Enrile.
Tuason adalah salah satu responden Estrada, Enrile, dan beberapa anggota parlemen lainnya serta staf mereka dalam pengaduan penjarahan yang diajukan oleh Departemen Kehakiman kepada Ombudsman sehubungan dengan penyalahgunaan PDAF.
“Saya kira alasan Senator Trillanes sedikit frustasi adalah karena dia tidak mendapatkan jawaban yang diinginkannya, terutama pada pertanyaan: Apakah Anda yakin JPE terlibat?” kata De Lima.
“Pertama-tama, pertanyaannya meminta pendapat kapan seharusnya saksi memberikan kesaksian berdasarkan pengetahuan pribadinya atau pengetahuan langsung, yang telah dia lakukan dalam pernyataan tertulisnya dan ketika dia memberikan kesaksian di depan Senat. Jadi apa pengetahuan pribadinya? Bahwa dia mengajukan pengembalian dana kepada Senator Jinggoy dan kepada Senator JPE melalui pengacara Gigi Reyes,” jelas Menteri Kehakiman.
De Lima mengatakan “kesaksian opini tidak dapat diterima,” kecuali jika kesaksian tersebut merupakan kesaksian ahli, sedangkan Tuason tidak dapat diterima. Tuason, kata dia, hanya menyebutkan pengetahuan pribadinya.
“Kita tidak bisa memaksanya untuk mengatakan dengan tegas, ya, Senator JPE tahu, padahal dia hanya tahu sampai titik tertentu,” ujarnya. “Bagaimanapun, saya katakan ada cukup bukti (pelapor. Kesaksian Ruby Tuason hanyalah nilai tambah.”
De Lima mengatakan bagian penting dari kesaksian Tuason tentang Enrile adalah dua contoh ketika dia mengatakan Enrile datang untuk menjemput Reyes, kepala stafnya, setelah Reyes menerima suap dari Tuason.
“Senator Miriam (Santiago) benar dalam hal ini bahwa ini merupakan indikasi jelas bahwa Senator JPE mengetahui (tentang suap tersebut),” katanya.
Enrile: Saya meninggalkan Siguion Reyna di tahun 60an
Dalam wawancara di Senat, Enrile juga menolak tuduhan Trillanes. Dia mengatakan dia sudah lama meninggalkan firma hukum Siguion Reyna, Montecillo & Ongsiako, tempat pengacara Tuason, Dennis Manalo, menjadi mitranya.
Dia mengatakan pemilihan presiden tahun 1965 membuatnya meninggalkan kantor hukum.
“Saya memutuskan hubungan saya dengan kantor hukum itu pada tahun 1965. Saya adalah partner senior di firma hukum itu pada tahun 1965, tetapi saya harus memisahkan diri karena pada pemilu itu, di firma hukum, semua partner saya mendukung Diosdado Macapagal. Saya satu-satunya yang mendukung (mantan Presiden Ferdinand) Marcos. Kami memutuskan untuk berpisah.”
“Saya tidak pernah kembali ke kantor hukum sebelumnya kecuali dua atau tiga kali selama periode tersebut. Saya bahkan tidak tahu siapa pengacaranya sekarang,” tambah Enrile.
Enrile menolak mengomentari kesaksian Tuason, dan mengatakan dia tidak ingin membahas masalah ini secara terbuka.
Ditanya tentang upaya Trillanes dan Santiago untuk menangkapnya, Enrile berkata: “Saya berharap mereka sendiri akan tampil sebagai jaksa swasta. Saya akan menyambut mereka untuk hadir sebagai saksi atau jaksa swasta. Mereka semua.” – dengan laporan dari Ayee Macaraig/Rappler.com
