Tidak ada dasar perintah pengadilan untuk menyita lukisan
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ahli waris diktator Filipina Ferdinand Marcos berpendapat bahwa kasus yang menjadi dasar perintah penyitaan telah dihentikan, sehingga surat perintah tersebut tidak berlaku lagi.
MANILA, Filipina – Ahli waris mantan diktator Filipina Ferdinand Marcos dan istrinya, Perwakilan Ilocos Sur Imelda Marcos, ingin menyimpan lukisan hadiah yang diperintahkan pengadilan anti-korupsi Sandiganbayan untuk disita.
Dalam mosi peninjauan kembali yang diajukan pada Rabu, 8 Oktober, keluarga Marcos mengatakan keputusan pengadilan Perintah tanggal 29 September tidak mempunyai dasar karena tidak berlabuh pada perkara apa pun.
Pengadilan mengeluarkan surat perintah lampiran pendahuluan sehubungan dengan Kasus Perdata Sandiganbayan No. 0141. Ini adalah kasus penyitaan terhadap keluarga Marcos yang mencakup lebih dari $356 juta simpanan bank Swiss dan kemudian kekayaan haram yang disembunyikan di bawah yayasan tiruan yang dikenal sebagai Arelma Incorporated.
Namun, keluarga Marcos berpendapat bahwa kasus tersebut dihentikan, sehingga surat perintah tersebut batal demi hukum. Tidak ada tindakan utama yang dapat dijadikan dasar perintah tersebut, kata mereka.
Surat perintah lampiran pendahuluan dikeluarkan oleh pengadilan sebelum keputusannya mengenai kasus penyitaan. Hal ini dimaksudkan untuk melindungi korban – dalam hal ini pemerintah – dari penipuan jika pengadilan memihak korban.
Mosi tersebut ditandatangani oleh pengacara Robert Sison, Efren Vincent Dizon dan Maria Frances Marfil. Sison merupakan penasihat Imelda Marcos, Imelda Marcos Manotoc dan Irene Marcos Araneta.
Keluarga Marcos juga mengatakan bahwa 156 lukisan yang diyakini milik mereka, yang diyakini pemerintah diterima dengan buruk, tidak termasuk dalam perkara perdata no. 0141 tidak.
“Juga tidak dapat dikatakan bahwa penyitaan subjek lukisan merupakan bagian dari keseluruhan kasus atau salah satu keringanan yang dicari dalam kasus tersebut, karena hal tersebut tidak pernah disebutkan, bahkan hanya sekilas,” kata mosi tersebut.
Dari 156 lukisan yang diperintahkan pengadilan untuk disita, 8 lukisan dipastikan berada di rumah keluarga Marcos di Filipina dan 4 lukisan berada di Amerika Serikat. 144 lukisan lainnya masih hilang.
Imelda Marcos, 85 tahun, telah didakwa dengan beberapa kasus perdata dan pidana di pengadilan, namun dia tidak pernah dipenjara di Filipina.
Keluarga Marcos dipaksa turun dari kekuasaan akibat Revolusi EDSA tahun 1986, yang mengakhiri kekuasaan mereka selama dua dekade yang diwarnai pelanggaran hak asasi manusia dan korupsi.
‘Kasus Arelma tidak bisa menjadi preseden’
Keluarga Marcos percaya bahwa kasus penyitaan ini berakhir setelah keputusan tahun 2003 mengenai aset yang disembunyikan di bawah yayasan Swiss.
Namun, sebuah divisi di Mahkamah Agung (SC) memutuskan bahwa serangkaian aset terpisah dilindungi oleh kasus penyitaan yang sama setelah tahun 2003.
Masih dalam Perkara Perdata No. 014, Divisi II SC akhirnya memutuskan pada 12 Maret 2014 bahwa aset Arelma adalah hasil haram yang diperoleh keluarga Marcos. (MEMBACA: Pemerintah akan menyita P147.5-M dari kekayaan haram Marcos)
Divisi ini memutuskan bahwa meskipun Kasus Perdata No. 014 telah diputuskan sehubungan dengan rekening Swiss, hal ini tidak menghalangi pemerintah untuk mengambil keputusan mengenai subjek lain yang tercakup dalam petisi penyitaan yang sama.
Keluarga Marcos berargumen bahwa keputusan Arelma “sebenarnya merupakan sebuah divisi dari Mahkamah Agung yang mengubah keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Agung. dan banc,” mengenai putusan Swiss.
kata keluarga Marcos keputusan dalam kasus Arelma “tidak dapat dijadikan preseden yang mengikat.”
“Tidak ada apapun dalam teks kasus Deposit Bank Swiss, tidak satu kata pun, yang menunjukkan bahwa keputusan di dalamnya adalah keputusan ringkasan parsial,” demikian bunyi mosi tersebut. – Rappler.com