Tidak ada ketergesaan yang tidak semestinya dalam penangguhan Binay
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Pengaduan terhadap Binay dkk telah diajukan pada awal Juli 2014 dan jangka waktu 8 bulan adalah waktu yang wajar,’ kata Asisten Ombudsman Asryman Rafanan
MANILA, Filipina – Ombudsman pada hari Kamis, 12 Maret, menegaskan independensinya sebagai lembaga penuntutan pemerintah, dengan membantah klaim Walikota Makati Jejomar Erwin “Junjun” Binay Jr yang ditangguhkan mengenai perintah penangguhan yang dipercepat terhadap dirinya.
Binay diperintahkan untuk mengosongkan jabatannya untuk sementara selama 6 bulan tanpa bayaran, 5 hari setelah badan antikorupsi mengumumkan dimulainya penyelidikan awal atas berbagai pengaduan terhadapnya.
Asisten Ombudsman Asryman Rafanan membantah adanya tindakan tergesa-gesa dalam penangguhan Binay.
“Pengaduan terhadap Binay dkk telah diajukan pada awal Juli 2014 dan jangka waktu 8 bulan adalah waktu yang wajar,” ujarnya dalam konferensi pers.
“Ombudsman sedang memeriksa bukti-bukti, (dan) telah mengikuti prosedur yang benar,” tambahnya.
Ketika ditanya tentang tuduhan bahwa anggota tim investigasi yang menyelidiki dakwaan terhadap Binay terkait dengan Menteri Dalam Negeri Mar Roxas, Rafanan mengatakan “kantor menjamin kompetensi, integritas dan profesionalisme para penyelidik berpengalaman ini.”
Roxas adalah calon pembawa standar presiden dari Partai Liberal yang berkuasa untuk tahun 2016. Dia akan menghadapi ayah Binay dan Wakil Presiden Jejomar Binay.
Bukti kuat adanya rasa bersalah
Rafanan menjelaskan, pejabat publik yang diperiksa Ombudsman dapat sewaktu-waktu diberhentikan sementara selama pemeriksaan pendahuluan dan dengan bukti yang kuat atas kesalahannya.
Binay yang lebih muda sedang diselidiki atas tuduhan pidana terkait dengan penyimpangan, suap dan pelanggaran undang-undang pengadaan, serta tuntutan administratif atas pelanggaran berat, ketidakjujuran besar dan tindakan yang merugikan kepentingan terbaik layanan.
Keluhan tersebut berasal dari kontrak Makati senilai R11,97 juta yang mencakup layanan desain dan arsitektur untuk gedung tempat parkir. Barang-barang tersebut diduga tidak dilelang secara publik sebagaimana diwajibkan oleh hukum.
Mereka juga menuduh bahwa undang-undang pengadaan dilanggar pada dua dari lima tahap pertama pembangunan gedung tersebut, karena tidak ada rencana teknis yang rinci.
Tim khusus penyelidik yang menangani kasus ini selama 8 bulan juga menemukan bahwa dokumen yang mengontrak Hilmarc’s Construction Corporation (Hilmarc’s) untuk membangun struktur parkir kontroversial tersebut adalah palsu.
Pemeriksaan yang dilakukan oleh Rappler menunjukkan bahwa Hilmarcs mendapatkan setidaknya P2 miliar ($44,67 juta)* dalam kontrak pemerintah untuk proyek infrastruktur di Kota Makati dari tahun 1999 hingga 2004, yang mencakup masa jabatan walikota orang tua Binay.
Wakil Presiden Binay adalah Wali Kota Makati dari tahun 1986 hingga 1987, 1988 hingga 1998, dan 2001 hingga 2010. Istrinya Elenita mengambil alih jabatan tersebut dari tahun 1998-2001. (BACA: Tanda bahaya dalam proyek infra Makati yang ‘terlalu mahal’) – Rappler.com
