Tidak ada sanksi untuk Trillanes ‘pendongeng’
Presiden Senat Drilon mengatakan kepada Rappler bahwa tidak ada dasar untuk memberikan sanksi kepada Trillanes karena senator tersebut mengklaim bahwa dia dapat membuktikan bahwa informasinya berasal dari militer.
MANILA, Filipina – Haruskah Senator Antonio Trillanes IV diskors karena mengungkapkan informasi yang diperoleh dari sidang tertutup Senat?
Bagi Presiden Senat Franklin Drilon, Trillanes tidak boleh menghadapi hukuman apa pun jika dia dapat membuktikan bahwa dia memverifikasi makan malam antara polisi dan militer pada malam operasi Mamasapano dengan sumber di luar Senat.
“Tidak ada dasar untuk sanksi apa pun,” kata Drilon kepada Rappler, Rabu, 25 Maret. “Saya yakin Senator Trillanes memang bisa menunjukkan bahwa dia memperoleh informasinya di luar sidang eksekutif.”
Trillanes menuai kontroversi karena mengungkapkan pekan lalu bahwa seorang perwira intelijen polisi telah “meminum anggur dan makan malam” para komandan angkatan darat menjelang misi Pasukan Aksi Khusus (SAF) tanggal 25 Januari untuk menangkap teroris di Mamasapano, Maguindanao untuk menentukan apakah para perwira militer mengetahui tentang apa yang terjadi. disebut Oplan Keluaran.
Senat memiliki aturan kerahasiaan yang ketat untuk sesi eksekutif, di mana hanya senator dan staf terpilih yang diperbolehkan mendengarkan kesaksian sensitif dari narasumber. Berdasarkan peraturan Senat, seorang senator dapat diskors karena mengungkapkan informasi dari sesi eksekutif, dengan dua pertiga suara dari seluruh 24 senator. (BACA: Sidang Rahasia Senat: Membantu Hukum atau Menutupi?)
Trillanes, mantan letnan senior angkatan laut, membela diri dengan mengatakan bahwa dia telah memverifikasi informasi dari perwira militer. Dia ragu-ragu tentang kemungkinan sanksi.
“Jika informasi yang Anda peroleh di sesi eksekutif, Anda tidak bisa melepaskannya. Saya mengatakan itu karena saya mendapat informasi di luar sidang eksekutif. Kalau ada senator yang tidak paham aturan, datang saja ke kantor saya dan saya jelaskan,katanya dalam jumpa pers, Rabu.
(Kalau informasinya didapat dari sidang eksekutif, tidak bisa dikeluarkan. Saya rilis karena saya sudah dapat di luar sidang eksekutif. Kalau ada senator yang tidak paham aturan, datang saja ke kantor saya. dan aku akan menjelaskannya.)
Trillanes menambahkan: “Namun, saya akan menerima keluhan etika apa pun jika ada yang berani mengajukannya.” (Bagaimanapun, saya akan menerima keluhan etika apa pun jika ada yang berani mengajukannya.)
Senator Grace Poe, yang memimpin penyelidikan Senat atas bentrokan tersebut, menolak berkomentar mengenai masalah ini, dan mengatakan bahwa dia juga terikat oleh peraturan Senat. Selain itu, Poe mengatakan keputusan apa pun untuk memberikan sanksi kepada Trillanes merupakan tindakan kolegial yang harus didiskusikan para senator terlebih dahulu.
Senator Sergio Osmeña III dan Aquilino Pimentel III setuju dengan Drilon.
“Tidak ada sanksi,” kata Pimentel. “Apakah yang diungkapkannya membahayakan keamanan nasional? Hanya karena dua komandan diajak makan malam oleh PNP pada 24 Januari?”
Osmeña mengatakan, pengungkapan Trillanes bukanlah masalah besar.
“Alasan utama diadakannya sidang eksekutif adalah untuk mencegah kesaksian yang membahayakan keamanan nasional. Namun, banyak isu lain yang biasanya dibahas dalam sesi eksekutif tersebut yang tidak ada hubungannya dengan keamanan nasional. Jadi secara teknis masalah-masalah asing itu bisa diungkap. Terlebih lagi, hanya ada sedikit hal yang menghalangi seorang saksi untuk berbicara di depan umum,” kata Osmeña kepada Rappler.
Trillanes menyampaikan pernyataan tersebut untuk mempertanyakan laporan Senat mengenai bentrokan antara polisi elit dan pemberontak Moro yang menewaskan lebih dari 60 warga Filipina, termasuk 44 tentara SAF. Kegagalan SAF untuk mengoordinasikan misi dengan tentara menunda bala bantuan bagi pasukan komando yang terkepung.
Senator mengatakan bahwa Senat harus mengungkapkan lebih banyak informasi dari 5 sesi eksekutif untuk menunjukkan bahwa kesalahan atas misi yang direncanakan dengan buruk ada pada direktur SAF yang lega, Getulio Napeñas.
Trillanes, sekutu pemerintah, tidak menandatangani laporan komite yang menganggap Presiden Benigno Aquino III “bertanggung jawab” atas operasi tersebut. Dia menyebut laporan itu bersifat “politis”.
Dari semua malam, mengapa memilih yang ini?
Petugas polisi yang dimaksud Trillanes mengatakan pada hari Rabu bahwa makan malam itu tidak ada hubungannya dengan operasi tersebut.
Inspektur Senior Manolo Ozaeta dari Kepolisian Nasional Filipina (PNP) mengatakan makan malam “perkelahian harta benda” di Del Rio Splash Resort di Kota Koronadal dimaksudkan sebagai “tanda terima kasih dan niat baik” kepada para perwira militer.St Brigade “sebagai pengakuan atas keberhasilan operasi gabungan sebelumnya yang diluncurkan oleh unit PNP dan Angkatan Darat di Mindanao Tengah.”
Ozaeta mengatakan bahwa pesta makan siang atau makan malam awalnya dijadwalkan pada bulan November dan Desember 2014, namun atas saran rekan-rekan militernya, pesta tersebut dipindahkan ke tanggal 24 Januari “untuk memastikan ketersediaan semua tamu karena itu adalah akhir pekan.”
Meski begitu, Trillanes bersikeras bahwa waktu makan malam itu bukanlah suatu kebetulan.
“Dari semua malam yang diundang, apakah dia harus memilih malam itu? Ingat apa yang dikatakan Napeñas: mereka tidak percaya pada militer. Mereka menginginkan keamanan operasional, kerahasiaan. Semua ini terhubung dengan kebersamaan ini,” kata Trillanes.
Senator tersebut mengatakan permasalahan ini akan menjadi jelas setelah Dewan Perwakilan Rakyat melanjutkan penyelidikannya terhadap tragedi Mamasapano pada bulan April.
“Sekarang, kita akan melihat Napeñas dari sudut pandang yang berbeda. Dia hanya mencuci tangannya dan menyalahkan orang-orang. Kami percaya Napeñas karena suami mereka meninggal, tapi sekarang hal ini terungkap dan kami menghubungkan titik-titik tersebut.”
Trillanes mengkritik pejabat PNP karena “memperdebatkan” apakah yang membuat undangan tersebut adalah SAF atau petugas PNP.
“Mereka menyangkal bahwa makan malam itu terjadi. Mereka membuatku terlihat seperti pendongeng. Saya tidak menginginkannya.” (Aku tidak suka itu.) – Rappler.com
