blog.thecurtiscasa.com

Sekjen PBB Toby Tiangco mengatakan agar DAP tetap sah, Istana akan menggunakan strategi yang sama seperti saat pemakzulan Corona

MANILA, Filipina – Bagi Sekretaris Jenderal Aliansi Nasionalis Bersatu (UNA) Toby Tiangco, rencana permainan Malacañang sederhana saja: gunakan “permainan pemakzulan” untuk memeras hakim Mahkamah Agung (SC) agar DProgram Percepatan Pembayaran (DAP) adalah sah.

“Tujuan utamanya adalah untuk memecah keputusan dari 15 hakim dan mengubah keseimbangan kekuasaan di MA yang mungkin menguntungkan hakim yang tidak tunduk pada hakim.” Malacañang,” kata Tiangco dalam keterangannya, Sabtu, 7 Desember.

Sejak tuduhan bahwa DAP digunakan sebagai alat politik oleh pemerintah pada bulan September (setelah pidato istimewa Senator Jinggoy Estrada), para kritikus telah mengajukan pertanyaan mengenai hal tersebut bersamaan dengan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) yang sekarang tidak konstitusional.

DAP disetujui oleh Presiden Benigno Aquino III pada bulan Oktober 2011, atas rekomendasi Departemen Anggaran, untuk mempercepat belanja publik dan merangsang pertumbuhan ekonomi. Berbeda dengan Dana Bantuan Pembangunan Prioritas yang merupakan alokasi sekaligus, dana DAP diambil dari tabungan.

Namun muncul pertanyaan mengenai definisi “tabungan” dan legalitas penggunaan tabungan tengah tahun tanpa izin tertulis dari Presiden. Mahkamah Agung telah mulai mendengarkan argumen lisan mengenai masalah ini.

Tiangco mengatakan Istana akan menggunakan strategi yang sama seperti yang digunakan selama penindakan Corona untuk menjaga agar dana tersebut tetap legal.

Dalam pidato istimewanya, Estrada menyebut Presiden Senat Franklin Drilon – yang saat itu menjabat sebagai Ketua Komite Keuangan Senat pada tahun 2012 – sebagai orang yang memfasilitasi pencairan P50 juta kepada setiap senator sebagai imbalan atas hukuman terhadap mantan Ketua Hakim Renato Corona pada saat itu. (MEMBACA: Jinggoy: P50M untuk setiap suara terpidana Corona)

3 hari setelah pidatonya, departemen anggaran mengklarifikasi bahwa pengecualian dari DAP telah terjadi bukan suap untuk menuduh Corona dan faktanya, diperlukan “untuk membantu mempercepat ekspansi ekonomi.” (MEMBACA: Pencairan dana 2012 untuk pulsa bukan suap – Abad)

Alat untuk menuduh

“Berdasarkan konstitusi, kewenangan untuk melakukan pemakzulan ada di Kongres. Namun kenyataannya Malacañang melalui DAP,” kata Tiangco. Artinya, Istana akan “menyerahkan” DAP kepada anggota parlemen yang akan mendukung dakwaan pemakzulan terhadap hakim tersebut.

Tiangco yakin “Malacañang berada di balik setiap langkah” yang melibatkan 3 tuntutan pemakzulan yang diajukan terhadap hakim MA sejak tahun 2010.

“Malacañang tidak dapat menyangkal adanya rencana pemakzulan setidaknya 3 hakim pengadilan tinggi. (Mindoro Rep. Reynaldo Timur) Umali tahu bahwa jumlah tersebut akan bertambah dengan dukungan pemerintah,” tambahnya.

Dalam pidatonya yang istimewa, Umali menuduh MA “membanggakan dirinya sendiri seperti orang lalim” ketika menyatakan PDAF inkonstitusional.

“Istana, oleh Cong. Umali, telah mengibarkan panji pemakzulan dengan menjadikan PDAF dan putusan-putusan merugikan lainnya sebagai sebuah despotisme peradilan.

Selama persidangan pemakzulan Corona, Umali – yang merupakan bagian dari tim penuntut – mengatakan seorang “wanita kecil” memberinya dokumen bank yang dilampirkan oleh panel penuntut pada permintaan tambahan untuk catatan bank Hakim Agung Renato Corona.

Tiangco menyebut cerita Umali “kontradiksi” dan mengatakan catatan bank yang disajikan sebagai bukti melawan Corona diperoleh “secara ilegal”.

Penggantian PDAF

Mengingat keputusan Mahkamah Agung mengenai PDAF, beberapa pihak memperkirakan keputusan serupa juga berlaku terhadap DAP. (BACA: DAP lisan: DBM memindahkan dana tanpa persetujuan presiden)