Ulasan 'The Trial': Asli tapi melodramatis

Ulasan ‘The Trial’: Asli tapi melodramatis

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Sidang” memang dibatasi ketika mengikuti konvensi, namun pada akhirnya menjadi bebas ketika melanggar konvensi

Drama keluarga Filipina sudah menjadi hal yang langka dalam beberapa tahun terakhir, jauh berbeda dengan film-film seperti karya Laurice Guillen. Hanya Kekayaan dan Rory B. Quintos Anak adalah makanan pokok sepanjang tahun. Namun ketika sebuah genre dirancang khusus untuk membuat penontonnya menangis, tidak mengherankan jika penonton bioskop lebih suka menonton komedi keluarga ringan yang dibintangi oleh Ai-Ai delas Alas, Vic Sotto, dan Vice Ganda.

Itu sebabnya Kasus pengadilan adalah binatang yang aneh. Pada saat komedi romantis dan keluarga bersaing memperebutkan mahkota box office, Star Cinema dan sutradara Chito Roño mengambil risiko mengejutkan pada sebuah film yang bukan keduanya.

Ronald (John Lloyd Cruz), seorang siswa cacat mental, dituduh memperkosa Bessy (Jessy Mendiola), tutor dan guru sekolahnya. Dan ketika sekolah mengajukan gugatan terhadap Ronald dalam upaya menjebloskannya ke penjara, keluarga Ronald hanya punya sedikit pilihan dalam pembelaan hukum. Namun sebagai siswa kelas tujuh berusia 29 tahun, Ronald adalah “kasus khusus” dalam lebih dari satu hal.

Namun ketika psikolog perkembangan Amanda (Gretchen Barretto) menemukan hubungan antara Ronald dan mendiang putranya Martin (Enrique Gil), dia meyakinkan suami pengacaranya Julian (Richard Gomez) untuk menangani kasus Ronald. Dan ketika Amanda, Julian, dan Ronald mencoba memberikan pembelaan yang meyakinkan, mereka segera menyadari bahwa mereka semua terhubung dalam lebih dari sekedar kasus.

Jangan salah; Kasus pengadilan bukanlah drama keluarga dengan cara konvensional apa pun. Tapi ini film tentang keluarga. Kasus pengadilan sering kali terjerumus ke dalam lubang melodrama, tetapi ia melakukannya dengan keinginan yang tidak tahu malu untuk melakukan sesuatu yang baru seperti ini. Meskipun film ini cenderung tenggelam dalam hiruk-pikuk histrionik, film ini berhasil membawa perubahan baru pada genre yang telah lama melewati masa puncaknya.

Bertujuan untuk lebih banyak

Pemerkosaan, keterbelakangan mental, dan kasus-kasus pengadilan bukanlah hal yang lazim di antara film-film Star Cinema, dan untuk alasan yang baik. Jika Anda bertujuan untuk menghibur dan menghibur orang banyak, ada risiko besar jika latarnya tidak menginspirasi klimaks romantis yang menarik atau sentuhan komedi baru. Tapi itu benar Kasus pengadilan mencoba menjadi sesuatu yang lebih dari sekadar hiburan untuk massa.

Kasus pengadilan tidak didukung oleh tim cinta muda atau rentetan lucunya satu mil per menit. Sebaliknya, didorong oleh kisah Ronald, Amanda dan Julian. Dan meskipun pertunjukannya berubah dari yang pedih hingga yang benar-benar absurd, terdapat kompleksitas yang menawan pada masing-masing karakter, bahkan ketika plotnya sendiri berakhir dengan tingkat prediktabilitas yang tidak dapat disangkal.

John Lloyd Cruz berada di episentrum kasus pengadilan, dan daya tarik film yang paling kuat dalam hal kekuatan bintangnya. Namun hubungan antara Gretchen Barretto dan Richard Gomez-lah yang mendorong cerita ini maju. Pernikahan mereka yang rusak dan masa lalu mereka yang hancur mengungkapkan inti sebenarnya dari film tersebut. Dan selain menyindir, pernikahan merekalah yang sedang diuji.

Menjadi korban melodrama

Kasus pengadilan sering kali jatuh ke dalam keinginannya untuk menceritakan terlalu banyak alur cerita sekaligus, tetapi terlepas dari semua upaya orisinalitas film yang ambisius, Kasus pengadilan masih menjadi mangsa konvensi melodramatis. Pernikahan yang gagal, anak laki-laki yang meninggal, dan seorang ibu yang jauh secara emosional adalah komponen-komponen umum dalam sebuah drama yang membuat kesalahan umum dengan mengukur kesuksesannya dengan jumlah air mata yang ditumpahkan oleh penontonnya.

Film ini begitu tidak tahu malu dalam upayanya untuk memeras emosi sehingga seringkali tidak hanya satu, tetapi dua momen dramatis yang ditumpuk satu sama lain. Ini adalah pemandangan yang emosional, dan tak lama kemudian para pemain menangis dan penonton kelelahan.

Dan meskipun film ini memang efektif dalam menarik hati sanubari, film ini melewatkan kesempatan yang lebih besar untuk membiarkan hati sanubari itu diam, mendidih, dan kemudian terbakar. Faktanya, momen-momen terkuat dalam film dan gerakan terbesar adalah yang terkecil, meskipun itu adalah sesuatu yang sederhana seperti seorang wanita muda yang memasukkan tangannya ke dalam saku.

Konvensi versus subversi

Namun dengan segala kekurangannya, Kasus pengadilan masih merupakan pertaruhan. Ini tidak pernah mencapai nada tinggi dari roman populer dan komedi keluarga, tetapi ini menyampaikan cerita yang dibuat dengan keinginan yang tak terbantahkan untuk menghadirkan sesuatu yang baru.

pada akhir hari, Kasus pengadilan adalah film tentang keluarga. Inilah yang paling terkenal, dan inilah yang paling penting. Meskipun hubungan yang paling menonjol dalam film ini mungkin tidak ditentukan oleh darah, mereka terikat olehnya dalam lebih dari satu cara. Kasus pengadilan memang tertahan ketika mengikuti konvensi, namun pada akhirnya terbebas ketika ia menumbangkan konvensi.

Kasus pengadilan mungkin merupakan kebangkitan kembali drama keluarga yang sudah lelah, tapi ini adalah langkah yang menjanjikan untuk menonton lebih banyak film atas nama orisinalitas, apa pun genrenya. – Rappler.com

Zig Marasigan adalah penulis skenario dan sutradara lepas yang percaya bahwa bioskop adalah obatnya Kanker. Ikuti dia di Twitter @zigmarasigan.