Untuk menerima demokrasi begitu saja
Kita jauh dari kengerian pemerintahan darurat militer. Namun pada bulan Mei, bagaimana membuat demokrasi kita bermanfaat bagi semua orang harus menjadi isu kampanye.
Saat saya mendengarkan Bo Bo Oo menceritakan kisahnya, menghabiskan hampir separuh hidupnya di balik jeruji besi di Myanmar, 6 di antaranya berada di sel isolasi, saya bertanya apa yang membuatnya bertahan. Mengapa dia tidak menyerah pada negaranya?
Dengan tidak sabar, dengan suara tenang dan senyuman di wajahnya, dia menjawab: “Saya selalu yakin bahwa suatu hari nanti demokrasi akan menang.” Beliau melanjutkan dan meninggalkan nasehat ini: “Jangan pernah menyerah, jangan pernah menyerah pada demokrasi.”
Bo Bo berusia 49 tahun pada hari ia menyampaikan pidato dalam dialog bertajuk “Membuat Demokrasi Nyata” di Dataran Tinggi Asia di Panchgani, sebuah stasiun bukit yang indah di luar Mumbai, India, yang merupakan perjalanan luar negeri pertamanya. Pertemuan ini terdiri dari sekitar seratus peserta dari setidaknya 20 negara, dari Swedia hingga Sri Lanka, Amerika hingga Australia, yang diselenggarakan oleh Initiatives of Change, sebuah gerakan internasional yang berakar di Eropa.
Bo Bo adalah mantan pemimpin mahasiswa dan anggota partai Aung San Suu Kyi, Liga Nasional untuk Demokrasi. Saat ini, Myanmar menikmati kebebasan yang belum pernah mereka dapatkan selama 40 tahun di bawah pemerintahan diktator. Namun negara ini masih dalam masa transisi menuju demokrasi penuh.
Keheningan di Sri Lanka
Di belahan dunia lain, Sagala Ratnayaka, seorang anggota parlemen oposisi di Sri Lanka, menceritakan sebuah kisah tentang kegagalan demokrasi, bagaimana presiden mereka memonopoli kekuasaan, bahkan independensi peradilan dilanggar secara terang-terangan. Karena perbedaan pendapat, ia memakzulkan ketua pengadilan.
Media mereka, kata Sagala, “tidak bebas dan tidak independen, mereka disuap dengan pinjaman rumah dan komputer.” Sekitar 150 jurnalis terbunuh, tambahnya.
“Masyarakat merasa oposisi tidak berbuat apa-apa. Kami tidak didengarkan karena penindasan media,” lanjut Sagala yang bersuara lembut, yang dulunya adalah seorang bankir. “Ini adalah pertempuran yang sepi.”
“Beberapa politisi berbicara tanpa rasa takut, mereka yang tidak punya rahasia,” katanya. “Berbicara adalah setengah dari kemenangan dalam pertarungan. Mereka mengambil tindakan pencegahan keamanan dasar. Hanya hidup mereka yang harus mereka khawatirkan.”
Melarikan diri dari Tibet
Kisah yang paling memilukan adalah kisah Jayang Doree, seorang warga Tibet berusia 27 tahun yang meninggalkan negaranya ketika ia berusia 8 tahun. Dia berjalan selama lebih dari sebulan, melintasi pegunungan Himalaya untuk mencapai India. Ibu dan adik laki-lakinya masih di Tibet dan dia tidak dapat berbicara dengan mereka, bahkan di zaman Skype dan telepon seluler sekarang ini, karena saluran telepon mungkin ada yang disadap. Bagaimanapun, kehadiran Tiongkok sangat besar di Tibet.
Jayang menangis saat menceritakan penderitaan dan kesedihan pribadinya mengenai keadaan di negaranya: “Orang-orang membakar diri mereka sendiri di sana. Namun apakah dunia peduli terhadap Tibet?”
Ia menanyakan pertanyaan ini karena ia memperhatikan bahwa, tidak seperti negara-negara lain yang mengalami penindasan, Tibet tidak banyak diberitakan.
Myanmar, Sri Lanka, dan Tibet. Tiga negara dengan pengalaman berbeda dalam demokrasi. Myanmar berada dalam jalan yang sulit menuju demokrasi penuh; Sri Lanka sedang mengalami kemunduran pesat menuju pemerintahan otoriter; dan Tibet kalah dalam perjuangannya untuk merdeka.
India, negara demokrasi terbesar di dunia, adalah tempat yang tepat untuk dialog dua tahun ini. Masyarakat sipil berkembang pesat, mereka menggunakan undang-undang hak atas informasi yang disahkan 5 tahun lalu untuk meminta pertanggungjawaban pejabat mereka, dan banyak yang menggunakan teknologi untuk memantau kinerja pemerintah.
pemilu bulan Mei
bagaimana dengan kita
Di sinilah kita, menikmati kebebasan dan hidup di negara yang disebut-sebut sebagai negara demokrasi paling kuat di Asia Tenggara. Kita jauh dari kengerian pemerintahan darurat militer dan hanya bisa berempati kepada mereka yang demokrasinya sedang bermasalah. Seperti yang dikatakan Bo Bo, “Setiap negara punya traumanya masing-masing.”
Tapi kita tidak boleh melupakan trauma ini. Faktanya, pada pemilu mendatang, bagaimana membuat demokrasi kita bermanfaat bagi semua orang harus menjadi isu kampanye.
Tentu saja, kami tidak disensor atau ditindas, disiksa atau dipenjarakan. Namun manfaat demokrasi kita masih terbatas pada kelompok elit saja.
Ambil contoh pemilu bulan Mei. Lihat saja kandidat yang mencalonkan diri sebagai Senat. Bisakah kita mengatakan bahwa sebagian besar dari mereka mewakili kepentingan publik, kepentingan publik yang lebih besar? Banyak dari mereka berasal dari keluarga yang memiliki hak istimewa untuk terjun ke dunia politik karena kekayaan mereka. Apakah ada yang berasal dari kalangan buruh?
Bagaimana membuka partisipasi politik ke sektor masyarakat yang lebih luas merupakan tantangan utama dalam demokrasi kita. Kami mendengar diskusi di Kongres mengenai reformasi partai politik, antara lain, untuk mengurangi ketergantungan pada patronase. Namun RUU ini tetap berada dalam daftar tertunda untuk waktu yang lama. – Rappler.com
