blog.thecurtiscasa.com

Yang dipertaruhkan bukan hanya apakah terdakwa dinyatakan bersalah (ini bisa memakan waktu bertahun-tahun), namun juga kendali atas wilayah diskursif seiring dengan semakin dekatnya pemilu tahun 2016.

Kami terlalu memperhatikan Janet Napoles. Kami membiarkan dia dan 3 orang senatornya membentuk wacana publik tentang penipuan PDAF.

Tentu saja, mereka berkepentingan untuk membentuk opini publik guna mengurangi rasa bersalah mereka. Presiden sudah menjelaskan apa yang mereka lakukan sekitar 8 bulan yang lalu: “Kalau tidak bisa dijelaskan, bingung; jika Anda tidak bisa menghilangkan baunya, biarkan semuanya berbau busuk; jika kamu tidak bisa terlihat baik, buatlah semua orang terlihat buruk. Anda telah mendengar apa yang mereka katakan: bahwa kita semua sama.”

Semakin dekat kita dengan senator yang benar-benar masuk penjara, semakin keras protes tidak bersalah. Mereka mungkin benar-benar percaya bahwa mereka tidak bersalah. Meskipun tidak benar bahwa setiap orang bersalah, budaya politik yang berlaku saat ini mengharapkan para politisi untuk menghasilkan sumber daya bagi sekutu mereka, dan bukan untuk diri mereka sendiri. Jadi senator yang baik percaya bahwa mereka hanya melakukan apa yang diharapkan dari mereka. Seperti yang pernah dikatakan Erap, “lagi dahulu kala” – setiap orang mendapat giliran untuk mendapatkan makanan dari masyarakat.

Memang benar bahwa Napoles bukan satu-satunya yang bekerja di PDAF. Benar juga bahwa bukan hanya 3 senator yang diuntungkan. Tong babi sebagai sumber patronase dan korupsi begitu meluas sehingga mempengaruhi seluruh sistem politik. Hal ini bahkan telah membentuk cara kita berpikir tentang politik.

Jadi ya, DOJ dan Ombudsman selektif. Namun tidak seperti para senator yang dituduh dan berbagai pengkritik pemerintah mengatakan bahwa hanya penentang pemerintah yang menjadi sasaran. Mereka yang dipilih untuk diadili dipilih karena merekalah yang memiliki banyak bukti keterlibatan dalam penipuan Napoles, cukup bukti untuk diadili.

Pertanyaan yang harus kita ajukan adalah mengapa – jika mereka tidak kalah dalam perang propaganda penipuan Napoleon – pemerintahan PNoy berkali-kali bersikap defensif. Salah satu jawabannya adalah mereka yang dianiaya adalah orang-orang berkuasa, yang memiliki banyak sumber daya dan banyak teman di media. Alasan lainnya adalah adanya antara lain para pemain politik, tokoh nasional demokrat, dan segmen Gereja Katolik yang akan selalu mencari sudut pandang dalam setiap isu untuk menyerang pemerintahan PNoy.

Macam-macam sinisme

Karena kami memahami mengapa kelompok-kelompok ini selalu menyerang, kami tidak perlu mencari penjelasan yang rumit. Yang mengganggu saya adalah penerimaan banyak orang di kelas menengah, termasuk para pemimpin opini penting, terhadap argumen oposisi.

Salah satu penjelasannya adalah sinisme, beberapa jenis sinisme. Salah satu yang paling merusak adalah “cuaca dahulu kala” sikap. Jangan terlalu bersemangat dengan korupsi di pemerintahan saat ini. Jika kita bersabar dan berusaha untuk kembali berkuasa, kita akan mendapat giliran. Undang-undang ini membatasi pembatasan “jangan meracuni sumur yang akan kita minum ketika tiba giliran kita” pada kampanye anti-korupsi. Hal ini pula yang menjadi alasan mengapa politisi yang lebih berkuasa hingga Erap dan GMA tidak pernah masuk penjara. Inisiatif antikorupsi cenderung datang dari pihak oposisi.

Pemerintahan PNoy adalah pemerintahan pertama yang menjadikan pemberantasan korupsi sebagai kampanye utama. Pada saat pemerintahan berikutnya berkuasa, “sumur korupsi” akan mempunyai “air” yang jauh lebih sedikit.

Sumber dana korupsi terkaya, BIR, DPWH, PNP dan AFP baru menjalani program reformasi selama beberapa tahun; reformasi di Biro Bea Cukai akhirnya berjalan. Dimulai dengan penghapusan CIA (Congressional Insertion Allocations), sebuah inisiatif Butch Abad, PDAF juga menjadi sejarah, berkat keputusan Mahkamah Agung.

Namun korupsi sudah begitu tertanam dalam sistem politik kita sehingga meskipun semua upaya antikorupsi telah dilakukan oleh pemerintahan ini, masih banyak korupsi yang terjadi, terutama di tingkat birokrasi menengah ke bawah.

Hal ini mengarah pada bentuk skeptisisme lain yang lebih luas, yaitu bentuk “semua orang korup”. Masyarakat tidak dapat membedakan antara korupsi yang masih mereka lihat, dan korupsi di tingkat atas, di Malacañang dan Kabinet, yang merupakan hal yang umum terjadi selama tahun-tahun panjang pemerintahan Macapagal-Arroyo.

Karena tingkat kepercayaan PNoy tidak dapat disangkal, mereka menargetkan anggota kabinetnya. Butch Abad menjadi target yang ditetapkan bukan hanya karena sebagai sekretaris Departemen Anggaran dan Manajemen dia adalah penjaga gerbang utama uang pemerintah, dia juga cukup dekat dengan presiden sehingga para penuduhnya berharap jika mereka dapat membuat tuduhan mereka benar, PNoy akan menjadi sasarannya. terpengaruh. Bukan kebetulan bahwa Abad adalah arsitek utama dari banyak reformasi antikorupsi di pemerintahan ini.

Cukup banyak tulisan yang bisa membantah tuduhan konyol bahwa dialah dalang Napoleon. Yang perlu dilakukan adalah memberikan alasan yang cukup bagi orang-orang yang bermaksud baik untuk melepaskan diri dari sikap sinisnya.

Situs reformasi

Terdapat kelompok reformis, sebagian besar dari kalangan masyarakat sipil dan media, yang skeptis terhadap reformasi yang dilakukan pemerintah justru mengarah pada bentuk sinisme lainnya. Mereka tidak melihat bahwa proses reformasi”cara yang adil” – reformasi tersebut seringkali berjalan zigzag.

Mungkin merupakan bahaya pekerjaan bagi para pendukung masyarakat sipil untuk mengadu domba hal-hal ideal dengan hal-hal praktis. Jika Anda benar-benar melakukan reformasi tertentu, Anda harus mempertimbangkan medannya – penerima manfaat, musuh, persyaratan taktis dari proses reformasi. Saya rasa Barack Obama-lah yang pernah berkata bahwa terkadang cita-cita menjadi musuh kebaikan.

Ketika kasus PDAF berpindah dari bidang hukum ke pertimbangan bukti, perjuangan untuk membentuk wacana publik akan semakin intensif. Yang dipertaruhkan bukan hanya apakah terdakwa dinyatakan bersalah (yang bisa memakan waktu bertahun-tahun), namun kendali atas wilayah diskursif saat kita mendekati pemilu tahun 2016.

Kandidat pemerintahan akan mendapatkan manfaat dari reformasi antikorupsi yang akan diberikan oleh PNoy. VP Binay harus menjelaskan mengapa rekan terdekatnya termasuk di antara tersangka yang paling menonjol. Ini akan menempatkannya dalam posisi bertahan yang tidak bisa dipertahankan. – Rappler.com

Joel Rocamora adalah sekretaris Komisi Nasional Penanggulangan Kemiskinan.