• November 23, 2024

Ya, kita perlu membicarakannya

MANILA, Filipina – Itu adalah pernikahan yang bahagia hingga akhirnya gagal.

Mereka bertukar sumpah cinta abadi yang nantinya tidak lagi masuk akal.

Mereka tidak pernah mengira cinta akan habis; tidak saat mereka sedang memotong kue, tidak saat mereka sedang mengandung anak pertama. Tidak ada yang mengira pernikahan mereka akan hancur sampai kehancurannya datang.

Bisakah mereka mengakhiri pernikahan mereka secara resmi? Permainan uang tunai ya; kemiskinan, tidak. Dan untuk melakukan hal tersebut, salah satu atau keduanya harus dinyatakan “tidak kompeten secara psikologis”. Mereka berdua jatuh cinta pada awalnya, mereka tidak tahu bahwa mereka harus jatuh cinta pada akhirnya juga.

Di Filipina dibutuhkan banyak uang untuk menikah, bahkan mungkin lebih banyak uang untuk keluar dari sana.

Jangan bercerai. Pikirkan anak-anakmu, pikirkan Tuhan.

Namun, beberapa orang Filipina sebenarnya memikirkan anak-anak mereka dan itulah sebabnya mereka menginginkan pembatalan pernikahan. Atau mungkin perceraian, jika di Filipina hanya ada satu perceraian.

Perceraian. Hal ini ditempatkan dalam daftar buruk di negara ini, bersama dengan pernikahan sesama jenis, aborsi, pendidikan seksualitas dan hak-hak serta layanan lainnya yang mudah diakses di negara-negara lain namun dicap sebagai dosa atau tabu di dalam negeri.

Ada yang tetap menikah bukan karena cinta atau logika, tapi hanya karena mereka tidak punya pilihan.

Cinta tidak buta, hukumlah yang buta

negara itu tagihan perceraian diperkenalkan pada tahun 2010 dan masih menunggu keputusan di Kongres sejak saat itu.

“Masih di Panitia Pengkajian Hukum, belum bergerak. Pertemuan ini hanya diadakan satu kali sejak tahun 2010, dan hal ini bukan merupakan prioritas,” kata Perwakilan Luzviminda Ilagan kepada Rappler.

Ilagan adalah salah satu dari dua perempuan dari Partai Perempuan Gabriela yang menyusun RUU tersebut.

“Masalah ini telah dilupakan dan baru muncul kembali akhir-akhir ini karena rekaman SWS menunjukkan bahwa 60% masyarakat Filipina mendukung legalisasi perceraian,” tambah Ilagan. “Siapa tahu, mungkin ada lebih banyak lagi yang tidak tercakup dalam survei.”

Dukungan masyarakat terhadap legalisasi perceraian
2005 2011 2014
43-44% 50% 60%

(Sumber: survei SWS kuartal ke-4 tahun 2014)

Dukungan legalisasi perceraian mulai Desember 2014
Wanita Laki-laki
57% 62%

Filipina membolehkan perceraian sejak abad ke-16, sebelum masa penjajahan Spanyol, jelas Ilagan, juga diperbolehkan pada masa Amerika dan pendudukan Jepang. Perceraian itu adil dilarang pada tahun 1949 karena KUHPerdata yang baru.

Filipina mengizinkan pembatalan, pemisahan hukum, dan deklarasi pembatalan. Mengapa bercerai? Karena pilihan yang ada saat ini tidak mencukupi, para pendukungnya mengatakan:

Perjuangan untuk bercerai adalah perjuangan untuk hak-hak perempuan, katanya Natalie Verceles, Ketua Kajian Perempuan dan Pembangunan Universitas Filipina. “Kita lupa bahwa pembangunan bagi perempuan melibatkan perluasan pilihan dan kemampuan. Mengizinkan perempuan meninggalkan pernikahan yang tidak berfungsi atau tidak bahagia akan memungkinkan mereka menjalani kehidupan yang lebih baik.”

“RUU perceraian bisa memberdayakan perempuan.”

Ayah, jangan berkhotbah

“Bersikaplah sadar dan waspada. Musuhmu, iblis, berkeliaran seperti singa yang mengaum mencari seseorang untuk dimakan.” Konferensi Waligereja Filipina (CBCP) telah dimulai posisi dalam perceraian dengan ayat Alkitab ini.

Perceraian sebagai iblis. Selamat datang di Filipina.

“Perkawinan yang gagal bukanlah alasan untuk bercerai. Sebaliknya, ini merupakan bukti perlunya hanya orang-orang dewasa yang dapat memasukinya,” tambah CBCP, dengan alasan bahwa undang-undang yang ada di negara tersebut sudah menangani pernikahan yang mengandung kekerasan.

Namun, kenyataan membuktikan bahwa terkadang kedewasaan dan kekerasan tidak berhubungan dengan banyak kemungkinan alasan pasangan bercerai. Dan tidak seorang pun, bahkan para dewa, yang dapat menghentikan orang yang “belum dewasa” untuk menikah; mereka juga tidak boleh dicegah untuk bercerai.

CBCP juga membandingkan pernikahan dengan tes mengemudi mobil, dan menekankan betapa “tidak manusiawi” bagi orang untuk “menguji” pernikahan lain setelah gagal pada pernikahan pertama.

Penentangan dari Gereja Katolik, menurut Ilagan, merupakan hambatan terbesar untuk membebaskan Filipina dari menjadi satu-satunya negara di dunia, selain Kota Vatikan, tanpa perceraian.

“Setiap tahun pemilu, Gereja mengatakan kepada politisi bahwa mereka tidak akan menang jika mereka mendukung perceraian. Begitu pula dengan RUU Kesehatan Reproduksi (RH),” kata Ilagan.

Pria-pria ini tidak punya pengalaman menikah, mengapa mereka harus berpendapat? tanya Jelen Paclarin dari Biro Hukum dan Hak Asasi Manusia Perempuan (WLB), sebuah organisasi non-pemerintah yang mempromosikan hak-hak perempuan.

“Gereja seharusnya tidak berkata apa-apa. Itu bukan lagi bagian dari mandat mereka,” bantah Paclarin.

Faktanya, berdasarkan hukum Filipina, warga Muslim Filipina bisa bercerai. Meskipun orang Filipina bisa bercerai di luar negeri, hal itu tidak diakui secara hukum di negaranya.

“Mengapa standar agama diterapkan dalam hukum perdata?” tanya WLB. “Jika dasar yang membolehkan perceraian di kalangan Muslim Filipina adalah agama, bukankah warga Filipina lainnya yang tidak menganut dogma agama yang melarang perceraian juga berhak memanfaatkan perceraian?”

Para pendukung juga menuding anggota parlemen yang menentang perceraian tanpa memahaminya.

Verceles yakin undang-undang perceraian tidak akan berlaku dalam waktu dekat, terutama menjelang pemilu. “Politisi mempunyai sentimen yang sama dengan CBCP, mereka membutuhkan suara.”

Pandangan “tradisional dan munafik” politisi laki-laki mengenai perceraian adalah bagian dari “mentalitas macho” di negara tersebut, kata Ilagan. “Mereka tidak ingin melegalkan perceraian, tapi ada yang mempunyai dua keluarga atau lebih.”

Dia menunjukkan bahwa beberapa politisi melakukan pembatalan “cepat” karena mereka mampu membayarnya. Beberapa dari “pengadilan jalur cepat” ini mungkin melibatkan korupsi.

Sementara itu, perempuan miskin dan bahkan berpenghasilan menengah tidak mampu melakukan prosedur ini.

Namun, tidak semua pria seperti itu. Verceles memuji orang-orang seperti Anggota Kongres Edcel Lagman, seorang pendukung kesehatan reproduksi yang gigih. Pada saat yang sama, tidak semua perempuan pro-perempuan, mengutip anggota Kongres Lucy Torres-Gomez, seorang penentang RUU Kesehatan Reproduksi.

Filipina bukanlah negeri yang penuh susu dan madu – tidak peduli betapa “sucinya” negara tersebut, pasangan tetap akan putus.

Data Kejaksaan Agung
Jumlah kasus pembatalan yang diajukan
2010 2011
8 283 10.257

Pembicaraan uang

Akankah perceraian lebih murah daripada pembatalan?

Menyewa pengacara dan psikolog untuk kasus pembatalan bisa sangat mahal. Ada juga perempuan yang tetap bertahan dalam pernikahan yang penuh kekerasan atau tidak bahagia demi kelangsungan ekonomi; mereka tidak punya pekerjaan, mereka bergantung pada suami. Oleh karena itu perlunya pemerintah membantu memberdayakan perempuan secara ekonomi, saran Verceles.

Saat ini, perempuan miskin hanya bergantung pada pengacara pro-bono untuk melakukan pembatalan pernikahan. Hal ini tidak boleh terjadi pada perceraian.

“Kita harus melihat bagaimana mereka (yang kurang beruntung) bisa mengakses perceraian,” kata Paclarin.

Masyarakat miskin sebagian besar berpegang pada perjanjian informal (MENULIS) ditandatangani oleh kedua belah pihak dan s barangay Kapten. Hal tersebut tidak mempunyai akibat hukum.

Perempuan juga perlu dididik tentang hak-hak dan pilihan hukum mereka. Clokakarya pengkajian perceraian dapat membantu mengetahui denyut nadi dan permasalahan masyarakat, kata WLB.

Kurangnya tunjangan anak adalah hal biasa dalam situasi pasca-perceraian, oleh karena itu perlunya undang-undang perceraian untuk memberikan cara yang lebih mudah dan cepat untuk memastikan bahwa pihak yang lebih mampu akan memberikan tunjangan anak.

WLB juga menyerukan agar undang-undang perselingkuhan yang mendiskriminasi perempuan dihapuskan.

Paclarin melukiskan adegan ini: Seorang perempuan yang dianiaya mengajukan kasus KTP (kekerasan terhadap perempuan) terhadap suaminya yang kemudian berbohong dan menuduhnya melakukan perzinahan. Keduanya pergi ke pengadilan, dengan pria tersebut memiliki keuntungan berupa uang dan pengacara yang “baik”. Siapa yang akan menang?

Masa depan akhir

Apa yang menanti berakhirnya pernikahan di Filipina?

“Mereka anak nakal (Mereka paranoid). Mereka berpikir jika kita mempunyai undang-undang perceraian, hal itu akan mendorong pasangan untuk bercerai atau menghancurkan keluarga,” kata Verceles. “Kami memenangkan undang-undang Kesehatan Reproduksi meskipun ada tentangan dari gereja. Hal yang sama bisa terjadi dengan perceraian.” (BACA: Perceraian membutuhkan dukungan seperti Kesehatan Reproduksi)

Verceles telah bercerai selama 13 tahun dan membanggakan keberhasilannya membesarkan putrinya. “Itu bukan lencana aib bagi anak, hilangkan stigma tersebut,” ujarnya.

Ilagan mengakui bahwa RUU tersebut kemungkinan besar akan gagal di Kongres ke-16, namun ada baiknya jika kini semakin banyak orang yang membicarakan perceraian dan manfaatnya.

“Ini bukan jenis perceraian di Las Vegas; nikah hari ini, besok cerai,” kata Ilagan. “Jangan berpura-pura masyarakat kita tidak mempunyai masalah (perkawinan). Apa yang kami usulkan hanyalah cara lain.”

Logikanya sederhana, para pendukungnya mengatakan: Jika Anda tidak ingin bercerai, jangan bercerai, tapi jangan memaksa orang lain untuk setuju dengan Anda. Jika mereka menginginkannya, biarkan saja.

Sama seperti hukum Kesehatan Reproduksi, perceraian mempunyai perjuangan yang panjang. Sampai saat itu tiba, banyak masyarakat Filipina yang masih buta terhadap kenyataan bahwa tidak semua pernikahan akan bertahan lama. – Rappler.com

Apakah Anda punya cerita untuk diceritakan? Bagikan ide, artikel, dan pertanyaan Anda tentang gender, perempuan, dan isu pembangunan dengan [email protected]. Bicara tentang #GenderIssues!

judi bola