blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina (Diperbarui) – Taruna Akademi Militer Filipina (PMA) mengetahui sesuatu yang buruk telah terjadi. Selama inspeksi kamar setiap malam, banyak yang melaporkan bahwa teman sekamar mereka yang hilang berkata, “Masuk, Pak!” atau “WOL, Pak!”

Ruangan lain menjadi kosong. Kadet menghilang malam demi malam hingga 50 dari mereka mengundurkan diri atau menjadi AWOL (Absence Without Leave), menurut ingatan salah satu dari mereka yang meninggalkan akademi pada saat itu.

Dia menolak disebutkan namanya, jadi sebut saja dia Larry. Saat itu tahun 1986, dan seluruh kompi taruna PMA dituduh ikut serta dalam kecurangan, suatu pelanggaran terhadap kode kehormatan PMA. (Kompi adalah unit militer yang terdiri dari antara 80-200 tentara)

Alhasil, Larry keluar dari PMA dengan hati yang patah dan meninggalkan mimpinya menjadi tentara. Kelas tempat dia bergabung awalnya memiliki sekitar 200 anggota.

Dia mengawasi kontroversi nasional atas pemecatan kadet Jeff Cudia dihukum karena berbohong tentang alasan dia terlambat ke kelas. Larry sangat terpukul saat mengetahui bahwa tidak banyak yang berubah sejak dia dipaksa meninggalkan PMA secara “tidak adil” tiga dekade lalu. (BACA: Terlambat Masuk Kelas 2 Menit, Kadet PMA Dipecat?)

‘Cincin Kecurangan’

Kecurangan besar-besaran yang dilakukan oleh kelas PMA Larry pada akhir tahun 1980an telah menjadi legenda di kalangan militer.

Itu adalah saat yang menyedihkan di akademi, kenang seorang adik kelas dari kelompok tersebut.

Dan semuanya bermula dari kisah seorang taruna tampan yang berkencan dengan seorang instruktur, yang kemudian membocorkan kertas ujian kepadanya.

Pada malam revisi, taruna berkumpul untuk saling membantu belajar menghadapi ujian. Taruna ini – tanpa harus dikatakan sebagai reviewer yang bocor – membagikan makalah tersebut kepada sesama taruna di perusahaan tersebut, yang juga menyebarkannya kepada taruna lain di perusahaan lain.

Keesokan harinya mereka mengikuti ujian. Lihat dan lihat! Inilah yang mereka pelajari pada malam peninjauan. Mereka terkejut, kata Larry, namun kebanyakan dari mereka tetap diam sampai salah satu kadet melaporkannya ke Komite Kehormatan.

Kode Kehormatan PMA menghimbau kepada taruna untuk tidak berbohong, menipu, mencuri atau memberikan toleransi kepada siapapun yang melakukan hal tersebut. Satu per satu taruna menjalani ujian Panitia Kehormatan. Yang lainnya tidak menunggu untuk dipanggil; mereka baru saja meninggalkan PMA.

Larry berkata dia jelas tidak ingin pergi. Meskipun ia mengetahui bahwa ia bersalah karena melanggar Kode Kehormatan, ia merasa bahwa pelanggarannya tidak sepadan dengan pengunduran dirinya. Namun komitmennya yang mendarah daging terhadap nilai-nilai mutlak dari kode kehormatan PMA tetap berlaku.

‘Saya menangis keras,’ katanya kepada Rappler.

Ada salah satu cerita mantan taruna PMA yang mengatakan bahwa beberapa taruna yang terlibat berhasil mengelak dari panitia kehormatan dan berhasil bertahan.

Pelanggaran kehormatan memang terjadi di internal taruna, namun alumni senior akhirnya membicarakannya. PHK merupakan hal yang biasa terjadi, namun lebih sulit untuk mendapatkan alumni yang lebih muda untuk berbagi cerita ini karena mereka masih bekerja.

Beberapa mantan teman sekelas Larry masih aktif di militer.

Sejak Rappler menyampaikan cerita tentang pemecatan Cudia, kami telah menerima beberapa petunjuk tentang dugaan kesalahan lain yang dilakukan oleh Komite Kehormatan. Namun, hal tersebut tidak dapat segera diverifikasi.

Pengkabelan ulang taruna

Gara-gara Cudia yang tidak lulus pada 16 Maret, Kode Kehormatan kini menjadi perdebatan sengit nasional.

Badan pertahanan militer mengatakan pihaknya sedang merevisi sistem kehormatan agar sesuai dengan zaman. Bahkan institusi yang dijadikan teladan oleh PMA, Akademi Militer AS di West Point, melakukan perubahan pada sistem kehormatannya setelah terjadi kontroversi kecurangan. 3 dekade yang lalu. Kode Kehormatan PMA disalin dari titik barat.

Menurut kode kehormatan PMA, Cudia diharapkan “mengundurkan diri dengan hormat”. Namun dia memilih untuk melawan – mengajukan banding, menuduh anggota Komite Kehormatan sendiri melanggar kode etik dan meminta audiensi dengan panglima tertinggi, Presiden Benigno Aquino III.

Ia berhasil meraih simpati publik, namun alumni PMA berulang kali mengatakan, “Warga sipil tidak akan pernah mengerti.” (BACA: Kadet Cudia Berbohong? Dokumen Ungkap Detailnya)

Kadet mempunyai koneksi yang berbeda. Ketika mereka mengambil sumpah sebagai kaum plebe, para pemuda dan pemudi ini menyerahkan hak-hak sipil mereka dan menyerahkan diri mereka ke pengadilan militer. Hal ini termasuk keyakinan bahwa Komite Kehormatan, meskipun hanya terdiri dari mahasiswa, merupakan otoritas mutlak. Ini kelompok yang sangat ditakuti karena bisa membuat Anda keluar dari PMA.

“Meskipun orang luar menganggapnya konyol, ritual potong rambut, salam, dan pengajian yang tak ada habisnya adalah pernyataan subordinasi,” tulis Alfred McCoy. Lebih dekat dari saudarasebuah buku tentang bagaimana PMA membentuk perwira yang pada akhirnya membentuk sejarah negara.

Kadet dilatih untuk mengikuti perintah.” Dibentuk oleh pengulangan yang terus-menerus, taruna dilatih untuk menerima otoritas tanpa pertanyaan,” kata McCoy.

Sistem Kehormatan merupakan hal yang penting dalam pengubahan kadet dari warga sipil menjadi tentara.

Dan terlepas dari sejarah buruk militer Filipina, McCoy mencatat bahwa negara tersebut telah berulang kali menolak upaya untuk membentuk rezim militer, meskipun ada tren yang pernah melanda wilayah tersebut. Pelatihan militer di PMA, yang sebagian besar menurut militer AS, mungkin telah membantu menanamkan konsep supremasi sipil pada tentara, ujarnya.

Kode kehormatan itu mutlak

Para taruna diberitahu bahwa Kode Kehormatan itu mutlak. Mencuri 5 centavos sama dengan mencuri P5 juta. Beberapa orang akan begitu berkomitmen terhadap kode etik sehingga mereka melaporkan diri mereka sendiri atas tuduhan pembunuhan demi kehormatan. Lebih baik mengakui kesalahan Anda daripada menunggu orang lain melaporkan Anda.

Pada tahun 1956, seluruh korps kadet mengancam akan mengundurkan diri ketika pihak luar ikut campur dalam proses internal mereka. Ini adalah kejadian lain ketika Sistem Kehormatan PMA menjadi berita utama. (BACA: Mantan Ketua AFP ‘Melanggar’ Kode Kehormatan)

Menanggapi serangan terhadap PMA karena catatan korupsi beberapa alumninya – perpindahan agama dan mati sistem, misalnya – Ketua Komite Kehormatan Kelas PMA 1979 Harlie Llave mengatakan: “Akan lebih buruk lagi jika tidak ada kode kehormatan dalam sistem. Ini bertindak sebagai pencegah untuk melakukan sesuatu yang salah.”

“Kami mempunyai semua kekuasaan dan gaji kami rendah. Tapi karena sistem kehormatan, banyak di antara kita yang tidak serakah dan tidak korup (banyak dari kita yang tidak tahu malu dan korup), tambahnya.

Kisah Cudia memberikan gambaran langka kepada warga sipil tentang proses rahasia sekolah militer. Hal ini juga menyadarkan alumni bahwa sistem kehormatan telah disesuaikan selama bertahun-tahun.

Di masa lalu, Komite Kehormatan hanya melakukan satu kali pemungutan suara untuk suatu masalah. Alumni PMA akan mengetahui bahwa “ruang kamar” sekarang diperbolehkan dalam persidangan. Apabila hasil pemungutan suara 8-1 atau 7-2, para anggota mendiskusikan suaranya dan mereka akan mengulangi pemungutan suara tersebut.

Salah satu anggota Komite Kehormatan memilih untuk melepaskan Cudia pada pemungutan suara pertama, namun dia berubah pikiran pada pemungutan suara kedua.

Alumni PMA Dado Enrique menentang perubahan tersebut. Sebagai mantan ketua Komite Kehormatan, dia mengejutkan para angkuh ketika dia menerima perlawanan Cudia dan setuju untuk menjadi orang tua angkatnya.

“Jangan tutupi skor 8-1 yang menjadi 9-0 dan jelaskan kepada saya bahwa ini adalah praktik yang berlaku saat ini. Malu pada kalian semua,” tulisnya di halaman Facebook-nya. Dia mengajukan kasus terhadap anggota Komite Kehormatan yang menyatakan vonis bersalah terhadap Cudia.

Sepanjang kontroversi yang terjadi, PMA bungkam mengenai detail kasus Cudia. Namun Komandan PMA Kolonel Rozzano Brigeez akhirnya menjelaskan bahwa ada tidak ada kejanggalan karena perubahan proses pemungutan suara ini diterima oleh taruna.

Llave menjelaskan: “Orang-orang fokus pada proses seolah-olah mereka mencari-cari kesalahan Komite padahal kesalahan sebenarnya adalah… kebohongan Cudia. Proses komite adalah milik mereka sendiri dan tidak ada yang bisa mengubahnya atau mendikte bagaimana seharusnya hal itu terjadi.”

Perubahan lain yang seharusnya terjadi dalam sistem kehormatan terus memecah belah alumni.

“Sistemnya dinamis. Ini menyesuaikan dengan kebutuhan saat ini,” kata Mayor Lynette Flores, juru bicara PMA. “Meski begitu, meski prosedur dan beberapa aspek sistemnya diubah, kjika ada sesuatu yang perlu diubah (jika ada beberapa hal yang ingin diubah), prinsip kode kehormatan – ‘Kami taruna tidak berbohong, menipu, mencuri, atau menoleransi mereka yang melakukan’ – hindi po iyon makabawa. “Yun ang basic (Tidak akan berubah. Dasar),” kata Flores.

Bagaimana dengan keadilan?

Namun setelah bertahun-tahun memikirkan kejadian tahun 1986, Larry menyadari ada sesuatu yang hilang dalam sistem kehormatan PMA.

“PMA juga perlu mengajarkan keadilan, bukan sekedar kehormatan,” kata Larry. “Ketika Anda menjatuhkan hukuman yang berat dan kejam pada pelanggaran kecil, itu adalah sebuah ketidakadilan.”

Ia prihatin dengan betapa beratnya hukuman yang dapat berdampak buruk terhadap masa depan taruna. “Kalau itu budaya yang ditanamkan taruna, kalau keluar mereka justru bisa memberikan sanksi berat bagi pelanggaran kecil. Mereka dapat menjatuhkan hukuman yang tidak adil dan tidak adil terhadap pelanggaran ringan,” katanya.

Serangan terhadap PMA “tempat saya menghabiskan tahun-tahun terbaik dalam hidup saya” sangat menyakitkan, kata Larry. Namun dia juga “senang” karena melihat peluang bagi akademi untuk “berkembang”.

Juru bicara PMA menyambut baik keputusan presiden untuk menyelidiki kembali kasus Cudia.” Saya berharap hal ini dapat memberikan kesempatan kepada masyarakat untuk benar-benar mempertimbangkan pihak-pihak tersebut, bukan hanya pihak yang terlihat mempertimbangkannya karena informasi yang dikeluarkan pihak Cudia. PMA sekarang akan diberikan kesempatan untuk melakukannya menjelaskan mengapa mereka memutuskan itu,” kata Flores.

Sistem ulasan

Kontroversi tersebut muncul di saat yang tepat karena sistem PMA sedang dikaji ulang. Toh, persoalan kehormatan lebih besar dari kelulusan Cudia.

Hirarki militer tampaknya siap melakukan reformasi. “Ada hal yang perlu dipelajari karena ada beberapa yang sudah tidak sesuai lagi (Beberapa aspek perlu dipelajari karena beberapa sudah tidak sesuai lagi),” kata Menteri Pertahanan Voltaire Gazmin kepada wartawan, Minggu, 16 Maret, usai upacara wisuda. Ia sendiri merupakan alumnus PMA yang kelak naik pangkat menjadi Panglima Angkatan Darat Filipina.

“Saat ini kita mempunyai undang-undang yang belum ada pada zaman kita Hukum Humaniter Internasional, itu hak asasi Manusia, banyak yang menambahkan bahwa dulu belum ada undang-undang seperti itu, jadi kami tidak melanggar apa pun,” kata Gazmin. (Kita sekarang mempunyai undang-undang yang tidak ada pada zaman kita, seperti Hukum Humaniter Internasional, Hak Asasi Manusia (Internasional). Kami tidak melanggar apapun, karena pada saat itu belum ada undang-undang seperti itu.)

Larry menjelaskan, reformasi bukan berarti mengubah sistem kehormatan secara drastis. Dia mendukung usulan sebelumnya mengenai hukuman bertahap bagi pelanggar – hukuman dan tur untuk pelanggaran pertama, skorsing untuk pelanggaran kedua, dan pemecatan untuk pelanggaran ketiga. Namun hal itu tidak dilaksanakan.

Milik West Point sendiri kontroversi kecurangan pada tahun 1976 mengarah ke amandemen pada sistem kehormatannya untuk memungkinkan adanya “alternatif pengembangan” terhadap sanksi tunggal sebelumnya berupa pemisahan permanen. Misalnya, seorang taruna diberi pilihan untuk tetap berada di bawah pengawasan.

Ini adalah usulan yang pasti akan mendapat tentangan. Llave termasuk di antara mereka yang tidak setuju dengan gagasan itu. “Setengah kebohongan tetaplah kebohongan,” katanya. “Seorang taruna yang telah divonis bersalah telah kehilangan moral dan tidak lagi efektif dalam korps taruna. Biarlah pelanggaran sanksi biasa dilakukan secara bertahap. Tapi tidak memalukan.”

Namun Larry berpendapat, “Pembentukan karakter adalah sebuah proses. Anda juga ingin para taruna benar-benar percaya pada sistem, bukan hanya takut terhadapnya.” – Rappler.com