blog.thecurtiscasa.com

Bencana dibentuk oleh politik dan juga didorong oleh unsur-unsur alam

MANILA, Filipina – Karena tidak ada negara yang aman dari bencana alam, kesadaran akan dampak bencana dan jenis respons yang diperlukan untuk mengatasinya telah menyebar dengan cepat melalui bantuan teknologi dan Internet.

Namun pidato pada PH+Social Good Summit tahun 2014 di Taguig City berupaya untuk memperdalam pemahaman tentang bencana alam.

Selain meningkatnya angka kematian dan respons pertama, keputusan apa saja yang menentukan seberapa dahsyat bencana tersebut dan apa yang sebenarnya diperlukan untuk melakukan pemulihan penuh?

Pembicaraan bertajuk “Perubahan Iklim dan Bencana” dibuka dengan kata-kata dari Komisioner Perubahan Iklim Filipina Lucille Sering, yang mengontekstualisasikan bencana alam dengan latar belakang perubahan iklim yang lebih luas.

“Perubahan iklim dan pengurangan risiko bencana mempunyai keterkaitan yang erat. Kita tidak dapat mengurangi risiko secara efektif tanpa beradaptasi dengan perubahan iklim,” katanya.

Akar dari perubahan iklim adalah sumber energi yang tidak berkelanjutan: energi yang berasal dari bahan bakar fosil yang menyebabkan pelepasan gigaton gas rumah kaca.

Ketika dunia berjuang untuk menjaga suhu global agar tidak memanas lebih dari 2 derajat C (sekarang berada pada 0,85 derajat C), kebutuhan untuk beralih ke sumber energi yang lebih ramah lingkungan dan terbarukan kini menjadi lebih mendesak dari sebelumnya, kata Sering.

Melakukan peralihan ini lebih mudah dari yang kita kira, katanya, memanfaatkan pengalamannya sendiri dalam memasang panel surya untuk memberi daya pada rumahnya.

“Kita perlu merangkul ide-ide baru, mendukung teknologi yang akan membantu kita meningkatkan konsumsi energi. Kita memerlukan iklim perubahan jika kita ingin mengatasi perubahan iklim.”

Insentif yang tepat

Ilmuwan politik Jason Enia dari Sam Houston State University menggali lebih dalam mengenai politik bencana dan bagaimana kebijakan dan insentif yang tepat dapat mendukung atau menghancurkan kesiapsiagaan bencana dan pemulihan.

Pejabat bencana membuat kebijakan dengan serangkaian insentif untuk menghasilkan hasil yang positif, namun sering kali kebijakan tersebut menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan karena insentif yang salah, katanya.

Misalnya, asuransi banjir di Amerika bertujuan untuk membantu keluarga Amerika pulih dari bencana. Oleh karena itu, pemerintah dan perusahaan asuransi berupaya menurunkan premi asuransi untuk mendorong lebih banyak keluarga memanfaatkan asuransi.

Namun tinjauan terhadap kebijakan dan insentif menunjukkan bahwa memberikan asuransi banjir kepada lebih banyak rumah tangga tidak mengatasi akar masalahnya: masyarakat yang terkena banjir.

Solusi yang lebih baik adalah dengan mendorong keluarga untuk tidak tinggal di daerah rawan banjir, kata Enia.

Apa dampaknya bagi masyarakat, jurnalis, dan pemimpin yang peduli?

“Kita perlu melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam memberikan perhatian terhadap konsekuensi kebijakan yang tidak diinginkan. Banyak dari teknologi crowdsourcing yang dapat memberi kita wawasan awal tentang bagaimana masyarakat akan merespons kebijakan,” kata Enia.

Dengan menggali lebih dalam dan cerdas mengenai kebijakan dan hasil-hasilnya – baik disengaja atau tidak – mereka yang berkuasa dapat diyakinkan untuk memikirkan kembali kebijakan dan menghasilkan kebijakan yang lebih baik.

Tonton pembicaraan Enia di bawah ini.

Di darat menuju Yolanda

Luli Heras-de Leon, presiden Ayala Foundation, menutup sesi dengan laporannya mengenai operasi rehabilitasi Topan Yolanda (nama internasional Haiyan) di lapangan.

Ia menunjukkan bahwa tidak ada jalan pintas menuju rehabilitasi, baik bagi responden maupun korban.

“Semua orang butuh bantuan, tapi tidak semua orang siap. Banyak yang tidak siap menghadapi apa yang perlu dilakukan,” katanya.

Rehabilitasi, kata dia, juga merupakan pekerjaan para korban. Unit pemerintah daerah, misalnya, yang mampu mengumpulkan data dan memberikan informasi kepada responden mempunyai kemungkinan lebih besar untuk melakukan rehabilitasi lebih cepat.

Mereka yang berharap untuk membantu komunitas yang terkena dampak juga harus berbuat lebih dari sekedar memberi.

“Setiap orang harus memiliki kulit dalam permainan. Anda harus memiliki rasa memiliki. Ini bukan sekedar memberi sumbangan.”

Dia berbicara tentang “solusi komunitas yang terintegrasi” dan pentingnya menciptakan “nilai bersama” daripada memberi secara membabi buta.

Oleh karena itu, masyarakat yang lebih proaktif dalam melakukan rehabilitasi, dipadukan dengan organisasi yang memiliki keahlian dan pengetahuan nyata untuk dibagikan, merupakan kombinasi yang unggul untuk memastikan pemulihan yang lebih cepat.

Oleh karena itu, Ayala Foundation bermitra dengan kelompok lokal dan organisasi masyarakat yang terverifikasi dan kredibel.

Bagi 3 pembicara, bencana dan kehancuran yang ditimbulkannya tidak hanya ditentukan oleh unsur alam saja.

Kebijakan yang berbeda-beda dan pemahaman yang lebih mendalam tentang rehabilitasi merupakan alat yang ampuh untuk membantu masyarakat melawan hal ini. – Rappler.com