blog.thecurtiscasa.com

‘Tidak boleh ada rekonsiliasi dengan keluarga Marcos jika mereka terus menyangkal bahwa mereka telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia atau bahwa mereka telah mengumpulkan kekayaan dengan cara yang tidak sah’

Saya sangat marah dan jijik ketika ada kabar bahwa Imelda menginginkan Marcos lagi di Malacañang.

Pertama-tama, saya harus mengatakan bahwa saya tidak memilih Noynoy Aquino agar saya tidak dituduh pro-administrasi dan saya juga tidak memilih Bongbong karena saya sangat membenci dinasti politik.

Apa yang mendorong saya untuk menulis ini adalah untuk mengoreksi berbagai informasi yang salah tentang sang diktator dan apa yang disebut “prestasi” yang saat ini beredar di berbagai media sosial.

Saya ingat betul bahwa beberapa tahun yang lalu sebuah konferensi diadakan dan dihadiri oleh para teknokrat terkemuka Marcos. Mereka adalah ekonom terpintar di negara ini; mereka melayani lembaga pemikir Marcos Pusat Pembangunan Ekonomi Filipina (PCED) di universitas negeri. Di bawah program kebijakan pembangunan pada tahun 1970-an dan kemudian ekonomi neoliberal pada awal tahun 1980-an yang menjadi strategi keseluruhan dan pola dasar perekonomian mereka, negara-negara tersebut gagal total karena Filipina tertinggal dibandingkan negara-negara tetangganya.

Saya adalah salah satu penonton yang merasa tidak nyaman dengan cara para intelektual terkooptasi ini memandang hal-hal yang terjadi selama pencurian itu dari sudut pandang positif.

Propaganda baru

Kini media sosial telah menghidupkan kembali apa yang saya takuti saat itu, yaitu kebangkitan politik keluarga Marcos dengan menyebarnya kebohongan dan penipuan sehingga mereka yang mengetahuinya bisa melawannya.

Saya terus menerimanya dan mereka didukung oleh orang-orang yang saya pikir memiliki pemahaman yang baik. saya salah.

Misalnya, ada yang menyatakan bahwa mendiang diktator, Ferdinand E. Marcos, adalah presiden terbaik yang pernah dimiliki negara ini. Jika dia adalah pencuri terbesar, mengapa Imelda mampu menangkis ratusan kasus yang diajukan terhadap keluarganya? Saat berpidato, ia berbicara dengan penuh semangat tanpa ada catatan apa pun. Dia membangun begitu banyak infrastruktur: jembatan, jalan, pembangkit listrik, dll. Pada masanya, artikel propaganda tersebut berargumentasi dalam campuran bahasa Inggris dan Tagalog yang kacau, bahwa negara tersebut adalah negara kedua setelah Jepang.

Motif untuk memuliakan Marcos dengan mengorbankan pemerintahan lain, termasuk petahana, tidak hilang dalam ingatan saya. Dalang dari kampanye propaganda besar-besaran ini dengan cerdik berpikir bahwa dengan membuat slogan bahwa Marcos lebih baik daripada Aquino, musuh bebuyutan mereka dalam politik, mengingat banyaknya kegagalan yang terjadi saat ini, mereka dapat memenangkan hati para pemilih yang belum menentukan pilihan dan dengan demikian merebut kembali Malacañang.

Dengan mengadu Marcos melawan Aquino, mereka pikir mereka dapat mempengaruhi hasil pemilihan presiden tahun 2016, sehingga memungkinkan Bongbong untuk memajukan ambisinya, mungkin, untuk mengecoh Binay untuk melawan Mar Roxas dari Partai Liberal, yang memiliki peluang menang yang sangat kecil. kecuali mereka mencurangi pemilu.

Tentu saja, Marcos bukanlah presiden terbaik; dia yang terburuk. Ketika ditanya mengapa kasus terhadap keluarga Marcos dibatalkan, hal ini tidak berarti bahwa mereka tidak bersalah sama sekali. Ini menunjukkan betapa sesatnya sistem hukum kita. Mereka bisa menyewa pengacara yang sangat baik, sementara jaksa Filipina hanya bodoh atau menjual kasusnya ke pihak lain. Hakim yang menangani kasus tersebut juga tidak bisa lepas dari dugaan kolusi. Ingatlah bahwa keadilan di negeri ini dijual kepada penawar tertinggi.

‘Tidak Ada Rekonsiliasi’

Siapa pun dapat melakukan pidato ekstemporer dengan pelatihan dan pembinaan yang tepat.

Pemerintahan selama 20 tahun mulai tanggal 30 Desember 1965 hingga 25 Februari 1986 memperbolehkan Marcos membangun infrastruktur selama rentang waktu tersebut yang akan memberikan “banyak manfaat” bagi pikiran yang rentan, padahal pada kenyataannya hal tersebut adalah hal biasa yang mungkin terjadi. pengeluaran rata-rata. dibelanjakan oleh pemerintahan sebelumnya atau sesudahnya.

Pada masa pemerintahannya, Filipina berada di peringkat kedua setelah Jepang; itu terjadi pada masa pendahulunya di tahun 1950an. Dalam hal PDB, Filipina berada di peringkat ke-19 dunia sebelum tahun 1965, namun pada akhir masa pemerintahannya, Filipina berada di peringkat ke-40 setelah Korea Selatan di peringkat ke-19, Indonesia di peringkat ke-24, dan Thailand di peringkat ke-33.

Bukan hanya generasi muda yang menjadi sasaran propaganda tidak menyenangkan. Bahkan mereka yang seharusnya lebih tahu pun menjadi bagian dari revisionisme yang memalukan ini.

Amnesia yang dipaksakan mencapai komisi nasional yang mempromosikan penelitian dan kesadaran sejarah. Saya sedang berbicara dengan seorang anggota komisi sejarah lokal yang tidak berguna dan kemudian datang komisaris yang selama ini merupakan loyalis Marcos. Dia sampai mengatakan kepada kami bahwa dia diundang oleh Komisi Hak Asasi Manusia dan rencana mereka untuk mendirikan sebuah museum yang mendokumentasikan pelanggaran hak asasi manusia yang dilakukan selama Darurat Militer setelah Departemen Pertahanan Nasional (DND) menetapkan dokumen yang menyerahkan partisipasi militer Filipina dalam penyiksaan, pembunuhan dan pelanggaran lainnya yang dilakukan selama periode brutal tersebut.

Dia bangga pada dirinya sendiri karena mengabaikan rencana tersebut karena perlunya penebusan karena dia tampaknya bingung antara balas dendam dengan urgensi untuk memperingatinya. Saya benar-benar terkejut dengan posisinya sehingga saya tidak dapat menemukan kata-kata untuk membalas dan membantahnya.

Tidak boleh ada rekonsiliasi dengan keluarga Marcos jika mereka terus menyangkal bahwa mereka telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia atau bahwa mereka telah mengumpulkan kekayaan dengan cara yang tidak sah. Rekonsiliasi hanya akan terjadi jika mereka mengakui kesalahannya, meminta maaf dan melakukan perbaikan kepada masyarakat Filipina.

Apakah mereka akan melakukan hal tersebut jika mereka menganggap pemilu sebagai cara untuk menyangkal tanggung jawab mereka atas masa lalu yang buruk?

Dua puluh tahun kekuasaan Marcos telah menyebabkan kehancuran ekonomi dan kemerosotan moral yang belum pernah terjadi sebelumnya pada bangsa dan rakyat kita.

Akankah kita memilikinya selamanya?

Tidak akan lagi! – Rappler.com

Erwin S. Fernandez adalah seorang analis politik independen yang berbasis di Pangasinan yang memiliki pusat penelitian sendiri, the Abung ke Pangasinan Pangasinan (Rumah Studi Pangasinan). Baca artikelnya yang lain: