BIR berjanji akan mengkaji ulang perjanjian pembagian informasi dengan AMLC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para senator khawatir pertukaran informasi antara kedua lembaga tersebut dapat melanggar hak privasi individu
MANILA, Filipina – Biro Pendapatan Dalam Negeri (BIR) dan Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC) akan meninjau perjanjian informasi yang mereka tandatangani tahun lalu setelah para senator menyampaikan kekhawatiran bahwa perjanjian tersebut dapat melanggar hak privasi individu.
Dalam sidang Komite Senat untuk Bank, Lembaga Keuangan dan Mata Uang pada hari Senin, 4 Juni, Komisaris BIR Kim Henares mengatakan mereka akan membuat perjanjian tersebut secara spesifik, bukan hanya pertukaran informasi umum mengenai pencucian uang dan penghindaran pajak.
“Untuk memberikan kenyamanan kepada semua orang bahwa kami tidak melampaui wewenang kami, kami akan meninjaunya,” Henares meyakinkan para senator.
Pada bulan Maret 2011, BIR dan AMLC menandatangani nota kesepakatan untuk melaporkan transaksi keuangan yang melibatkan pencucian uang atau aktivitas ilegal terkait, serta pelanggaran undang-undang perpajakan satu sama lain untuk memfasilitasi penyelidikan dan kemungkinan penuntutan terhadap pihak-pihak yang terlibat.
Presiden Senat Juan Ponce Enrile mengatakan dia khawatir hal ini dapat melanggar hak seseorang yang sedang diselidiki, terutama karena perjanjian tersebut mengizinkan lembaga tersebut untuk memeriksa rekening keuangan orang tersebut tanpa perintah pengadilan.
“Anda mungkin melanggar pasal 2 pasal 3 Konstitusi, yaitu hak seseorang untuk dilindungi dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak wajar,” katanya dalam sidang. “Di sini Anda sudah memberikan informasi yang Anda kumpulkan kepada lembaga lain tanpa partisipasi pengadilan, yang diwajibkan berdasarkan Bill of Rights.”
Senator Joker Arroyo juga menyuarakan keprihatinan yang sama. “Saya prihatin dengan dampak undang-undang privasi kita terhadap Konstitusi,” katanya, mengacu pada undang-undang kerahasiaan bank dan undang-undang simpanan valuta asing.
Namun, Henares menjelaskan, perjanjian tersebut hanya dimaksudkan untuk pembagian dokumen publik. Misalnya, BIR akan mengeluarkan informasi apakah seseorang merupakan wajib pajak terdaftar atau tidak, dan bukan catatan pajak orang tersebut.
“Kami akan merevisinya untuk menunjukkan bahwa itu hanya untuk keperluan mendapatkan salinan resmi dari dokumen yang baru diserahkan,” katanya kepada wartawan.
Dia mengatakan lembaganya menandatangani kesepakatan tersebut setelah kesulitan mendapatkan salinan asli catatan mantan pengawas keuangan militer Jacinto Ligot dan Carlos Garcia, yang didakwa melakukan korupsi, yang bersertifikat AMLC.
Direktur eksekutif AMLC Vicente Aquino mengatakan mereka akan memberikan BIR “hanya informasi yang diambil dari laporan, bukan laporan itu sendiri.” Bank diharuskan melaporkan transaksi senilai setidaknya P500,000 ke AMLC.
kasus Korona
Enrile mengenang kembali menghadapi masalah ini saat memimpin sidang pemakzulan mantan Hakim Agung Renato Corona. Ombudsman Conchita Carpio-Morales menyampaikan laporan AMLC tentang rekening peso dan dolar Corona – informasi yang sebagian besar disertakan dalam keputusan senator untuk menghukumnya.
Pengacara Corona mengatakan informasi tersebut “ilegal” karena diperoleh tanpa perintah pengadilan. Namun jaksa mengizinkan kesaksian Morales karena panel pembelalah yang menghadirkannya sebagai saksi.
“Setiap pengungkapan yang dilakukannya berdasarkan informasi yang ia kumpulkan dari AMLC, meskipun biasanya tercakup dalam Pasal 2 Pasal 3 Konstitusi, sebenarnya ditinggalkan oleh tergugat sendiri melalui pengacaranya,” kata Enrile.
Berbeda dengan kasus di mana ada nota kesepakatan yang diungkapkan oleh satu lembaga kepada lembaga lain tanpa memenuhi persyaratan Pasal 2, Pasal 3 UUD, tambahnya. – Rappler.com
