blog.thecurtiscasa.com

CA mengatakan RTC Pasay keliru dalam mengizinkan pengambilalihan NAIA 3 oleh pemerintah hanya dengan menyetorkan kompensasi yang adil ke rekening escrow

MANILA, Filipina – Pengadilan Banding (CA) menguatkan keputusannya bahwa Philippine International Air Terminals Co. Inc. rekening escrow.

Menolak mosi peninjauan kembali yang diajukan oleh subkontraktor pemerintah Takenaka dan Asahikosan Corporations, pengadilan banding melarang pemerintah mengambil alih kepemilikan terminal bandara yang kontroversial tersebut.

Takenaka dan Asahikosan sebelumnya pada tanggal 20 Oktober 2014 lalu meminta penarikan keputusan CA, dimana CA memutuskan bahwa Pengadilan Pengadilan Regional Kota Pasay (RTC) Cabang 117, di bawah Hakim Eugenio de la Cruz, “sangat menyalahgunakan kebijaksanaannya” ketika mengizinkan pemerintah untuk menggunakan kepemilikan atas NAIA 3 dan kompensasinya kepada Piatco diselesaikan dengan menyetorkan P16 miliar ke dalam rekening escrow, dengan ketentuan yang ditetapkan untuk pelepasannya.

Dalam resolusi dua halaman yang ditulis oleh Hakim Madya Franchito Diamante, Pengadilan Tinggi mengatakan “tidak ada alasan atau dasar baru” yang diajukan oleh kedua perusahaan Jepang tersebut yang akan memaksa pembatalan keputusannya pada bulan Oktober 2014.

Hakim Madya Danto Bueser dan Melchor Sadang mengamini putusan tersebut.

Pada Mei 2011, RTC Pasay memerintahkan pemerintah untuk membayar kompensasi yang adil kepada Piatco atas pengambilalihan fasilitas bandara.

Namun, PT menyatakan bahwa pengadilan yang lebih rendah telah salah dalam mengizinkan pengambilalihan dana kompensasi di rekening penampungan, dan menambahkan bahwa jumlah kompensasi masih menunggu banding di Mahkamah Agung.

“Kami sepakat dengan Piatco bahwa penyetoran kompensasi yang adil ke rekening escrow bukan merupakan ‘pembayaran’ yang menghilangkan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam KUH Perdata dan undang-undang terkait lainnya,” kata CA.

Pengadilan juga menyatakan bahwa Mahkamah Agung mengakui Piatco sebagai pemilik sah NAIA 3.

Piatco dan mitranya dari Jerman Fraport memenangkan kontrak untuk membangun NAIA-3 pada tahun 1997.

Pada tahun 2002, Filipina membatalkan kontrak karena tuduhan bahwa konsorsium tersebut melanggar Undang-Undang Anti-Dummy.

Kondisi ‘melanggar hukum’

Dalam keputusannya, CA juga mengatakan bahwa persyaratan yang dikenakan pada Piatco oleh RTC Pasay melanggar hukum dan keputusan Mahkamah Agung tentang proses pengambilalihan.

Pengadilan yang lebih rendah memberlakukan ketentuan berikut:

• Piatco harus menyerahkan jaminan bahwa struktur dan fasilitas NAIA 3 bebas dari segala hak gadai dan sitaan.
• Piatco harus menyerahkan jaminan bahwa pihaknya bertanggung jawab penuh atas setiap klaim pihak ketiga yang timbul dari atau terkait dengan desain atau konstruksi struktur atau fasilitas struktur NAIA 3, jika ada.
• Piatco harus menyerahkan akta pengalihan kepemilikan struktur dan fasilitas NAIA 3 yang telah ditandatangani kepada pemerintah, tanpa mengurangi jumlah yang pada akhirnya akan diberikan kepadanya oleh Pengadilan Banding.

CA mengatakan kondisi ini membuat Piatco secara hukum tidak mungkin menerima kompensasi yang adil.

Dalam hal kondisi ketiga, CA mengatakan bahwa kepemilikan dan pendaftaran fasilitas hanya dapat dialihkan kepada pemerintah ketika keputusan pengambilalihan menjadi final dan bersifat eksekutor berdasarkan Undang-Undang Republik 8974.

CA menambahkan: “Mewajibkan Piatco untuk menandatangani akta padahal kasus tersebut sebenarnya merupakan proses pengambilalihan di mana terdapat pengambilan paksa properti untuk kepentingan umum adalah sepenuhnya bertentangan dengan sifatnya.”

CA juga mengatakan bahwa klaim kompensasi sebesar $85,7 juta dari Takenaka dan Asahikosan Corporations berdasarkan perintah pengadilan London masih terlalu dini.

Ia menambahkan bahwa masalah tersebut saat ini sedang menunggu keputusan di Mahkamah Agung Filipina. – Rappler.com

($1=Rp44,25)