Banyaknya jawaban atas: ‘Siapa yang memimpin Oplan Exodus?’
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Hingga sidang Senat terakhir mengenai bentrokan Mamasapano, kepala polisi yang dipecat Alan Purisima dan komandan Pasukan Aksi Khusus (SAF) Getulio Napeñas yang dipecat saling menyalahkan atas misi mahal yang dikenal sebagai Oplan Exodus.
Namun bagi para senator dan pejabat keamanan, keduanya memikul tanggung jawab atas misi 25 Januari yang mengakibatkan tewasnya 44 polisi elit, 18 anggota Front Pembebasan Islam Moro (MILF), 3 warga sipil, dan membahayakan proses perdamaian pemerintah-MILF. memiliki. .
Dalam sidang pada Selasa, 24 Februari, Senator Loren Legarda meminta Menteri Pertahanan Voltaire Gazmin dan Menteri Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah Manuel Roxas II menyebutkan siapa yang menurut penilaian mereka merupakan “komandan keseluruhan” misi penangkapan teroris Malaysia Zulkifli. bin Hir alias Marwan. .
Gazmin berkata: “Saya akan menganggap pimpinan Oplan Exodus adalah Direktur Purisima, mantan Direktur Jenderal Purisima.”
Roxas, juga dikenal sebagai SILG setelah akronim posisinya, menjawab bahwa Purisima dan Napeñas memikul tanggung jawab.
“Saya hanya ingin menambahkan, baik itu nasehat atau perintah, ada upaya terbuka atau upaya untuk menjauhkannya dari (polisi yang bertugas) dan dari SILG,” kata Roxas.
Kepala Staf Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) Gregorio Catapang Jr. mengatakan dia lebih suka Kepolisian Nasional Filipina (PNP) menjawab pertanyaan Legarda “karena masih ada kebingungan mengenai siapa sebenarnya yang memprakarsai perintah untuk meluncurkannya.”
Gazmin, Roxas, dan Catapang tidak mengetahui apa pun tentang operasi tersebut. Kurangnya koordinasi menjadi faktor penting di balik tingginya angka kematian.
Ketika Legarda Purisima dan Napeñas menanyakan pertanyaan yang sama, keduanya menerima tanggung jawab namun kemudian saling menyalahkan.
Jawaban Purisima berbunyi: “Tanggung jawab dan akuntabilitas Oplan Exodus ada pada saya. Saya melimpahkan wewenang itu kepada direktur SAF. Perencanaan, pengarahan dan pengendalian operasi (telah) didelegasikan kepada PNP-SAF, namun tanggung jawab ada di tangan saya.”
Seperti yang telah dilakukannya sejak hari pertama setelah pertemuan tersebut, Napeñas terjatuh, namun kali ini ia juga menyalahkan Purisima. Ia mengatakan, rencana tersebut tidak mungkin terlaksana jika Purisima tidak memanggilnya dalam pertemuan pada awal November.
“Saya hanya ingin menekankan bahwa Oplan Exodus ini baru dimulai ketika intelijen diberikan kepada saya ketika saya dipanggil oleh Jenderal Purisima sekitar awal November pukul 22.00 pada hari Minggu. Saya memahami bahwa ada urgensi untuk melakukan operasi, dan saya dipanggil pada hari Minggu pukul 22.00. Kami mulai bekerja,” kata Napeñas.
Napeñas dan Purisima adalah dua tokoh kunci dalam pertemuan Mamasapano, yang menunjukkan rincian penyimpangan operasional dan komunikasi.
Purisima, teman dekat dan mantan pengawal Presiden Benigno Aquino III, menjadi semakin kontroversial karena mengeluarkan perintah meski sedang diskors karena tuduhan korupsi. Dia menolak pedoman tersebut sebagai “nasihat”.
“Aku bisa saja berkoordinasi, tapi…”
Baik Purisima maupun Napeñas membenarkan bahwa dalam pertemuan di kediaman resmi Presiden di Malacañang pada 9 Januari, ia memerintahkan mereka untuk berkoordinasi dengan AFP.
Pada awal persidangan Selasa, Purisima juga membenarkan bahwa Aquino menyuruhnya memanggil Pejabat PNP (OIC) Leonardo Espina. Namun kepala polisi yang dipermalukan itu mengaku bahwa dia baru memberi tahu Espina “pada pagi hari tanggal 25 Januari”.
Saat berkoordinasi dengan AFP, Purisima mengatakan dia telah “memfasilitasi” hal tersebut dengan membawa Napeñas bersamanya saat peringatan AFP pada bulan Desember.
“Saya membawa Napeñas ke peringatan tersebut untuk menyampaikan kepada mereka (pejabat AFP) tentang bagaimana melanjutkan operasi, rencananya. Saya fasilitasi agar mereka bisa ngomong langsung karena saya tidak bisa ngomong karena saya skorsing,” ujarnya.
Napeñas mengambil pengecualian terhadap hal ini, dengan mengatakan bahwa rangkaian kejadian menunjukkan bahwa Purisima tidak berniat menggunakan pertemuan AFP untuk mengikuti arahan Aquino untuk berkoordinasi dengan militer.
“Sekadar memperjelas, pertemuan dengan Kepala Staf dilakukan pada tanggal 18 atau 19 Desember pada hari AFP. Pertemuan dengan Presiden pada 9 Januari. Kalau begitu, menurut saya (pertemuan AFP) tidak sesuai dengan perintah Presiden,” ujarnya.
Napeñas menambahkan, jika Purisima tidak memerintahkannya untuk tidak memberi tahu Espina dan Roxas terlebih dahulu, dia akan memberi tahu PNP OKI yang berwenang berkoordinasi dengan Catapang.
Sebelumnya, Napeñas mengutip perkataan Purisima: “Jangan beri tahu keduanya sampai mereka tiba di sana. Saya akan mengurus Jenderal Catapang.” (Jangan beri tahu keduanya dulu, beri tahu saja mereka saat pasukan sudah berada di area tersebut. Saya sendiri yang akan memberi tahu Jenderal Catapang.)
Purisima menjawab bahwa berdasarkan “pemahamannya” bahwa Napeñas bertanggung jawab untuk berkoordinasi dengan Catapang sebelumnya. Dia menegaskan kembali bahwa dia hanya bermaksud memberi tahu kepala AFP tentang operasi tersebut “waktunya tepat sasaran” atau pada hari operasi itu sendiri.
Legarda menjawab: “Ada kesalahpahaman yang sangat jelas.”
‘Bukan orang terbaik untuk berkoordinasi’
Presiden Senat Franklin Drilon mengatakan kesaksian tersebut membebaskan Aquino dari tanggung jawab, dan menunjukkan bahwa Purisima tidak menaati perintah presiden.
“Dia benar-benar melanggar perintah presiden untuk memberitahu Jenderal Espina dan berkoordinasi dengan AFP. Dia mengakuinya,” kata Drilon.
Ketika ditanya apakah Aquino juga harus bertanggung jawab karena memerintahkan kepala polisi yang diberhentikan melalui pesan teks pada tanggal 25 Januari untuk tidak membiarkan pembuat bom Filipina Abdul Basit Usman melarikan diri, Drilon mengatakan: “Saya tidak ada di sana (saat hal itu dibahas).
Senator Juan Edgardo Angara mengatakan Purisima dan Napeñas adalah “petugas yang bertanggung jawab” karena keduanya “terlibat secara dekat” dalam perencanaan atau pelaksanaan Oplan Exodus.
“Sekarang ada beberapa ‘kesia-siaan’ setelah kematian SAF 44, namun dari apa yang didengar komite, keduanya jelas-jelas mengambil keputusan,” kata Angara kepada Rappler.
Ketua komite ketertiban umum Grace Poe mengatakan dalam wawancara sebelumnya bahwa miskomunikasi antara Purisima dan Napeñas menyesatkan presiden.
“Mungkin akar permasalahannya adalah koordinasi antara Napeñas dan Purisima. Mungkin kalau dipikir-pikir, mereka bukan orang yang tepat untuk berkoordinasi dengan operasi semacam ini,” kata Poe.
Komite Poe akan mengumumkan temuannya melalui laporan komite.
Menurut Anda siapa yang harus bertanggung jawab atas Oplan Exodus? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah. – Rappler.com
