Staf Sotto mengakui plagiarisme blogger
Kepala staf Senator Vicente “Tito” Sotto III mengakui bahwa penulis senator menyalin sebagian pidatonya dari seorang blogger Amerika
MANILA, Filipina – Kepala staf Senator Vicente “Tito” Sotto III akhirnya mengakui bahwa sebagian pidatonya yang menentang RUU Kesehatan Reproduksi pada Rabu, 15 Agustus, disalin dari sebuah blog oleh seorang penulis asing yang menyebut dirinya “Sane Home Economist mention” .”
Pengacara Hector A. Villacorta, kepala staf Sotto, Sarah Pope a jawab di kolom komentar dari blognya di mana dia berkata, “Saya memahami Anda merasa diremehkan karena blog Anda tidak dikaitkan dengan Anda, yang menjadi bagian dari pidato senator.”
“Izinkan saya mengatakan bahwa, setelah bertanya kepada staf saya, blog Anda memang digunakan, tetapi hanya dengan mengutip dari buku yang sama karya Dr. Campbell-Mcbride.”
Villacorta mengakui plagiarisme tersebut beberapa jam setelah Sotto membantahnya. Pope kemudian online dan mengatakan bahwa senator tersebut memang menyalin sebagian dari blognya.
Dalam pesan singkatnya kepada Rappler, Villacorta mengakui bahwa pesan di situs dan halaman Facebook Pope memang datang darinya.
“(Itu adalah pesan) yang mengatakan bahwa staf saya mendapatkannya di sana. Setengah meminta maaf jika dia ingin dikreditkan. Penelitian kami selama 5 bulan terakhir juga menggunakan internet. Itu adalah paragraf medis teknis yang sulit untuk diparafrasekan.”
Villacorta mengaku pidato tersebut menggunakan informasi dari blog Pope. “Itu adalah kutipan dari sebuah buku dan kami bilang begitu.”
Bersedia memberi kredit
Dalam pesan yang diposting di situs blogger dan halaman Facebook, kepala staf Sotto menawarkan untuk memberikan penghargaan kepada blogger tersebut, tetapi juga menyebutkan bahwa dia dan senator “keduanya berhutang budi kepada penulis buku tersebut.”
Villacorta kemudian berkata: “Jika Anda juga ingin diakui atas isi buku ini, biarlah ini menjadi konfirmasi Anda. Saya bisa melakukannya dan melalui pesan ini saya melakukannya. Semoga itu memuaskanmu.”
Kepala staf Sotto mencatat bahwa sang senator sendiri tidak mengucapkan kata-kata tersebut seperti yang dia lakukan, dan meminta untuk tidak disalib karena “pengawasan” ini.
Ambil sisi mereka dalam RUU Kesehatan Reproduksi
Villacorta juga meminta blogger tersebut untuk memihak mereka dalam diskusi mengenai RUU Kesehatan Reproduksi dan tidak “mengalihkan perdebatan pada isu plagiarisme. Hal ini sangat tidak sinkron dalam perdebatan besar ini.”
“Semua bayi yang belum lahir sangat menginginkan hak untuk dilahirkan dan membutuhkan bantuan semua orang, termasuk bantuan Anda.”
Senator adalah penentang keras RUU yang antara lain menginstruksikan pemerintah untuk secara aktif mempromosikan keluarga berencana. RUU tersebut telah mencapai masa amandemen di Senat, namun para pengkritik yang dipimpin oleh Gereja Katolik telah bersumpah untuk menghalangi RUU tersebut menjadi undang-undang.
Sebagai pemimpin mayoritas, Sotto adalah pemain kunci di majelis tinggi. RUU tandingan di DPR juga sedang diperdebatkan. Presiden Benigno Aquino III telah menyatakan dukungannya terhadap RUU tersebut, namun sejauh ini belum menggunakan kekuasaannya untuk meloloskannya dengan cepat.
Kepala staf senator meminta Paus untuk memaafkan “satu pelanggaran kami” dan bergabung dengan mereka “di sisi kehidupan dan kebenaran”.
“Kami tidak punya niat jahat, kami pikir Anda akan senang karenanya. Tidak ada cedera. Semoga itu membuatmu merasa lebih baik.”
Blog digunakan tanpa izin
Beberapa menit kemudian, Sarah Pope membalas Villacorta di bagian komentar blognya.
“Saya tidak menyukai kenyataan bahwa blog saya digunakan tanpa izin untuk melanggar pendidikan perempuan Filipina dan hak-hak reproduksi mereka. Itulah masalahnya dan itu memang plagiarisme.”
Blogger tersebut juga menolak membiarkan staf Sotto menanggung semua kesalahannya.
“Kalau stafnya yang melakukannya, dia (Sotto) menyetujuinya. Dia bertanggung jawab atas tindakan Anda. Blog saya yang dikutip, bukan Dr. Natasha Campbell-McBride tidak. Saya menuliskan karyanya dengan kata-kata saya sendiri dan Anda menyalin kata-kata saya.”
Kamis pagi, dalam wawancara di Headstart di ANC, Saluran Berita ABS-CBN, Sotto mengatakan dia tidak menjiplak pidato “turno en contra” yang menentang RUU Kesehatan Reproduksi (RH).
“Blogger ini katanya, kami punya sumber yang sama. Kami punya saudara Natasha Campbell-McBride. Dan dalam pidato-pidato saya, bahkan dalam pidato pertama dan pidato kedua saya, saya selalu berkata, sesekali Saya memasukkannya ke dalam, saya tidak mencoba mencari tahu. Ini bukan dari saya.” (Blogger yang mereka sebutkan ini, kami mendapatkannya dari sumber yang sama. Sumber kami adalah Natasha Campbell-McBride. Dan saya selalu berkata, saya tidak berpura-pura menjadi bijaksana. Itu tidak datang dari saya.)
“Kenapa saya harus mengutip blogger? Itu hanya seorang blogger. Saya mengutip Natasha Campbell-McBride.” (Mengapa saya harus mengutip seorang blogger? Dia hanya seorang blogger. Saya mengutip Natasha Campbell-McBride.)
Ia merujuk pada dokter yang ia kutip sebagai bagian dari pendapat ahli dan penelitian ilmiah yang menunjukkan dampak buruk alat kontrasepsi pada anak yang lahir dari ibu yang menggunakan alat kontrasepsi. (Baca sebagian pidato Sotto di sini dan bandingkan dengan blog Pope.)
Wanita dengan PH harus punya pilihan
Pope juga mengklarifikasi bahwa “seorang wanita perlu mengetahui bahwa pil tersebut memang dapat membahayakan dirinya, namun hal tersebut BUKAN ALASAN untuk mengambil pilihan tersebut dari dirinya.”
“Saya tidak setuju dengan posisi Senator Sotto mengenai masalah ini dan dia telah memutarbalikkan pesan blog saya agar sesuai dengan tujuannya melawan perempuan Filipina.”
Dan dia menyimpulkan, “Tidak, komentar burukmu tidak membuatku merasa lebih baik.”
Dalam komentar selanjutnya, blogger tersebut meminta maaf kepada wanita Filipina karena menyalahgunakan konten blognya.
“Saya minta maaf blog saya telah digunakan untuk melawan Anda dan menyimpang. Anda berhak memilih untuk menggunakan pil jika Anda ingin atau perlu berdasarkan keadaan spesifik Anda.”
Pope menekankan, “Meskipun saya ingin Anda tahu bahwa pilihan ini memiliki konsekuensi kesehatan, saya tidak akan pernah memaafkan jika Anda mengambil pilihan ini!” – Rappler.com
Untuk informasi lebih lanjut mengenai RUU Kesehatan Reproduksi dan Senat, baca:
