blog.thecurtiscasa.com

Selama 3 pemilihan presiden terakhir saya berada di luar AS. Saya masih memiliki hak untuk setiap orang yang saya cukup umur secara hukum untuk menyetujuinya.

Pada tahun Al Gore memenangkan pemilu dengan setengah juta suara, tetapi George W. Bush memenangkan kursi kepresidenan, saya adalah seorang siswa sekolah menengah yang menghabiskan satu tahun ajaran di Italia. Pentingnya lembaga pemilihan (electoral college) menjadi nyata ketika saya mencoba memikirkan bagaimana saya bisa menjelaskan kepada anak muda Italia saya apa yang telah terjadi. Untungnya tidak banyak orang yang bertanya, setidaknya dalam bahasa Italia.

Pada tahun terpilihnya presiden Afrika-Amerika pertama, saya berada di Yan’an, tempat Mao memperkuat kekuatan revolusionernya setelah Long March – jangan bingung dengan Yunnan yang lebih indah. Sebagai seorang mahasiswa, saya duduk di samping beberapa gadis pirang di auditorium besar sebuah sekolah yang didirikan oleh Partai Komunis Tiongkok. Saya meminta ayah saya mengirimkan hasilnya kepada saya saat setiap negara bagian masuk. Saat kuliah dalam bahasa Mandarin berlanjut, saya memberikan catatan berisi penghitungan pemilu terkini kepada teman-teman sekelas saya di Amerika.

Tahun ini saya berada di Filipina, tempat saya tinggal sejak saya lulus kuliah.

Tidak peduli di belahan dunia mana saya berada, baik di negara dengan Partai Komunis terbesar di dunia atau di negara demokrasi yang masih baru, saya percaya bahwa memilih adalah hal yang penting.

Di satu sisi, kebanggaan menjadi bagian dari pemilu merupakan contoh betapa transparannya proses demokrasi. Meskipun Center for Responsive Politics memperkirakan lebih dari itu US$6 miliar dihabiskan untuk pemilu ini, warga Amerika harus diyakinkan dan tidak dibayar langsung atas suara mereka.

Efek kerutan

Di sisi lain, saya menghargai bahwa keputusan yang diambil di AS masih memiliki dampak yang besar. Bagaimanapun, perekonomian, terorisme, dan bahkan manusia saat ini bersifat global.

Jadi ada beberapa alasan mengapa pilihan presiden AS harus menjadi perhatian internasional, khususnya di Filipina:

1. Arah kebijakan luar negeri masa depan. Entah Romney atau Obama memenangkan pemilu, AS akan terus memandang Filipina sebagai “sekutu strategis” di Pasifik. Duta Besar AS untuk negara tersebut menyampaikan hal tersebut kepada Rappler minggu lalu. Yang mungkin berubah adalah seberapa agresifnya AS. Dan hal ini seharusnya menjadi perhatian bagi orang-orang di seluruh dunia.

Di bulan Juli artikel dalam Kebijakan Luar Negeri, Rep. Adam Smith menulis bahwa “dari 27 penasihat khusus kebijakan luar negeri Romney, 17 bertugas di pemerintahan Bush-Cheney.” Anggota Kongres dari Partai Demokrat tersebut khawatir bahwa Romney dapat mewakili kembalinya kebijakan neokonservatif yang gagal pada pemerintahan Bush. Kebijakan-kebijakan tersebut tidak hanya merugikan triliunan dolar AS, namun juga merusak reputasi negara tersebut di luar negeri.

Obama, di sisi lain, mencoba untuk menghentikan perang yang memakan banyak biaya di Amerika. Dia mengakhiri perang di Irak, salah satu perang terpanjang di negara itu hingga saat ini, dan bersikeras mengenai batas waktu penarikan pasukan dari Afghanistan pada tahun 2014.

Romney mengatakan dia akan menjatuhkan sanksi yang lebih keras terhadap Iran, namun juga mendukung jadwal Afghanistan tahun 2014, dengan sebuah peringatan. Dia adalah terbuka untuk menjaga pasukan tetap di tempatnya jika itu yang disarankan oleh komandan di lapangan. Jika terdapat ancaman nyata akan bangkitnya kembali kekuatan al-Qaeda, hal ini dapat dilihat sebagai langkah yang bijaksana, namun kemungkinan besar hal ini tidak populer di kalangan warga Amerika yang ingin dana pajak mereka diarahkan untuk mengatasi situasi di dalam negeri.

2. Pemilu lokal yang penting. California sangat biru sehingga satu suara, seperti suara saya, mungkin tidak berarti di tingkat federal. Namun di tingkat lokal, ada isu-isu yang mungkin menarik perhatian masyarakat Filipina.

Tiga kandidat kelahiran Filipina – Christopher Mateo, Rob Bonta dan Jennifer Ong – bersaing untuk mendapatkan posisi di Majelis Negara Bagian California. Kalifornia mungkin memiliki populasi orang Filipina terbesar dibandingkan negara bagian mana pun, namun negara bagian tersebut begitu besar sehingga Sensus AS menyebutkan jumlah orang Filipina hanya sekitar 3% dari populasi negara bagian tersebut. Ini berarti setiap kandidat Fil-Am harus memenangkan lebih banyak suara daripada suara di Filipina untuk bisa terpilih. Seperti saya, banyak warga California akan lebih melihat platform kandidat dibandingkan latar belakang etnis mereka.

Tetap saja Filipina punya alasan untuk merayakannya jika salah satu dari 3 kemenangan itu menurut Penanya dia akan memecahkan langit-langit kaca dan menjadi umat paroki Filipina pertama di negara bagian tersebut.

Ada juga usulan lokal yang dapat berdampak global. Misalnya, Prop 39 California mewajibkan semua perusahaan di luar negara bagian untuk membayar pajak berdasarkan penjualan mereka di seluruh negara bagian. Saat ini, perusahaan bisa mendapatkan keuntungan dari pajak yang lebih rendah jika mereka memiliki lebih sedikit karyawan. Jika proposal ini disetujui, maka perusahaan akan mempunyai lebih sedikit insentif untuk mengirim pekerjaan ke luar negeri, baik ke negara bagian lain atau secara internasional. Dari Asia, langkah ini mungkin terlihat merugikan. Namun dari sudut pandang negara bagian, langkah tersebut tampak seperti cara untuk mendorong pertumbuhan lapangan kerja di dalam negeri ketika California sedang berjuang dengan a tingkat pengangguran 10,2%..

3. Pengalihdayaan. Ketika Amerika sangat ingin menciptakan lebih banyak lapangan kerja di dalam negeri, kedua pria tersebut berusaha bersikap tegas mengenai outsourcing, yaitu proses pengiriman pekerjaan ke luar negeri ke negara-negara berupah rendah.

Dari sudut pandang Filipina, perubahan kebijakan di negara yang paling banyak menghasilkan pekerjaan outsourcing lokal akan menimbulkan kekhawatiran. Pengalihdayaan menyumbang sekitar 5% dari pertumbuhan ekonomi saat ini dan dalam 5 tahun industri ini diperkirakan akan menghasilkan lebih banyak uang bagi negara dibandingkan dengan pengiriman uang yang dapat membantu perekonomian saat ini.

Romney, yang dipandang sebagai sekutu bisnis besar, mungkin tampak lebih ramah terhadap outsourcing. Perusahaan yang ia dirikan bahkan mencoba-coba outsourcing.

Obama lebih vokal menentang outsourcing. Dia mendorong a akta kebijakan ini akan memberikan keringanan pajak sebesar 20% kepada perusahaan jika mereka memindahkan pekerjaan ke AS, namun pada akhirnya ditolak oleh Partai Republik. Ia juga ingin mengenakan pajak minimum terhadap pendapatan perusahaan asing.

Saat ini, perusahaan-perusahaan AS dibebaskan dari pembayaran pajak atas pendapatan asing, selama pendapatan tersebut disimpan di luar negeri. Mengubah aturan tersebut dapat mempengaruhi kesediaan perusahaan untuk mengembalikan keuntungan mereka ke pabrik dan investasi lain di luar AS. Namun, pajak baru ini ditujukan untuk negara-negara dengan pajak rendah dan kemungkinan besar tidak akan berdampak besar pada Filipina, karena negara tersebut sulit dilihat sebagai surga pajak. Negara ini mengenakan pajak penghasilan lebih dari 30% pada perusahaan asing.

Sebaliknya, kebijakan Obama mungkin sebenarnya membantu outsourcing lokal, bukan dengan mengambil pekerjaan dari orang Amerika, namun dengan menciptakan sejumlah lapangan kerja baru. Undang-Undang Perawatan Terjangkau, yang dijuluki Obamacare, diharapkan dapat memperluas cakupan asuransi kepada setidaknya 30 juta orang Amerika yang tidak memiliki asuransi. Perusahaan outsourcing lokal sudah bersiap untuk memenuhi permintaan yang diharapkan atas pekerjaan layanan kesehatan yang dapat dilakukan dengan biaya murah di luar negeri, seperti memproses klaim asuransi. Inisiatif layanan kesehatan yang baru juga diharapkan dapat mencapai tujuan tersebut meningkatkan permintaan perawat Filipinayang jumlahnya telah berkurang dalam beberapa tahun terakhir.

Ekonomi

Anehnya, isu terpenting dalam pemilu bagi warga Amerika – perekonomian – mungkin tidak terlalu berdampak pada Filipina. Salah satu alasannya adalah selama setahun terakhir, perekonomian Filipina telah membuktikan bahwa mereka dapat bergerak maju dengan terlindung dari perlambatan ekonomi di Eropa dan Amerika. Jika tidak, para pakar ekonomi memperkirakan perekonomian AS akan berkembang terlepas dari siapa yang terpilih.

Pekan Bisnis Bloomberg artikel oleh Rich Miller dan Steve Matthews menunjukkan bahwa siapa pun yang menang, perekonomian “siap menghadapi masa yang lebih baik” karena konsumen membelanjakan lebih banyak, harga rumah meningkat, dan bank memberikan pinjaman lebih banyak.

Sementara itu, Ekonom“Jajak pendapat yang memang tidak ilmiah” terhadap 312 peneliti di Biro Riset Ekonomi Nasional dan 51 peramal di Asosiasi Ekonomi Bisnis Nasional mendukung rencana ekonomi Obama secara keseluruhan, namun memberi “kedua orang tersebut nilai yang kira-kira sama” mengenai rincian rencana mereka dari bidang pajak. reformasi, hak dan defisit.

Pada akhirnya, semuanya bersifat relatif. Dan itulah intinya. Karena semuanya tergantung pada posisi Anda, penting bagi Anda untuk mengambil sikap dan memberikan suara. – Rappler.com