Akankah 6 juta orang mendaftar untuk membuang daging babi?
Pengorganisir gerakan mengakui bahwa tidak mudah untuk mendapatkan setidaknya 6 juta tanda tangan untuk sebuah inisiatif populer, namun bersikeras bahwa waktunya masih tepat.
MANILA, Filipina – Ini adalah tujuan yang sangat tinggi.
Pendukung anti-babi barel akan membutuhkan setidaknya 6 juta tanda tangan – dan maksimal 10 juta, jika mungkin – untuk mengesahkan undang-undang yang akan “menghapuskan undang-undang yang memuat undang-undang yang akan “menghapuskan aturan presiden dan kongres, melarang pembayaran sekaligus, alokasi diskresi, dan menghukum pelanggar.” “
“Inisiatif Rakyat Melawan Daging Babi” diluncurkan di Manila pada hari Senin, 25 Agustus, di tempat yang sama di mana “Pawai Sejuta Orang” menentang Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) yang kontroversial berlangsung setahun yang lalu.
Di balik inisiatif masyarakat ini terdapat gabungan kelompok dan individu dari latar belakang politik yang berbeda. Beberapa dari mereka juga berada di balik demonstrasi Sejuta Orang pada tahun 2013.
Mantan Perwakilan Bayan Muna Teddy Casiño mengatakan kepada Rappler pada hari Senin bahwa meskipun Mahkamah Agung memutuskan bahwa PDAF dan Program Percepatan Pencairan Dana (DAP) tidak konstitusional, “sistem tersebut masih berlaku.”
“Sangat mudah untuk mengajukan rancangan undang-undang di Kongres, tetapi apakah rancangan undang-undang itu akan berhasil…itulah masalahnya. Kami merasa lebih mudah untuk mendapatkan 6 juta tanda tangan daripada mendapatkan 280 anggota Kongres yang setuju untuk melepaskan daging babi mereka, mantan anggota parlemen itu menambahkan.
Apa itu ‘penipuan tong babi’?‘?
Inilah dugaan perampokan dana masyarakat melalui proyek palsu yang dilakukan LSM palsu. (BACA: Laporan khusus Rappler tentang penipuan di sini)
Tiga senator telah didakwa melakukan korupsi dan penjarahan sehubungan dengan penipuan tersebut.
Apa itu DAP?
Ini adalah program belanja khusus pemerintah. Dana untuk proyek-proyek yang bergerak lambat disesuaikan dengan proyek-proyek yang bergerak cepat. Pemerintahan Aquino mengklaim dana tersebut digunakan untuk meningkatkan belanja pemerintah.
DAP pertama kali mendapat sorotan ketika Senator Jinggoy Estrada, yang dituduh melakukan penjarahan dalam penipuan PDAF, mengangkatnya dalam pidato istimewanya. Sejak itu, tiga skema di bawah DAP telah dinyatakan inkonstitusional oleh Mahkamah Agung.
Namun, pemerintah telah mengajukan mosi yang meminta Mahkamah Agung untuk mempertimbangkan kembali keputusan bulat mengenai program tersebut.
Ketegaran di sepanjang jalan
Idenya dimulai awal tahun ini, kata Peachy Rallonza-Bretaña, salah satu penggerak pertama Million People March. Kelompok-kelompok di Cebu melontarkan gagasan tersebut “sejajar” dengan peristiwa di Manila pada akhir tahun 2013.
Cebu adalah tempat inisiatif ini pertama kali diluncurkan pada tanggal 23 Agustus, Sabtu.
Namun inisiatif ini bukannya tanpa kontroversi.
Pengacara dan guru Hukum Tata Negara Oscar Franklin Tan mengomentari hal tersebut Penyelidik Harian Filipina bahwa inisiatif tersebut “sangat tidak berguna” karena “fitur-fiturnya sudah ditekankan dalam keputusan Mahkamah Agung atau tidak jelas secara kontraproduktif.”
Namun Casiño mengatakan inisiatif ini akan “memuji keputusan MA.”
“Apa yang ingin dihapuskan oleh MA, tidak dapat mereka hapus… atau setidaknya mereka menghapuskannya hanya sebagai salah satu item dalam anggaran. Namun pengeluaran diskresi berupa alokasi sekaligus oleh cabang eksekutif dan anggota Kongres masih ada,” dia menambahkan.
Pasal lain dalam rancangan undang-undang tersebut juga menimbulkan kontroversi – yang menyatakan bahwa undang-undang tersebut hanya dapat “dicabut, diubah atau diubah” atas inisiatif orang lain. “Kami merasa bahwa undang-undang yang disahkan atas inisiatif rakyat lebih baik daripada undang-undang yang disahkan oleh wakil-wakil rakyat,” kata Casiño.
Klausul keterpisahan – atau ketiadaan klausul tersebut – juga telah memicu kemarahan warga. Petisi yang ditandatangani oleh masyarakat di Cebu tersebut rupanya tidak memiliki klausul keterpisahan atau klausul yang akan melindungi bagian hukum lainnya jika ketentuan tertentu dinyatakan inkonstitusional.
Casiño mengatakan dalam wawancara telepon dengan Rappler bahwa mereka baru mengetahui kejadian tersebut pada Senin, 25 Agustus.
Casiño mengatakan para pengacaranya mengatakan kepada mereka bahwa klausul keterpisahan hanyalah “sekadar teknis” namun pengacara lain juga mendorong agar klausul tersebut dimasukkan dalam versi Manila.
Mimpi yang tidak mungkin?
Bisakah mereka melakukannya? Menurut Bagian 5(a) Undang-Undang Republik 6735 atau “Undang-Undang Inisiatif dan Referendum”, ketentuan berikut harus dipenuhi:
Untuk melaksanakan kekuasaan inisiatif atau referendum, sekurang-kurangnya sepuluh persen (10%) dari jumlah pemilih terdaftar yang setiap daerah pemilihannya diwakili oleh sekurang-kurangnya tiga persen (3%) pemilih terdaftarnya, harus mempunyai permohonan. untuk tujuan tersebut dan mendaftarkannya ke Komisi.
Komisi Pemilihan Umum memperkirakan jumlah pemilih terdaftar mencapai 54 juta, dan memperkirakan akan ada tambahan 3 juta pemilih pada pemilu 2016. Perwakilan Bayan Muna Neri Colmenares sebelumnya mengatakan mereka menargetkan mendapatkan sekitar 10 juta tanda tangan untuk memiliki “penyangga”.
Meski jumlah penonton pada tahun 2014 jauh lebih kecil dibandingkan dengan kerumunan March Million People, Bretaña mengatakan keduanya berbeda. “Tahun ini lebih mendalam, pemahaman masyarakat tentang tong babi kini lebih dalam. Dan itulah mengapa ada kemarahan,” tambahnya.
Rencana sedang dibuat untuk menjalin kontak regional untuk meminta tanda tangan petisi di berbagai daerah, kota dan barangay di negara tersebut. Namun sejarah tidak memihak mereka. Sebuah undang-undang tidak pernah disahkan oleh Inisiatif Rakyat.
Bagi Casiño, angka 6 juta itu bisa dicapai.
“Waktunya tepat, kesadaran sangat tinggi. Berapa lama waktu yang dibutuhkan adalah pertanyaan yang lebih menarik,” katanya. – Rappler.com
