• July 24, 2024
Apakah uji coba Corona memecah belah Ateneo?

Apakah uji coba Corona memecah belah Ateneo?

MANILA, Filipina – Dari Facebook hingga jalanan, garis pertarungan atas persidangan Corona terjadi di Ateneo de Manila, almamater ketua hakim yang kontroversial.

Bahkan sebelum simpatisan non-Corona dapat menerapkan penghalang kebisingan Ketua Hakim Renato Corona untuk mempublikasikan uang dolarnya, universitas harus menghentikan perdebatan mengenai postingan Facebook yang mengumumkan unjuk rasa tersebut.

Pada hari Kamis, 23 Februari, halaman Facebook resmi Ateneo memuat undangan protes yang disebut “Corona membunyikan klakson ketika dia bangun” (Klakson untuk mencerahkan Corona) yang akan dilaksanakan siang harinya di sepanjang Katipunan Avenue di Kota Quezon.

Postingan tersebut dilaporkan menghasilkan serangkaian “keberatan keras” yang mendorong administrator akun untuk menghapusnya. Namun hal itu tidak diterima dengan baik oleh mereka yang menyukai dan membagikan undangan tersebut, sehingga memicu pergumulan virtual yang lebih intens.

SELESAI.  Undang ke penghalang kebisingan untuk transparansi

Status terhapus bukan hanya sekali tapi dua kali

Mikael De Lara Co, alumni Ateneo yang bekerja di Kantor Pengembangan Komunikasi dan Perencanaan Strategis Kepresidenan, termasuk di antara mereka yang menyampaikan undangan tersebut dan melibatkan pihak-pihak yang mengkritiknya. Dalam catatan Facebook berjudul, Postingan Ateneo mengundang badai kebisingan, hapus saat keadaan memanasApa yang dia tulis:

“Saya membagikannya di halaman FB saya sendiri dan kemudian kembali bekerja. Pada sore hari, saya mengunjungi kembali halaman tersebut dan melihatnya dibanjiri dengan postingan yang mengkritik Ateneo karena memposting undangan ke halaman tersebut. Seruan untuk diam dan apatis membuatku kesal, dan aku mulai menggunakan poster-poster tersebut (setidaknya salah satu di antaranya jelas-jelas pro-Corona, pro-GMA troll). Dalam waktu mungkin setengah jam, undangan asli telah dihapus. Saya kemudian memanggil admin halaman di dinding mereka sendiri.”

Tampak menggesek postingan yang tersisa di timeline Facebook, Co menambahkan: “Admin, tolong jangan mengasingkan siswa/alumni Anda yang sebenarnya lebih peduli pada kebenaran daripada skor bisbol dan (bola voli) UAAP.”

Reaksi yang intens

Ateneo memasang balasan di dindingnya yang menjelaskan bahwa aksi protes tersebut bukanlah kegiatan resmi universitas dan tidak mewakili posisi institusi dalam sidang tersebut. Dijelaskan bahwa kegiatan tersebut diselenggarakan oleh Simbahang Lingkod ng Bayan (SLB), cabang kerasulan sosial dari Loyola House of Studies.

“Setelah mengevaluasi reaksi terhadap postingan tersebut, beberapa di antaranya berisi keberatan yang valid dan panas, awalnya kami merilis postingan lain yang mengklarifikasi bahwa aktivitas tersebut adalah aktivitas SLB, bukan aktivitas Ateneo.”

Namun, postingan pencerahan tersebut juga dihapus setelah menimbulkan reaksi yang sama intensnya.

“Anda memilih untuk menjatuhkannya, yang bisa diartikan (sebagai) sesuatu yang lebih buruk (daripada) ‘posisi resmi’. Hal ini dapat diartikan sebagai pengebirian suatu institusi; berdiri untuk diam. Yang paling buruk, menurut saya: posisi yang membenarkan penyembunyian kebenaran dalam persidangan pemakzulan,” jawab Co yang terkejut.

UJI KEADILAN.  Mahasiswa dan seminaris berbondong-bondong mendesak Ketua Mahkamah Agung untuk membuka catatan bank devisanya.  Foto oleh Voltaire Tupaz

Dua Ateneo

Menanggapi catatan Co, JC Casimiro, pemimpin redaksi The Heights, publikasi sastra dan seni resmi ADMU, mengomentari catatan Co: “Ini memalukan Ateneo. Dimana konfirmasinya??” (Ateneo memalukan! Apa yang terjadi dengan prinsip?)

Namun pengguna Facebook PJ-Mariano Capistrano, seorang alumni Ateneo, menanggapi dengan mengatakan, “selalu ada yang disebut “dua Ateneo” dalam ketegangan – Ateneo yang merupakan klub anak-anak tua versus Ateneo lainnya, yang terdiri dari semua orang yang melakukan hal tersebut. tidak percaya pada klub anak-anak lama.”

“Kamu sangat muda! Saya harap, sebelum Anda lulus, Anda menyadari bahwa Ateneo bukanlah sebuah monolit, dan meskipun ada PR institusional, terdapat cukup beragam pandangan (dan sejujurnya, di luar sekolah Loyola dan Ateneo Law, ada begitu banyak orang yang menginspirasi di Ateneo yang sedang berbicara),” tambahnya.

Selama rentetan kebisingan, salah satu direktur SLB Saudara laki-laki. Mark Lopez mengakui sikap yang diambil para pengunjuk rasa itu bukan posisi resmi universitas.

Berkehendak bebas

“Kami menghormati suara-suara lain yang memiliki alasan dalam perdebatan ini. Kami, sebagai mahasiswa Loyola School of Theology dan Loyola House of Studies, namun sebagai individu yang datang ke sini atas kemauan sendiri, kami sangat mendukung CEAP. (Asosiasi Pendidikan Katolik Filipina) meminta persetujuan sukarela ini.”

Pada 13 Februari, Asosiasi Nasional Perguruan Tinggi dan Universitas yang beranggotakan 1.345 orang, termasuk ADMU, menyerukan “perjanjian sukarela untuk membuka penyimpanan valuta asing” Corona karena dapat membantu membuka jalan bagi reformasi peradilan.

Mahkamah Agung mengeluarkan perintah penahanan sementara (TRO) yang menghentikan Bank Tabungan Filipina untuk merilis catatan dugaan rekening dolar Corona yang telah digugat oleh pengadilan pemakzulan.

Namun Lopez menegaskan, “proses tersebut tidak lagi kredibel jika dia bisa bersembunyi di balik undang-undang semacam itu.”

DESKRIPSI WAKTU SALAH?  Sekolah Hukum Ateneo menghormati Ketua Mahkamah Agung.  Foto oleh Emil Sarmiento

Waktu yang bermasalah

Sebaliknya, Kampus Ateneo di Rockwell lebih ramah kepada Ketua Mahkamah Agung selama instalasi dan pembukaan lukisan potretnya bersamaan dengan penahbisan kembali Auditorium Justitia pada tanggal 10 Februari.

Merasa nyaman ditemani teman-teman sekelasnya, alumni, dosen dan mahasiswa Fakultas Hukum Ateneo, Corona, sebagai reaksi nyata atas dikeluarkannya panggilan pengadilan untuk rekening banknya, ia mengeluh: “Saya tidak dapat lagi menghitung berapa banyak hak konstitusional saya yang dimiliki. belum. dilanggar secara terang-terangan dan keji.”

Dalam keributan tersebut, Paolo Alfeche dari Crusada dari Christian Union for Socialist and Democracy Advancement mengatakan tidak dapat disangkal bahwa Corona memiliki hak konstitusional. Crusada adalah partai politik mahasiswa di Ateneo.

Namun Alfeche menekankan, “seluruh persidangan pemakzulan ini adalah tentang meminta pertanggungjawaban orang-orang yang berkuasa.”

Alfeche merasa tidak pantas menghormati Ketua Mahkamah Agung selama sidang pemakzulan berlangsung.

“Waktunya sangat bermasalah, tapi pada akhirnya dia adalah orang Athena. Dan kami harus menerimanya,” tambah Alfeche. – Rappler.com

Pengeluaran Sydney