Baguio Kalah dalam Putusan Arbitrase di Kamp John Hay – Walikota
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Walikota Baguio Mario Domogan mengatakan kotanya akan memiliki lebih sedikit dana untuk proyek-proyek lokal jika Camp John Hay dikembalikan ke Otoritas Konversi dan Pembangunan Pangkalan.
BAGUIO CITY, Filipina – Pejabat Baguio mengatakan pemerintah kota akan kehilangan dana pembangunan jika Camp John Hay Development Corporation (CJHDevCo) mengembalikan Camp John Hay ke Bases Conversion and Development Authority (BCDA), seperti yang diperintahkan oleh pengadilan arbitrase.
Walikota Baguio Mauricio Domogan mengatakan pada hari Jumat, 13 Februari bahwa jika keputusan dari Pusat Penyelesaian Sengketa Filipina (PDRCI) menjadi eksekutor, kota tersebut tidak akan dapat memungut apa pun dari bagian sewa yang sah di bekas fasilitas rekreasi AS.
Pemerintah kota berhak atas 25% bagian dari sewa CJHDevCo yang, menurut Domogan, diperlukan untuk mendanai proyek-proyek lokal yang tidak dapat diakomodasi dalam alokasi pendapatan internal (IRA) sebesar P412 juta.
Domogan mengatakan CJHDevCo belum bisa dihilangkan tanpa adanya konfirmasi pengadilan atas keputusan PDRCI.
BCDA mengklaim bahwa tunggakan utang CJHDevco telah meningkat menjadi P3,024 miliar selama 16 tahun terakhir. Dari jumlah tersebut, Baguio City berhak mendapat bagian sebesar P750 juta.
Pelanggaran pada RMOA 2008
Alfredo Yñiguez III, wakil presiden eksekutif dan chief operating officer CJHDevco, mengatakan putusnya perusahaan dengan BCDA dimulai dengan pelanggaran dalam Memorandum Perjanjian Restrukturisasi (RMOA) tahun 2008.
Ia menuduh BCDA telah merampas kemampuan mereka untuk menghasilkan pendapatan dengan melanggar perjanjian pemerintah untuk membentuk One Stop Action Center (OSAC) untuk mempercepat pemrosesan izin usaha.
CJHDevCo mengatakan hanya ada satu syarat ketika mereka setuju untuk masuk ke dalam MOA 2008 – untuk membentuk OSAC yang akan memberikan pengecualian izin selama 30 hari, namun hal itu tidak pernah terjadi.
Yñiguez mengatakan tanpa izin tidak akan ada pembangunan, dan karena itu “tidak ada pendapatan.”
Pejabat tersebut mengatakan kerugian selama periode ketidakpatuhan terhadap ketentuan yang disepakati belum dapat dihitung, namun lebih besar dari perkiraan tahun 2008 sebesar P250 juta.
Yniguez mengatakan hingga saat ini ada 15 proyek eksisting yang memerlukan berbagai izin, seperti izin hunian CJH Suites yang sudah bertahun-tahun tertunda.
Sejak tahun 1996, Yniguez mengatakan CJHDevco telah membayar BCDA sekitar P1,4 miliar dalam bentuk tunai dan properti, serta melakukan investasi dan perbaikan lebih dari P2,6 miliar.
‘Alasan Nyaman’
Presiden dan CEO BCDA, Arnel Paciano D. Casanova, mengklaim bahwa isu yang diangkat oleh penyewa tentang tidak beroperasinya OSAC hanyalah alasan yang tepat untuk melepaskan diri dari kewajiban utang mereka dan “berbalik” melawan BCDA.
“Sebenarnya, ini bukan masalah karena bertentangan dengan klaim penyewa, OSAC masih beroperasi. Faktanya, mereka telah mengeluarkan beberapa izin mendirikan bangunan dan izin lainnya kepada CJHDevCo, sebanyak 22 izin mendirikan bangunan pada tahun 2009, 28 izin pada tahun 2010, dan delapan izin pada kuartal pertama tahun 2011. Sebanyak 60 izin lokasi telah diberikan untuk bekerja,” kata Casanova. sebuah pernyataan
Dia menyambut baik keputusan tersebut sebagai “kemenangan bagi pemerintah” namun mengatakan BCDA “mempelajari keputusan tersebut dan mempertimbangkan pilihan hukum kami.”
“Meskipun bagus jika properti itu dikembalikan kepada pemerintah, bukan hanya pemerintah tidak akan diberi kompensasi atas penggunaan fasilitas tersebut oleh CJHDevco selama lebih dari satu dekade dan telah menghasilkan miliaran dolar,” kata Casanova. .
Pengadilan arbitrase yang memutuskan perselisihan Camp John Hay diketuai oleh Mario Valderama.
Dalam pendapat terpisah, Arbiter Madya Teodoro Kalaw IV mengatakan CJHDevco harus membayar kembali uang sewa sebesar P2,4 miliar.
Dalam keputusan tertanggal 30 September 2014, Pengadilan Banding menyetujui posisi BCDA bahwa “masyarakatlah yang menderita karena kegagalan CJHDevco memenuhi kewajibannya.” – Rappler.com
