blog.thecurtiscasa.com

Permintaan pembebasan Lee bersifat ‘akademis’ karena Mahkamah Agung akan memutuskan apakah akan membatalkan keputusan Pengadilan Tinggi yang membatalkan surat perintah penangkapan.

Manila, Filipina – Pada hari Kamis tanggal 13 Maret, Pengadilan Tinggi Khusus Divisi Pertama (CA) menolak permohonan Delfin Lee agar dia dibebaskan dari tahanan.

Dalam resolusi setebal 8 halaman, MA menyatakan bahwa banding atas pembebasan Lee bersifat “akademik” karena Mahkamah Agung (SC) sudah akan memutuskan apakah keputusan CA sebelumnya yang menguatkan surat perintah penangkapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Pampanga, harus dimusnahkan. (RTC).

RTC Pampanga mengeluarkan surat perintah tersebut setelah Departemen Kehakiman (DOJ) mengajukan kasus estafa sindikasi terhadap Lee. CA mencabut surat perintah tersebut pada tanggal 7 November 2013.

Tarik-menarik mengenai status Lee sebagai buronan berlanjut ketika DOJ mempertanyakan keputusan CA di hadapan MA.

SC pada Rabu 12 Maret untuk sementara November 2013 keputusan CA. Surat perintah penangkapan tetap ada dan Lee tetap berada di Penjara Provinsi Pampanga untuk sementara waktu.

“Oleh karena itu, jika dipertimbangkan, tampaknya penangkapan dan penahanan pemohon Delfin S. Lee sesuai dengan proses hukum,” kata putusan CA, merujuk pada “perkembangan” yang terjadi di pengadilan tinggi pada hari Rabu.

Hakim Asosiasi CA Manuel Barrios menulis keputusan tersebut, yang disetujui oleh Hakim Asosiasi Normandie Pizarro dan Stephen Cruz.

Lee dituduh menggelapkan P6,6 miliar dari Pembangunan Rumah dan Reksa Dana atau Pag-IBIG menggunakan pemberi pinjaman hantu untuk mendapatkan pinjaman perumahan.

Lee dulu ditangkap pada 6 Maret karena keterlibatannya dalam penipuan perumahan. Pada 10 Maret, dia mengajukan petisi pembebasannya segera dari tahanan. Pengadilan mendengarkan argumen petisinya pada hari Rabu.

Keputusan CA tahun 2014 sebelumnya

Pada tanggal 26 Februari, CA juga menolak mosi Lee untuk mencabut perintah tunggu-keberangkatan (HDO) terhadap Lee.

Pengadilan banding juga menolak mosi Lee untuk mengeluarkan keputusan deklaratif. Lee menginginkan penghentian tegas atas kasusnya sehubungan dengan keputusan November 2013. Pada saat itu, DOJ telah mengajukan petisinya ke Mahkamah Agung.

CA Sebelumnya Divisi 15 Khusus, iDalam putusan yang sama, DOJ mengutip petisi di hadapan MA. Itu hanya memperhatikan Lee mosi untuk keputusan klarifikasi, atas izin yudisial kepada Pengadilan Tinggi.

Lee, dalam permohonannya agar segera dibebaskan di hadapan Pengadilan, menggunakan sebagai bukti sebuah dokumen dari Kepolisian Nasional Filipina (PNP) yang menunjukkan bahwa ia tidak lagi menjadi bagian dari daftar orang-orang yang berada di bawah surat perintah penangkapan oleh Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal PNP.

Menteri Kehakiman Leila de Lima sebelumnya mengatakan bahwa penghapusan pencatatan oleh Lee adalah sebuah “kesalahan jujur” karena mungkin didasarkan pada keputusan CA pada bulan November 2013 yang memerintahkan penghentian kasus estafa yang disindikasikannya. De Lima mengatakan keputusan CA pada bulan November 2013 “belum final dan bersifat eksekutor” mengingat petisi mereka di hadapan MA.

Ketua PNP Alan Purisima pada Kamis mengakui, langkah mereka memulai proses delisting memang berdasarkan putusan November karena mereka tidak mengetahui bahwa DOJ kemudian mengajukan banding ke MA. – Rappler.com