Hentikan kesepakatan mengenai pemulihan mesin pemungutan suara, tanya SC
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengacara Terpadu Filipina mengatakan kontrak tersebut ilegal karena Comelec tidak melakukan penawaran publik
MANILA, Filipina – Organisasi resmi pengacara Filipina telah meminta Mahkamah Agung (SC) untuk menghentikan kesepakatan senilai P268,8 juta ($6,08 juta) untuk memperbaiki, memperbarui, dan memelihara mesin pemungutan suara agar pemilu 2016 tetap berjalan.
Integrated Bar of the Philippines (IBP) baru-baru ini mengajukan petisi kepada MA untuk menyatakan perjanjian antara Komisi Pemilihan Umum (Comelec) dan penyedia teknologi Smartmatic-TIM adalah ilegal.
IBP menjelaskan bahwa Comelec memberikan kontrak P268,8 juta kepada Smartmatic tanpa penawaran.
Dalam petisi setebal 28 halaman, IBP mengatakan Resolusi Comelec 9922, yang mengamanatkan kontrak, tidak sah. Menurut petisi, kontrak tersebut melanggar Undang-Undang Republik 9184 atau Undang-Undang Reformasi Pengadaan Publik.
Ketika Ketua Comelec Sixto Brillantes Jr menyelesaikan kontraknya untuk diagnosa mesin pemindaian optik penghitungan area (PCOS) sebelum dia pensiun dari lembaga pemungutan suara.
Comelec, pada bagiannya, menyebutkan jadwal yang ketat yang menjadi alasan keputusannya untuk tidak melakukan penawaran umum.
Ia juga mengatakan bahwa “risikonya terlalu besar” untuk memberikan kontrak kepada perusahaan selain Smartmatic. Pekerjaan memperbaiki dan memperbaharui mesin-mesin tersebut, kata IBP, bersifat sangat teknis.
IBP: Berdaganglah dengan tidak menyesal
Meski demikian, IBP mengatakan padatnya jadwal bukan menjadi alasan.
Organisasi tersebut mengatakan: “Mungkin tidak salah untuk menyatakan bahwa salah satu kebijakan negara adalah peningkatan tata pemerintahan yang baik dalam semua instrumennya. Konsekuensi dari kebijakan ini adalah tugas Comelec untuk melindungi kepercayaan masyarakat terhadap pemilu.”
“Tugas ini hanya mungkin dilakukan bila ada transparansi dan sistem akuntabilitas dalam pengadaan pemeliharaan, diagnostik, dan perbaikan mesin PCOS. Oleh karena itu, persetujuan Comelec terhadap proposal perpanjangan jaminan merupakan penyalahgunaan diskresi yang serius karena hal tersebut merupakan pelanggaran serius terhadap persyaratan penawaran publik dan kompetitif sesuai dengan RA 9184, yang diberlakukan untuk menjamin transparansi dalam proses pengadaan yang dilakukan oleh pemerintah,” tambah IBP.
Menurut IBP, perombakan dan perbaikan mesin PCOS merupakan bagian dari “pengadaan” berdasarkan RA 9184.
IBP adalah kelompok ke-3 yang mengajukan petisi terhadap Smartmatic di hadapan Mahkamah Agung.
Dua lembaga pengawas pemilu – Citizens for Clean and Credible Elections, dan Automated Election System Watch – mengajukan petisi terpisah ke Mahkamah Agung. Kelompok-kelompok tersebut meminta MA untuk memasukkan Smartmatic ke dalam daftar hitam dari proses penawaran untuk pemilu 2016. – Rappler.com
$1 = P42.21
