blog.thecurtiscasa.com

Uber belum mengajukan izinnya ke Komisi Sekuritas dan Bursa

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Para anggota parlemen pada Rabu, 19 November, memberi bendera merah pada layanan taksi Uber Technologies Inc. diangkat karena beroperasi di Filipina tanpa izin perusahaan.

Terkait hal ini, perwakilan distrik Surigao Del Sur, Philip Pichay, mengatakan Uber mungkin akan dikenakan tuduhan penggelapan pajak.

Uber diluncurkan di Filipina pada bulan Februari, dan selama dua kuartal, kata Pichay, “perusahaan ini harus mulai mengajukan pajak penghasilan setiap tiga bulan.”

Ketika ditanya mengenai hal ini, rekan kebijakan publik Uber, Vickie Cheng mengatakan, “kami bekerja sama dengan para advokat untuk mematuhi undang-undang yang relevan.”

Dalam sidang tersebut, Uber tercatat masih dalam proses pengajuan izinnya ke Securities and Exchange Commission (SEC), meski sudah beroperasi di Tanah Air selama 9 bulan.

Perusahaan yang terdaftar di SEC diberi wewenang untuk mencatat saldo pendapatan dan pengeluaran mereka selama periode sebelumnya, sehingga membuka pembukuan mereka untuk umum.

Pendaftaran SEC diperlukan sebelum perusahaan melanjutkan pendaftaran ke Biro Pendapatan Internal (BIR), di mana mereka dibuat profilnya untuk kewajiban perpajakan yang berlaku.

Kurangnya izin pemerintah untuk melakukan bisnis di negara tersebut juga membuat Uber tidak bisa menuntut siapa pun di pengadilan Filipina.

Namun layanan ride-sharing yang berbasis di AS masih bisa dituntut di sini karena “bisnis apa pun,” katanya Cyrus Richard Montesa, penasihat peninjau sekuritas SEC.

“Bahkan jika Anda tidak memiliki izin untuk melakukan bisnis di Filipina, Anda dapat mengajukan kasus ke Pengadilan Regional,” tambahnya, mengutip Bagian 133 dari Kode Perusahaan Filipina.

Bagian khusus dari Kode ini berbunyi sebagai berikut:

Pasal 133. Melakukan usaha tanpa izin. – Tidak ada perusahaan asing yang menjalankan bisnis di Filipina tanpa izin, atau penerus atau penerima haknya, boleh melakukan atau melakukan intervensi dalam tindakan, tuntutan, atau proses apa pun di pengadilan atau lembaga administratif mana pun di Filipina; TETAPI perusahaan tersebut dapat digugat atau digugat di pengadilan atau pengadilan administratif Filipina atas dasar tindakan apa pun yang sah yang diakui berdasarkan hukum Filipina.

Anggota Komite Transportasi DPR mengkritik Uber. Dua hari lalu, mereka bersikeras menghentikan operasinya sementara pemerintah mencoba memikirkan apakah akan mengatur layanan taksi berbagi mobil.

Serangkaian pertanyaan DPR diluncurkan setelah Departemen Perhubungan dan Komunikasi (DOTC) bertemu dengan Uber untuk mencari cara bagaimana pemerintah dapat mengintegrasikan layanan tersebut sebagai unit waralaba transportasi.

Pemerintah terpaksa melakukan hal tersebut setelah Badan Pengatur dan Waralaba Transportasi Darat (LFRTB) mendenda salah satu kendaraan mitra Uber pada bulan Oktober, sehingga memicu reaksi balik dari banyak penumpang yang berpendapat bahwa lembaga tersebut sebaiknya menindak pengemudi taksi yang melakukan kekerasan.

Namun dalam sidang hari Rabu, Ketua LTFRB Winston Ginez menegaskan, “Kami tidak bisa membiarkan mereka melakukan tugas mereka di luar yurisdiksi lembaga pemerintah kami.” (BACA: Apakah LTFRB Menanggapi Uber?)

Ginez menegaskan agar Uber dapat memenuhi standar peraturan, mereka hanya boleh bermitra dengan kendaraan yang memiliki izin untuk beroperasi di transportasi umum.

Sekretaris DOTC Joseph Emilio Abaya mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu bahwa Uber harus menjadi peringatan bagi perusahaan taksi.

“Para komuter mengatakan mereka merasa lebih aman menyewa kendaraan pribadi ini, armadanya lebih baru, layanan aplikasi lebih cepat dan efisien,” kata Abaya. – Rappler.com