blog.thecurtiscasa.com

Namun, Mahkamah Agung tidak menyiratkan bahwa presiden harus membawa masalah ini ke PBB untuk diarbitrase

MANILA, Filipina – Kecuali Presiden Benigno Aquino III menuntut ganti rugi dari Amerika Serikat (AS) atas kehancuran yang disebabkan oleh kapal militernya terhadap bagian-bagian cagar alam laut yang dilindungi, hanya permintaan maaf yang akan diterima Filipina.

Hal ini, setelah Mahkamah Agung (MA) menunda kepada Aquino soal tuntutan ganti rugi atas kapal Angkatan Laut Amerika Serikat (AS) yang kandas di Karang Tubbataha pada Januari 2013.

Dalam sidang en banc pada Selasa, 16 September, MA menolak permohonan surat mandat Bumi (alam) tentang masalah tersebut. Keputusan tersebut dibuat oleh Hakim Madya Martin Villarama Jr.

Sebuah tulisan suci tentang Bumi adalah perintah pengadilan yang diminta sebagai upaya hukum berdasarkan sistem hukum Filipina. Hal ini memungkinkan perlindungan dan respons terhadap kerusakan lingkungan kritis yang mengancam kehidupan, kesehatan atau harta benda penduduk di dua kota atau provinsi atau lebih.

MA mengatakan ganti rugi yang diberikan berdasarkan surat perintah tersebut “harus dilakukan dalam tindakan perdata yang terpisah” atau “dengan tindakan pidana apa pun,” yang juga ditolak oleh mereka, dengan mengatakan bahwa mereka tidak memiliki yurisdiksi atas masalah tersebut.

Dengan hasil pemungutan suara 13-0-2, Mahkamah Agung menolak permohonan perintah pengadilan untuk mengajukan tuntutan perdata, administratif, dan pidana atas tindakan yang dilakukan oleh perwira Angkatan Laut AS selama insiden pendaratan tersebut.

Namun, Aquino dapat secara diplomatis menuntut ganti rugi dari AS. Hal ini, kata MA, tidak lagi tunduk pada penyelidikan atau keputusan yudisial.

“Mengenai masalah kompensasi dan tindakan rehabilitasi melalui saluran diplomatik, Pengadilan menyerahkan kepada Cabang Eksekutif dan menunjukkan bahwa pelaksanaan hubungan luar negeri pemerintah dilakukan berdasarkan Konstitusi kepada departemen politik pemerintah,” sebuah laporan media singkat tentang pemerintah. Kantor Informasi Publik SC membaca.

Setelah kecelakaan Angkatan Laut AS, pemerintah Filipina telah mengumumkan bahwa mereka akan meminta ganti rugi atas insiden tersebut.

Petisi yang kini ditolak itu diajukan oleh aktivis lingkungan hidup dan kelompok militan yang dipimpin oleh Uskup Palawan Pedro Arigo.

Taman Alam Terumbu Karang Tubbataha adalah cagar alam laut yang dilindungi dan Situs Warisan Dunia di Provinsi Palawan.

Itu adalah kapal penanggulangan ranjau kelas Avenger yang disebut USS Penjaga yang kandas di dekat Karang Tubbataha pada tanggal 17 Januari 2013, a pernyataan Armada Pasifik AS terungkap pada saat itu.

Tidak ada yurisdiksi atas materi

Pertanyaan tentang entitas mana yang mempunyai yurisdiksi atas kasus ini juga dibahas oleh hakim MA.

Selama musyawarah, para hakim setuju dengan Hakim Senior Antonio Carpio bahwa “kasus ini berada dalam lingkup Pasal 31 Konvensi PBB tentang Hukum Laut (UNCLOS).”

UNCLOS adalah sebuah perjanjian internasional yang membahas masalah-masalah yang berkaitan dengan hukum laut.

Ketentuan UNCLOS berdasarkan Pasal 31 yang mengenakan tanggung jawab atas kerusakan yang disebabkan oleh kapal perang atau kapal asing lainnya yang beroperasi untuk tujuan non-komersial dan mengabaikan undang-undang dan peraturan suatu Negara yang memiliki yurisdiksi atas wilayah pesisir “tidak dapat diperdebatkan,” kata MA.

Namun MA mengatakan mereka mengharapkan AS untuk “memikul tanggung jawab internasional” sebagaimana diatur dalam UNCLOS.

Ketika ditanya apakah keputusan MA berarti presiden dapat membawa kasus ini ke arbitrase PBB jika diplomasi gagal, juru bicara MA Theodore Te mengatakan “tidak ada implikasi seperti itu.”

Meskipun Mahkamah Agung berpendapat bahwa para pembuat petisi mempunyai hak untuk mengajukan tuntutan, Mahkamah Agung memutuskan bahwa gugatan terhadap 3 perwira angkatan laut AS sebenarnya adalah gugatan terhadap AS. Para perwira angkatan laut digugat dalam kapasitas resminya, karena telah mengendalikan dan mengawasi USS Penjaga.

MA memutuskan bahwa mereka tidak dapat menjalankan yurisdiksi atas kasus ini, mengingat prinsip hukum yang membuat negara kebal dari tuntutan hukum.

“Pengadilan memutuskan bahwa prinsip kekebalan negara terhadap tuntutan menghalangi pelaksanaan yurisdiksi pengadilan ini terhadap orang-orang (Scott) Swift, (Mark) Rice, dan (Terry) Robling, yang semuanya adalah perwira Angkatan Laut Amerika Serikat. , jelaskan.

MA juga memutuskan bahwa perjanjian militer yang dikenal sebagai Perjanjian Pasukan Kunjungan (VFA) antara AS dan Filipina tidak berarti pelepasan kekebalan tersebut, bertentangan dengan pendapat para pembuat petisi.

Mengingat hal ini, MA menolak permohonan para pemohon untuk meninjau kembali VFA dan membatalkan bagian-bagian tertentu dari perjanjian tersebut.

Non-ratifikasi tidak menjadi masalah

Te mengatakan para hakim Mahkamah Agung membahas secara panjang lebar implikasi dari tidak diratifikasinya UNCLOS oleh AS, yang kemudian mereka sepakati tidak ada hubungannya dengan kecelakaan yang terjadi pada bulan Januari 2013.

Para hakim setuju dengan pendapat Carpio bahwa penolakan AS untuk bergabung dengan UNCLOS didasarkan pada keberatannya terhadap ketentuan yang mempertahankan kepemilikan bersama umat manusia atas dasar laut dan samudera.

“Oleh karena itu, tidak adanya AS dalam keanggotaan UNCLOS tidak berarti AS akan mengabaikan hak-hak Filipina sebagai negara pantai atas perairan pedalaman dan laut teritorialnya,” kata Te. – Rappler.com