blog.thecurtiscasa.com

Seperti membaca tragedi Yunani kuno Homer, kita berada di halaman Iliad di mana kita bisa melihat apa yang akan menimpa Troy. Kita sekarang berada pada momen tersebut, dan melihat di cakrawala api yang akan berkobar selama 10 tahun. Namun, kami tidak sedang melihat ke cakrawala Trojan yang mematikan, namun kami melihat masa depan umat manusia, alam, dan planet ini.

Hanya tersisa 5 hari negosiasi sebelum tanggal 21^St Konferensi Para Pihak (COP21) Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim (UNFCCC). Dari tanggal 19 hingga 23 Oktober, UNFCCC seharusnya menyusun modalitas Perjanjian Paris. Bagi saya, semua indikasinya menunjukkan bahwa kesepakatan apa pun yang dihasilkan Paris akan berdampak buruk.

Dalam 85 hari perundingan sejak COP17 pada tahun 2011 (di Durban, Afrika Selatan), ketika pemerintah sepakat untuk menyusun perjanjian iklim baru hingga tahun 2030, hanya terdapat sedikit kemajuan. Terlepas dari semua penerbangan yang menghasilkan karbon karena menerbangkan 193 set negosiator beberapa kali di seluruh dunia, apa yang telah kita lihat dalam 4 tahun terakhir adalah kematian atau pengungsian ribuan orang yang terkena dampak topan, angin topan, banjir, dan kekeringan yang sangat dahsyat. .

Di Filipina saja, topan terkuat yang pernah melanda, Topan Yolanda (Haiyan), menewaskan 6.000 orang dan menyebabkan ribuan lainnya kehilangan tempat tinggal dan kemiskinan.

perjanjian paris

Sebuah dokumen yang dikenal dengan nama “Co-Chairs Tool” (Alat Ketua Bersama) – berasal dari para ketua bersama kelompok kerja Ad Hoc di Durban Platform for Enhanced Action (ADP), dan dipublikasikan pada intersesi terakhir di Bonn pada bulan September – menjabarkan skenario yang mungkin terjadi untuk perjanjian Paris.

Dokumen tersebut menguraikan isu-isu yang mungkin menjadi Perjanjian Paris, isu-isu yang akan dicantumkan dalam suatu keputusan, dan isu-isu lain yang belum disepakati baik dalam perjanjian maupun keputusan tersebut.

Panduan ini juga memperjelas elemen-elemen spesifik dalam Perjanjian Paris: pengurangan emisi akan dilakukan secara sukarela, mekanisme fleksibilitas akan terus berlanjut, lebih banyak mekanisme pasar akan diusulkan, dan akan banyak celah akuntansi dan perbaikan teknologi.

Istilah tipuan “net zero emisi” juga akan memungkinkan negara-negara untuk mengimbangi emisi dari proyek biofuel dan biomassa yang meragukan yang kemungkinan besar akan mendorong perampasan lahan dan kelaparan tanpa mengurangi emisi secara permanen.

Minggu ini, ketua bersama ADP, Ahmed Djoghlaf dari Aljazair dan Daniel Reifsnyder dari Amerika Serikat, juga mengeluarkan “catatan non-kertas oleh para ketua bersama” pada tanggal 5 Oktober, pada saat intersesi mendatang di Bonn. Non-makalah ini menjelaskan rancangan perjanjian dan rancangan keputusan Paris. Para ketua juga mengeluarkan rancangan keputusan mengenai ambisi pra-2020 yang dikenal sebagai “Work Stream.”

Namun seluruh dokumen tersebut masih dalam proses negosiasi. Tentu saja ada unsur tragedi Yunani dalam kenyataan bahwa salah satu ketuanya adalah Amerika Serikat, salah satu penghasil emisi gas rumah kaca terbesar yang bahkan tidak pernah meratifikasi protokol iklim terakhir.

Mengapa itu akan gagal

Kita juga tahu bahwa Paris akan menjadi kesepakatan yang akan menghancurkan bumi karena pada saat artikel ini ditulis, sudah ada 119 pengajuan Inended Nationally Defeded Contributions (INDCs) – janji pengurangan emisi secara sukarela – yang telah diajukan, termasuk oleh semua negara penghasil emisi besar.

Berdasarkan perhitungan, INDC ini masih berarti pemanasan planet sebesar 3^OhC di atas tingkat pra-industri, melebihi satu derajat komitmen internasional.

Sebuah studi baru-baru ini yang dilakukan oleh Stern dan sejumlah peneliti lainnya juga menunjukkan bahwa janji pengurangan emisi yang dilakukan oleh AS, Uni Eropa, dan Tiongkok – yang bersama-sama menyumbang 45% emisi global – akan meleset hampir dua kali lipat dari target 35 gigaton emisi CO2e pada tahun 2030.

ini 2^OhTarget C disepakati secara internasional pada tahun 2007, setelah Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) PBB merilis laporan penilaiannya yang ke-4 (7), yang menjelaskan bahwa emisi harus dijaga di bawah 2.^OhC pada tahun 2020. Namun sekarang sudah tahun 2015, dan laporan IPCC yang ke-5 menegaskan kembali bahaya yang kita hadapi, dan fakta bahwa meskipun kita menghentikan semua emisi sekarang, kita masih akan merasakan dampaknya selama berabad-abad, termasuk potensi perubahan yang tiba-tiba dan mungkin tidak dapat diubah.

Semakin lama penundaan pengurangan emisi, semakin besar bahaya yang ditimbulkan oleh mekanisme umpan balik iklim yang melampaui angka 2^OhC batas “aman”.

Inilah inti permasalahan Perjanjian Paris. Target emisi sukarela suatu negara, yang mungkin tidak mereka laksanakan, sama sekali tidak bisa dinegosiasikan. Mereka juga dapat menggunakan mekanisme pasar untuk membeli barang-barang di dalam negeri atau menipu untuk keluar dari pengurangan emisi. Namun emisi harus dikurangi secara mendalam, dari sumbernya, tanpa celah atau mekanisme pasar sekarang, bukan dalam 10 tahun ke depan.

Kami tidak sabar untuk mencoba lagi pada tahun 2030 – semuanya sudah terlambat.

Mengapa ini terjadi? Nah, seluruh prosesnya dilakukan oleh korporasi, terutama industri bahan bakar fosil dan ekstraksi – yang merupakan sumber utama emisi. Misalnya, di seluruh halaman 88 dari Co-Chair’s Tool, “bahan bakar fosil” hanya disebutkan satu kali dan kemudian hanya untuk mendorong pemerintah mengurangi atau menghilangkan insentif subsidi bahan bakar fosil.

Pernyataan dari organisasi masyarakat sipil di Climate Space menegaskan kembali tuntutan gerakan sosial – bahwa 80% cadangan bahan bakar fosil harus dibiarkan di bawah tanah agar tetap berada di bawah angka 2.^Ohbatas C. Namun bagaimana tuntutan ini dapat dipenuhi jika sponsor COP21 adalah perusahaan bahan bakar fosil dan perusahaan besar penghasil emisi karbon seperti EDF, Engie, Air France, Renault-Nissan, dan BNP Paribas? – Rappler.com

Mary Louise Malig, adalah seorang peneliti dan analis kebijakan dan telah menulis tentang isu-isu perdagangan, khususnya Organisasi Perdagangan Dunia (WTO), dan tentang isu-isu perubahan iklim, pangan dan pertanian. Malig adalah koordinator kampanye Koalisi Hutan Global.