blog.thecurtiscasa.com

Giliran Kongres yang membela program belanja kontroversial pemerintahan Aquino, Program Percepatan Pencairan Dana

MANILA, Filipina – Bagaimana Kongres akan membela program belanja kontroversial tersebut, dengan setidaknya dua hakim berpendapat bahwa pencairan dana kepada para senator melalui Disbursement Acceleration Program (DAP) merupakan inkonstitusionalitas?

Hakim Mahkamah Agung (SC) akan mengetahuinya pada Selasa, 18 Februari, saat mereka mendengarkan argumen lisan dari badan legislatif. Kongres akan diwakili oleh pensiunan hakim Vicente Mendoza.

DAP adalah sistem untuk mengalokasikan kembali dana yang tidak terpakai dari tabungan pemerintah untuk memperlambat pencairan proyek pemerintah. Hal ini diprakarsai oleh Presiden Benigno Aquino III pada tahun 2011 untuk meningkatkan perekonomian.

Penghematan pemerintah berasal dari kekosongan staf pemerintah, proyek-proyek yang telah terbengkalai, dan proyek-proyek yang telah diselesaikan namun dengan biaya lebih rendah dari yang seharusnya.

Kelompok anti-babi tank pada hari Senin, 17 Februari, meminta Komisi Audit (COA) menyelidiki simpanan dana pemerintah yang dialihkan DAP ke berbagai proyek.

Pada hari kedua argumen lisan di hadapan MA, Jaksa Agung Francis Jardeleza, yang mendukung pihak istana, mengatakan bahwa program tersebut telah berjalan sejak pertengahan tahun 2013. Jardeleza menambahkan, penghentian DAP yang dilakukan bahkan sebelum petisi diajukan ke MA, membuat petisi tersebut dipertanyakan. (BACA: SolGen ke SC: DAP tidak akan digunakan lagi, petisi protes)

Para pemohon mengatakan pada hari pertama argumentasi lisan mengenai penyesuaian kembali tabungan pemerintah ke item-item yang tidak dirinci dalam G.General Appropriations Act (GAA) – tanpa persetujuan atau konsultasi kongres – mengganggu yurisdiksi lembaga legislatif.

Poin perselisihan

Pada hari Selasa, Kongres diperkirakan akan membantah poin yang diangkat pada Hari ke-2: yaitu alokasi lintas batas atau transfer tabungan dari satu cabang pemerintahan untuk menambah dana cabang lain adalah inkonstitusional. (BACA: Dua hakim mengatakan pengecualian DAP untuk senator tidak diperbolehkan)

Hakim Lucas Bersamin sebelumnya mengatakan bahwa “tujuan Konstitusi sudah jelas.” Ketentuan tersebut, kata dia saat ditanyai, membatasi kewenangan presiden atas penambahan anggaran hanya pada lembaga eksekutif.

Hakim Marvic Leonen menekankan bahwa ketentuan konstitusi yang memberikan presiden dan pejabat lainnya kekuasaan untuk menambah dana menggunakan istilah “berbagai” dalam transfer alokasi.

“Dan kami menilai berdasarkan teks Konstitusi,” katanya, menggemakan pendapat Bersamin tentang penggalangan dana lintas batas.

Di antara isu-isu utama yang harus ditangani di hadapan Pengadilan Tinggi pada hari Selasa adalah:

Pembayaran kepada Senator

DAP menjadi kontroversial ketika Senator Jinggoy Estrada dalam pidatonya membeberkan imbalan yang diberikan kepada senator segera setelah sidang pemakzulan mantan Ketua Hakim Renato Corona.

Estrada menyampaikan pidato tersebut setelah didakwa melakukan penjarahan atas dugaan kaitannya dengan penipuan tong babi, yaitu penyerahan uang anggota parlemen secara ilegal kepada organisasi non-pemerintah palsu.

Menteri Anggaran Florencio Abad membantah tuduhan bahwa pembayaran tersebut adalah suap sebagai imbalan atas suara untuk memakzulkan Corona, orang yang ditunjuk oleh pemerintahan sebelumnya yang difitnah oleh Aquino.

Berdasarkan catatan Departemen Anggaran dan Manajemen, di bawah ini adalah nama senator dan jumlah dana yang diterimanya pada tahun 2012 melalui DAP:

– Rappler.com