blog.thecurtiscasa.com

MANILA, Filipina – Senator yang dipermalukan karena memasukkan pencemaran nama baik secara online ke dalam undang-undang anti-kejahatan dunia maya telah memperbarui dorongannya untuk rancangan undang-undang yang akan melindungi jurnalis penyiaran dan online.

Senator Vicente Sotto III menegaskan kembali perlunya menyetujui rancangan undang-undang yang dibuatnya yang melampaui publikasi cetak dan perlindungan terhadap kewajiban untuk mengungkapkan identitas sumber berita atau laporan investigasi.

Di bawah ini RUU Senat no. 95 sunting Undang-Undang Republik 53, undang-undang kebebasan pers tahun 1946 yang dikenal sebagai Shield atau Sotto Act. Namanya diambil dari nama kakek senator, mendiang Senator Vicente Yap Sotto, yang menulis undang-undang tersebut.

“Saya sudah selesai dengan akun untuk saya-memperluas Itu Sotto Act, Freedom of the Press Act, termasuk Internet karena satu-satunya yang disertakan hanyalah koran, menulis hanya. Mereka tidak tahu, bahkan rselamat tinggal, TV pada penyiarlebih daring (wartawan)‘dari menutupi dari undang-undang kebebasan pers,” kata Sotto kepada Rappler, Jumat, 20 Februari.

(Saya mengajukan rancangan undang-undang ini untuk memperluas Undang-Undang Sotto, Undang-Undang Kebebasan Pers, untuk mencakup Internet karena Undang-undang ini hanya mencakup surat kabar, publikasi tertulis. Mereka tidak tahu bahwa bahkan lembaga penyiaran radio dan TV, dan reporter online pun tidak tercakup dalam undang-undang tersebut. tidak menjadi.)

Senator tersebut pertama kali memperkenalkan RUU tersebut pada tahun 2013 namun kembali membahasnya saat membahas kebocoran media dari sesi eksekutif Senat mengenai bentrokan Mamasapano. Sesi eksekutif adalah pertemuan tertutup, yang seharusnya dijaga kerahasiaannya untuk melindungi keamanan nasional dan kepentingan publik.

Sotto mengatakan dalam dua kasus sebelumnya, kebocoran dari sidang eksekutif menjadi kontroversial, dan wartawan ditekan untuk mengungkapkan sumbernya. Meski begitu, dia mengatakan para jurnalis tetap pada pendiriannya dan menerapkan Sotto Act.

Salah satu kasus terjadi sehubungan dengan kontroversi seputar mantan Presiden Joseph Estrada. Yang lainnya adalah kesepakatan NBN-ZTE di bawah pemerintahan Gloria Macapagal-Arroyo pada tahun 2007 ketika tuntut Senator Joker Arroyo bahwa Penyelidik Harian Filipina mengungkapkan 4 sumber yang dikutip untuk melaporkan bahwa dia diduga memblokir kesaksian mantan Sekretaris Perencanaan Sosial Ekonomi Romulo Neri.

“Ada kasus tentang Erap sebelum diadili, di (permainan angka ilegal) Jueteng. Itu bocor dan mereka mengejar penulisnya. Juga kasus Senator Joker. Namun penulis menggunakan Hukum Sotto. Namun bahaya yang Anda alami dari media online tidak tercakup,” kata Sotto dalam wawancara telepon.

Dalam Penanya-Kasus Arroyo, pengawas media dan pendukung kebebasan pers mengutip Sotto Act untuk membela prinsip melindungi sumber-sumber rahasia, dan untuk mencegah politisi mengintimidasi jurnalis.

“Perlindungan terhadap sumber informasi rahasia juga merupakan kewajiban bagi jurnalis dan kunci untuk membuat orang dalam melapor. Hal ini sangat penting, antara lain, untuk mengungkap korupsi di pemerintahan,” kata Persatuan Jurnalis Nasional Filipina (NUJP) saat itu.

Senat sedang menyelidiki insiden tanggal 25 Januari di Mamasapano, Maguindanao, yang menewaskan 44 petugas polisi elit, 18 anggota Front Pembebasan Islam Moro (MILF) dan 3 warga sipil. Ini adalah krisis keamanan terbesar yang menimpa pemerintahan Aquino.

Sebagai bagian dari penyelidikan, majelis tersebut mengadakan 3 sesi eksekutif dengan pensiunan kepala polisi Alan Purisima, komandan Pasukan Aksi Khusus (SAF) yang dibebastugaskan Getulio Napeñas, direktur intelijen polisi Fernando Mendez, dan dua petugas yang didakwa dengan misi mematikan untuk menangkap teroris utama, selamat. .

‘Sempurna mengikuti perkembangan zaman’

RUU Sotto mencakup “manajer stasiun, produser, direktur berita” di antara jurnalis yang tercakup dalam undang-undang kebebasan pers.

Mengenai bentuk media, undang-undang tersebut menunjukkan bahwa undang-undang tersebut mencakup “media massa cetak, penyiaran, atau elektronik, termasuk namun tidak terbatas pada surat kabar, majalah atau terbitan berkala, radio televisi, kabel, situs internet, dan media elektronik lainnya.” . “

RUU tersebut menyatakan bahwa jurnalis yang bekerja untuk media tersebut “tidak dapat dipaksa untuk mengungkapkan sumber laporan berita atau informasi apa pun yang muncul dalam publikasi tersebut, yang terkait secara rahasia … kecuali pengadilan atau DPR atau komite Kongres memutuskan bahwa pengungkapan tersebut diperlukan demi kepentingan negara.”

Dalam penjelasannya, Sotto mengatakan bahwa undang-undang tahun 1946 harus diubah untuk mencerminkan perkembangan teknologi.

“Untuk beradaptasi dengan perubahan zaman dan untuk lebih melindungi kebebasan pers, diusulkan agar undang-undang tersebut diubah agar secara tegas mencakup personel yang bertanggung jawab di media berbasis radio, televisi, kabel dan Internet dari pengecualian yang diberikan oleh hukum,” tulisnya.

Pada tahun 2013, Sotto dikritik habis-habisan karena pendiriannya yang mendukung pencemaran nama baik secara online, yang memperluas pertanggungjawaban pidana atas pencemaran nama baik di Internet. Dia mengatakan bahwa dia menentang “pengrusakan reputasi orang lain”.

Komedian yang beralih menjadi politisi ini juga menuai kemarahan netizen karena menjiplak sumber online atas pidatonya yang menyerang Undang-Undang Kesehatan Reproduksi (RH) pada tahun 2012.

Meski begitu, sang senator bersikukuh bahwa dia tidak menentang teknologi dan kebebasan berpendapat.

Dia meminta ketua Komite Informasi Publik Senat, Grace Poe, untuk mendengarkan RUU tersebut dan mendukung pengesahannya.

“Tujuan undang-undang (Sotto) untuk melindungi dan meningkatkan kebebasan pers, untuk memberi informasi kepada masyarakat tentang peristiwa terkini dan isu-isu yang mempengaruhi kehidupan mereka, tetap relevan dan penting,” kata Sotto. – Rappler.com