• July 17, 2024
Mengapa saya harus mengutip seorang blogger?

Mengapa saya harus mengutip seorang blogger?

Pemimpin Mayoritas Senat Tito Sotto membantah menjiplak seorang blogger Amerika yang dikenal sebagai ‘Sarah the Healthy Home Economist’.

MANILA, Filipina (UPDATE) – Pemimpin Mayoritas Senat Vicente “Tito” Sotto III membantah pencabutan petikan yang ditulis oleh seorang blogger yang menyebut dirinya, “Sarah, ekonom rumah tangga yang waras.”

Dalam sebuah wawancara di Keuntungan di ANC, Saluran Berita ABS-CBN, Sotto mengatakan dia tidak menjiplak pidato “turno en contra” yang menentang RUU Kesehatan Reproduksi (RH). Sotto menjadi bintang tamu di acara itu pada hari Kamis, 16 Agustus.

“Blogger ini katanya, kami punya sumber yang sama. Sumber kami adalah Natasha Campbell-McBride. Dan dalam pidato-pidato saya, bahkan pada pidato pertama dan pidato kedua saya, saya selalu berkata, sesekali saya menyela, saya tidak membicarakan apa-apa. Itu bukan milikku.” (Blogger yang mereka sebutkan ini, kami mendapatkannya dari sumber yang sama. Sumber kami adalah Natasha Campbell-McBride. Dan saya selalu berkata, saya tidak berpura-pura menjadi bijaksana. Itu tidak datang dari saya.)

“Kenapa saya harus mengutip blogger? Itu hanya seorang blogger. Saya mengutip Natasha Campbell-McBride.” (Mengapa saya harus mengutip seorang blogger? Dia hanya seorang blogger. Saya mengutip Natasha Campbell-McBride.)

Senator merujuk pada dokter yang dia kutip sebagai bagian dari pendapat ahli dan penelitian ilmiah yang menunjukkan efek berbahaya alat kontrasepsi pada anak yang lahir dari ibu yang menggunakan alat kontrasepsi.

Sotto menambahkan bahwa stafnya tidak menyelidiki blog untuk mencari penelitian guna menghilangkan prasangka argumen para pendukung Kesehatan Reproduksi. Sebaliknya, dia mengatakan mereka bergantung pada buku, kolom, dan editorial.

Kritikus Kesehatan Reproduksi menekankan bahwa kelompok pro-Kesehatan Reproduksi harus menanggapi poin-poinnya daripada mengklaim plagiarisme.

Bagian serupa juga diperhatikan oleh Alfredo R Melgar yang menulis tentang hal itu di situs web Pemikir Bebas Filipina, kelompok yang mendukung penuh RUU Kesehatan Reproduksi. Melgar menulis, bagian pertama pidato Sotto yang disampaikan Senin lalu sangat mirip dengan entri blogger Amerika itu.

“Bukti ilmiahnya disalin seluruhnya dan hampir kata demi kata dari sebuah artikel oleh seorang blogger yang menyebut dirinya ‘Sarah, Ekonom Rumah Sehat’.”

Melgar juga mengatakan Sotto seharusnya tahu bahwa ‘Sarah’ memiliki penafian di situs webnya yang berbunyi: “Informasi di situs web ini disediakan untuk tujuan informasi saja dan tidak dimaksudkan untuk menggantikan saran yang diberikan oleh dokter Anda atau profesional kesehatan lainnya. asalkan.”

‘Sarah’ juga menulis: “Informasi nutrisi dan lainnya di situs web ini tidak dimaksudkan dan bukan merupakan saran perawatan kesehatan atau medis.”

Melgar mengatakan bahwa Sotto “mengabaikan penelitian dan pernyataan selama puluhan tahun oleh Organisasi Kesehatan Dunia dan Departemen Kesehatan bahwa kontrasepsi itu aman, dan hanya mengandalkan seorang blogger tak dikenal yang membuat klaim liar. Ia bahkan mengabaikan disclaimer sang blogger. Metode legislasi Sotto yang ceroboh tidak dapat dimaafkan.”

Di bawah ini adalah kutipan serupa antara pidato Sotto dan blog Sarah, seperti yang dikemukakan Melgar. (Baca Sotto pidato penuh di sini dan blog Sarah Di Sini.)

Pidato di bawah ini:

Sebenarnya alat kontrasepsi ini tidak hanya berbahaya bagi wanita dan janin. Hal ini juga telah terbukti secara ilmiah memiliki efek berbahaya pada anak yang lahir dari ibu yang menggunakan alat kontrasepsi sebelum hamil. Menurut dr. Natasha Campbell-McBride MD, penggunaan pil juga menyebabkan disbiosis usus yang parah. Yang lebih buruk lagi, ketidakseimbangan usus akibat obat sangat sulit diatasi dan resisten terhadap pengobatan dengan probiotik atau perubahan pola makan. 1Ketidakseimbangan usus akibat penggunaan pil berdampak negatif pada kemampuan mencerna makanan dan menyerap nutrisi. Akibatnya, bahkan jika seorang wanita makan dengan baik selama kehamilan, jika dia telah menggunakan kontrasepsi oral selama beberapa waktu sebelumnya, kemungkinan besar dia dan bayinya tidak mendapatkan manfaat penuh dari semua makanan sehat ini, karena kekurangannya. flora bermanfaat di ususnya mencegah hal ini terjadi. 2 Flora patogen dan oportunistik yang menetap di usus ketika pil digunakan terus-menerus menghasilkan zat beracun yang merupakan produk sampingan dari metabolisme mereka. Racun ini bocor ke aliran darah wanita dan berpotensi melewati plasenta. Oleh karena itu, disbiosis usus membuat janin terkena racun.3 Yang juga tidak diketahui adalah fakta bahwa penggunaan pil menghabiskan zinc dalam tubuh. Seng disebut sebagai “mineral kecerdasan” karena terlibat erat dalam perkembangan mental. 4

blog Sarah:

1 Menurut dr. Natasha Campbell-McBride MD, penggunaan obat lain seperti pil juga menyebabkan disbiosis usus yang parah. Yang lebih buruk lagi, ketidakseimbangan usus akibat obat sangat sulit diatasi dan resisten terhadap pengobatan dengan probiotik atau perubahan pola makan.

2 ketidakseimbangan pada usus akibat penggunaan The Pill berdampak buruk pada kemampuan mencerna makanan dan menyerap nutrisi. Akibatnya, bahkan jika seorang wanita makan dengan baik selama kehamilan, jika dia telah menggunakan kontrasepsi oral selama beberapa waktu sebelumnya, kemungkinan besar dia dan bayinya tidak mendapatkan manfaat penuh dari semua makanan sehat ini, karena kekurangannya. flora bermanfaat di ususnya mencegah hal ini terjadi.

3 Flora patogen dan oportunistik yang menetap di usus ketika pil KB digunakan terus-menerus menghasilkan zat beracun yang merupakan produk sampingan dari metabolismenya. Racun ini bocor ke aliran darah wanita dan coba tebak, mereka berpotensi melewati plasenta! Oleh karena itu, disbiosis usus membuat janin terkena racun

4 Tidak diketahui fakta bahwa penggunaan The Pill menghabiskan zinc dalam tubuh. Seng disebut sebagai “mineral kecerdasan” karena terlibat erat dalam perkembangan mental.

Pendukung Kesehatan Reproduksi lainnya menunjukkan hal yang sama Pidato kedua Sotto Rabu menyampaikan teks serupa ke artikel tentang www.feministsforchoice.com:

Pidato Sotto, bagian 2:

Terlepas dari kenyataan bahwa gerakan ini mendapatkan popularitas di masyarakat dengan krisis kemiskinan yang parah, Gandhi adalah seorang kritikus vokal terhadap kontrasepsi buatan. Sikap umumnya adalah sebagai berikut

“Orang yang menggunakan kontrasepsi tidak akan pernah belajar pentingnya pengendalian diri. Mereka tidak membutuhkannya. Kepuasan diri dengan alat kontrasepsi mungkin menghalangi lahirnya anak, namun akan menekan vitalitas laki-laki dan perempuan, mungkin lebih banyak pada laki-laki dibandingkan perempuan. Tidaklah jantan jika menolak berperang melawan iblis.”

www.feministsforchoice.com:

Terlepas dari kenyataan bahwa gerakan ini mendapatkan popularitas di masyarakat dengan krisis kemiskinan yang parah, Gandhi adalah seorang kritikus vokal terhadap kontrasepsi buatan. Sikap umumnya adalah sebagai berikut

“Orang yang menggunakan kontrasepsi tidak akan pernah belajar pentingnya pengendalian diri. Mereka tidak membutuhkannya. Kepuasan diri dengan alat kontrasepsi mungkin menghambat kelahiran anak, namun akan menekan vitalitas laki-laki dan perempuan, bahkan mungkin lebih menekan dibandingkan laki-laki. Tidaklah jantan jika menolak berperang melawan iblis.”

Apakah menurut Anda Senator Sotto menjiplak atau hanya menggunakan sumber yang sama dengan artikel online? Beri tahu kami pendapat Anda di komentar di bawah. – Rappler.com

Untuk informasi lebih lanjut mengenai RUU Kesehatan Reproduksi dan Senat, baca:

Angka Sdy