• September 7, 2024
Persidangan Kasus Elenita Binay Mungkin Berlanjut – Sandiganbayan

Persidangan Kasus Elenita Binay Mungkin Berlanjut – Sandiganbayan

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Sidang mantan Wali Kota Makati dijadwalkan pada Kamis, 20 November

MANILA, Filipina – Pengadilan antikorupsi Sandiganbayan memutuskan persidangan mantan Wali Kota Makati Elenita Binay, yang juga istri Wakil Presiden Jejomar Binay, dapat dilanjutkan.

Kasus suap dan penganiayaan yang diajukan terhadapnya berasal dari tuduhan pembelian persediaan dan peralatan medis yang tidak normal untuk Rumah Sakit Makati senilai P45,2 juta pada tahun 2001 – ketika Ibu Binay menjadi walikota. Makati menandatangani kontrak negosiasi dengan Apollo Medical Equipment, berdasarkan audit khusus yang dilakukan oleh tim dari Komisi Audit.

Itu Penanya melaporkan bahwa Divisi Ketiga Sandiganbayan, dalam resolusi setebal 23 halaman yang diumumkan pada hari Jumat, 14 November, memutuskan bahwa setelah Ombudsman menolak mosi Binay untuk peninjauan kembali pada tanggal 8 September, tidak ada lagi hambatan hukum untuk mengadili beberapa kasus terhadapnya. tidak.

Dalam mosi tanggal 28 Juli, Binay mempertanyakan perubahan informasi yang disampaikan oleh Ombudsman. Pengadilan anti-korupsi mengatakan argumennya tidak berdasar.

Mengutip resolusi yang ditulis oleh Hakim Amparo Cabotaje-Tang, dengan persetujuan Hakim Madya Samuel Martires dan Alex Quiroz, Penanya melaporkan, “Setelah secara pribadi meneliti dan mengevaluasi dokumen-dokumen di atas … pengadilan menemukan adanya kemungkinan penyebab bahwa kejahatan … (ent) dan penganiayaan berdasarkan Pasal 217 KUHP Revisi atas dua dakwaan masing-masing dilakukan dan bahwa terdakwa mungkin bersalah karenanya.”

Mantan Wali Kota Makati itu akan didakwa pada Kamis, 20 November, pukul 13.30. Dia mengirimkan jaminan sebelum keputusan pengadilan.

Pengadilan mengatakan rencana Binay untuk mengajukan permohonan certiorari ke Mahkamah Agung bukan alasan yang sah untuk menunda persidangan. Petisi semacam ini diajukan bila pengadilan yang lebih rendah dituduh melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang berat.

Itu Penanya melaporkan bahwa resolusi pengadilan mengatakan: “Jika pengajuan petisi certiorari di hadapan pengadilan yang lebih tinggi tidak secara otomatis menghentikan jalannya kasus utama, maka dengan lebih banyak alasan bahwa tuduhan yang dimaksudkan oleh Binay untuk mengajukan petisi seperti itu … tidak dapat menjadi penghalang bagi kelanjutan proses dalam kasus-kasus ini.” – Rappler.com

Toto SGP