• July 27, 2024
Pertumpahan darah di Sabah dan proses perdamaian

Pertumpahan darah di Sabah dan proses perdamaian

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Kesalahan terbesar yang dilakukan pemerintah dan MILF dalam proses perdamaian adalah terus menyembunyikan masalah Sabah

Laporan terbaru menunjukkan bahwa Perdana Menteri Malaysia Najib Razak telah memerintahkan “tindakan yang diperlukan” terhadap penjajah Sulu di Sabah. Dalam baku tembak berikutnya, 10 hingga 12 anggota “tentara kerajaan” dan dua personel keamanan Malaysia tewas. Kebuntuan tampaknya belum berakhir karena juru bicara Kesultanan Sulu berjanji bahwa pendukung mereka di Sabah akan terus melakukan perlawanan.

Sejak “invasi” Sabah oleh “tentara kerajaan” lebih dari dua minggu lalu, pemerintah Filipina dan Front Pembebasan Islam Moro (MILF) berusaha menjauhkan pembicaraan damai dari klaim Kesultanan atas Sabah. Ketua Menteri Miriam Ferrer mengatakan pertempuran di Sabah tidak akan mempengaruhi proses perdamaian karena klaim yang belum terselesaikan atas Sabah adalah masalah kebijakan luar negeri yang berada di luar cakupan perundingan.

MILF lebih blak-blakan menggambarkan tindakan para ahli waris Kesultanan Sulu sebagai tindakan perampasan kekuasaan, dan menempatkan kepentingan pribadi mereka di atas kepentingan masyarakat Bangsamoro.

Menanggapi klaim ahli waris bahwa klaim atas Sabah tidak dipertimbangkan dalam perundingan perdamaian, pemerintah dan MILF mengatakan bahwa ahli waris Kesultanan telah diajak berkonsultasi mengenai perkembangan dalam perundingan tersebut. Bahkan, Sultan Sulu bahkan hadir saat penandatanganan Kerangka Perjanjian Bangsamoro di Malacañang.

Dapat dimengerti bahwa para pihak dengan gigih mempertahankan perundingan tersebut, karena pada tahap ini para pihak akan menandatangani perjanjian damai yang komprehensif, mekanisme implementasi perjanjian sudah ada, dan harapan akan perdamaian di Mindanao berada pada puncaknya. pada akhirnya akan terjadi. dicapai sebelum masa jabatan Presiden Aquino pada tahun 2016. Kereta perdamaian PNoy sedang dalam perjalanan dan tidak seorang pun boleh menggagalkannya.

Namun kereta perdamaian ini mempunyai kelemahan dan kelemahan ini semakin terlihat akibat insiden yang tidak menguntungkan di Sabah.

Klaim pemerintah bahwa proses perdamaian bersifat inklusif tidaklah benar jika pihak-pihak yang sangat diperlukan untuk mencapai perdamaian berkelanjutan seperti Kesultanan Sulu dan Front Pembebasan Nasional Moro (MNLF) merasa tidak diikutsertakan dalam proses tersebut.

Bagaimana bisa tuntutan ahli waris Kesultanan Sulu berada di luar proses perdamaian padahal kesultanan menjadi landasan sejarah tuntutan Bangsamoro untuk menentukan nasib sendiri yang menjadi inti perundingan?

Mengapa tuntutan kesultanan tidak masuk dalam meja perundingan jika kesultanan menjanjikan lebih banyak sumber daya kepada Bangsamoro, setidaknya dari uang sewa yang dibayarkan oleh warga Malaysia kepada ahli waris Kesultanan? Mengapa Kesultanan dan MNLF yang dipimpin Misuari diperlakukan seperti “spoiler” padahal mereka adalah sumber kebanggaan dan identitas bagi Tausug yang dukungannya yang lemah terhadap perundingan perdamaian dengan MILF yang didominasi Maguindano dapat semakin terkikis oleh pertumpahan darah di Malaysia?

peran Malaysia

Benar atau tidak, persepsi yang umum adalah bahwa dengan menjadikan Malaysia sebagai fasilitator perundingan, para pihak telah mengesampingkan diskusi mengenai masalah Sabah dalam perundingan sejak awal. Proses perdamaian dirugikan karena Malaysia dipandang tidak menjadi perantara yang jujur ​​dalam perundingan karena kepentingannya sendiri di Sabah.

Persepsi ini menjadi lebih nyata ketika Malaysia menggunakan kekerasan untuk mengakhiri pertikaian di Sabah, yang memberikan pesan bahwa kepentingan teritorialnya atas Sabah lebih penting dibandingkan hubungannya dengan Filipina dan peran mereka dalam menciptakan perdamaian di Mindanao.

Sementara pemerintah Filipina melakukan segala upaya untuk membimbing pewaris Kesultanan untuk menjaga hubungan baik dengan Malaysia dan melindungi proses perdamaian, Malaysia membalas dengan menggunakan kekuatan cepat atas diplomasi yang sabar seperti yang ditunjukkan oleh negara tersebut sebagai pembawa perdamaian Mindanao.

Bagi para pengamat proses perdamaian, gambaran kontras peran Malaysia di Mindanao sungguh ironis: Perdana Menteri Malaysia sebagai “bapak baptis” perundingan perdamaian pemerintah-MILF berseri-seri dengan bangga saat penandatanganan perjanjian kerangka kerja mengenai Bangsamoro dan pemimpin Malaysia yang sama yang memerintahkan panglima militer Malaysia yang pernah menjadi ketua Tim Pemantau Internasional (IMT) yang bertugas mengawasi perdamaian di Mindanao untuk mengambil semua langkah yang diperlukan untuk mengakhiri kebuntuan.

Apa yang dipertaruhkan?

Pertumpahan darah di Sabah akan menimbulkan sentimen anti-Malaysia di negara tersebut dan di Bangsamoro yang selanjutnya akan merusak kredibilitas proses perdamaian.

Setelah konflik di Sabah, kesalahan terbesar yang dilakukan pemerintah dan MILF dalam proses perdamaian adalah terus menyembunyikan masalah Sabah dan mendiskreditkan pihak-pihak yang kritis terhadap proses perdamaian dan menyebutnya sebagai “penggambaran asam”. “matigas ang ulo” (keras kepala) dan “spoiler.”

Terdapat peluang untuk memanfaatkan dukungan luas dan koalisi terhadap formula perdamaian yang telah disepakati di Komisi Transisi, dimana Malaysia tidak ikut serta dalam hal ini.

MILF mendominasi Komisi Transisi dan dengan mayoritas negosiator dan konsultan mereka, MILF sebenarnya diberi wewenang penuh untuk merancang Undang-Undang Dasar Bangsamoro untuk dipertimbangkan oleh Kongres. Penerimaan, kepekaan dan keterbukaan MILF terhadap keprihatinan dan perasaan pemangku kepentingan seperti Tausug, Kesultanan Sulu dan MNLF dalam menyusun Undang-Undang Dasar akan menentukan berhasil tidaknya proses perdamaian.

Jika MILF menginginkannya, Komisi Transisi berpotensi menjadi arena dialog intra-Moro dan pembangunan aliansi yang tulus dan bermakna. – Rappler.com

Benedicto Bacani adalah mantan Dekan Fakultas Hukum Universitas Notre Dame dan saat ini menjabat Direktur Eksekutif Institut Otonomi dan Pemerintahan di Kota Cotabato.

HK Pool